Benutzer Diskussion:Philhtml

Hauptmenü	Ein Profil und weniger	Wo du jetzt bist.	Nur eine Unterschrift	Wenn du weg willst, hier klicken.	Ein nicht funktionierendes JS.

Hallo, Philhtml!

Schön, dass du dich bei uns angemeldet hast. Für einen erfolgreichen Einstieg haben wir einige Tipps für dich vorbereitet:
Die Kommunikation findet hier über die Benutzerdiskussionen bzw. die Diskussionsseiten der jeweiligen Artikel statt. Du schreibst auf die Benutzerdiskussion deines Ansprechpartners und er antwortet hier, auf deiner Diskussionsseite. Wenn du konkret einen persönlichen Mentor möchtest, dann empfehlen wir dir das Mentorenprogramm.

Bedenke auch bei deinen ersten Schritten, dass unsere Richtlinien immer und ohne Ausnahme gelten und Grundvoraussetzung dafür sind, einen Artikel zu schreiben. Gern kannst du auch in unserer FAQ nachschauen. Zudem gibt es eine User-FAQ für besondere Fragen, die sich nicht auf die Artikelproduktion beziehen. Weitere Informationen, auch zu spezielleren Themen, findest du in der Hilfe.

In den Artikelideen gibt es Tipps zu möglichen Themen, über die du schreiben könntest. Damit du den Artikel in Ruhe fertigstellen kannst, setze bitte ganz oben in den Artikel ein {{Inuse|Philhtml}} oder drücke im Bearbeitungsmenü auf

. Damit ist der Artikel einen Monat für dich reserviert und niemand anders wird ihn bearbeiten, bis du fertig bist und diesen Hinweis entfernst.

Infos zum Formatieren und Bebildern deines Artikels findest du hier:

• Editierhilfe (Textgestaltung, Links und andere Nützlichkeiten)
• Hinweise zu den Bild-Lizenzen (Ohne Angaben zu Lizenz + Quelle droht Löschung!)

Für alle Fragen und Probleme findest du Hilfe im Userportal oder in unserem Forum. Eine Aufstellung der Diktatoren (Admins) und verdienstvollen User findest du im Walk of Fame. Sie werden dich gerne unterstützen und dir für alle relevanten Fragen zur Verfügung stehen.

Viel Spaß hier,
  —   Phorgo   @   ☭   —  

• Definitiv kein Sinn. Deswegen ist Stupidedia ja auch die "Enzyklopädie ohne Sinn".   —   Phorgo   @   ☭   —   09:48, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Gute Frage. Unsinnig sind die Artikel insofern, dass man hier keine wahren Fakten oder Artikel wie auf der Wikipedia findet, sondern lustige und satirische Artikel. Sinnvoll passt insofern, dass man hier auch keinen total unlustigen und zusammenhangslosen Schwachsinn schreiben soll.-- 09:53, 19. Apr. 2011 (CEST)

• ich antworte dir mal hier: zunächst solltest du die Richtlinien lesen, die Stupikette und die Ersten Schritte. dann ein paar gute artikel lesen in der Hall of Fame und die benutzer kennenlernen Walk of Fame. dann kannst du natürlich artikel verbessern Qualitätsoffensive und neue schreiben. du kannst auch die letzten änderungen verfolgen, schauen, was dort gemacht wird und dich daran beteiligen. wenn du fragen hast, kannst du jederzeit fragen. viel spaß --Radieschen 20:42, 19. Apr. 2011 (CEST)

• Hab' ich gemacht. was jetzt?--Gruß, Philhtml
  Zur Durcheindnander Diskussion
  
  13:17, 8. Mai 2011 (CEST)

Kleine (aber wichtige) bitte

Also, es ist ja schön ung gut das hier Diskutiert wird, aber ich würde mich freuen wenn folgendes eingehalten würde:

1.

Entweder hauptsächlich hier diskutieren,

was ich allerdings nicht soübermäßig gut fände, aber sonst auch ganz in Ordnung,

2.

Oder überall außer hier Diskutieren.

Also, bitte beachtet das, sonst über lege ich mir, ob ich für diese Seite ein Inuse setzte, aber ich hoffe,
dass es definitiv nicht dazu kommt.

Gruß, Philhtml 20:50, 19. Apr. 2011 (CEST)

• Inuse darf man auf Diskussionen nicht setzen. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 20:54, 19. Apr. 2011 (CEST)

• 1. war es nur eine Überlegung, und 2. kann ich nicht alles wissen. Philhtml 21:10, 19. Apr. 2011 (CEST)

• hier wird grundsätzlich den benutzer betreffendes auf dessen benutzerdiskussion diskutiert und zwar im wechselsprechverkehr. ein inuse in die benutzerdiskussion zu setzen, ist nicht vorgesehen. lies bitte dringend die links im begrüßungskasten und mach dich mit unseren gepflogenheiten vertraut. --Radieschen 20:57, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Was bedeutet denn die dritte Ankündigung? --Lecker zur Essensrestannahmestelle 21:15, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Habt ihr das ernst genommen, dass mit dem hauptsächlich hier editieren? Dann nehm ich dass zurück! Philhtml 21:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Die Mitteilungsvorlage ist nur für Artikel bestimmt, nicht für Diskussionsseiten.--«Sky»π 08:37, 20. Apr. 2011 (CEST)

• Hi Philhtml, bitte achte darauf, Deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer richtig zu signieren! Diskussionsbeiträge signierst Du, indem Du auf diesen Button klickst: Das heißt also auch, dass es nicht ausreicht einfach Deinen Namen ans Ende Deiner Beiträge zu setzen, da man dadurch nicht auf Deine Benutzerseiten verlinkt wird! Und das ist ja, mitunter, der Sinn von Signaturen ;-) Also entschuldige die kurze Störung und damit viel Erfolg und Spaß weiterhin beim Signieren, Lesen und Schreiben ;-) --«Sky»π 09:33, 20. Apr. 2011 (CEST)

• Es ist so, dass ich zur Signatur immer 4 Tilden mache, und was die Bilder angeht, ich hab keine Lust welche hochzuladen, weil das verdammt lange dauern kann, und wie ich schon gesagt habe, kann ich nicht alles wissen! Philhtml 09:38, 20. Apr. 2011 (CEST)

• Ich habe dir nur einen Hinweis gegeben, natürlich musst du noch lernen und da hast du ja auch zeit zu. Zum Beispiel solltest du immer auf der Diskussionsseite deines Gesprächspartners antworten, damit dieser einen Hinweis bekommt, dass du ihm eine Nachricht hinterlassen hast. Viel Spaß noch--«Sky»π 09:40, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Was willst du denn eig. von mir? --Lecker zur Essensrestannahmestelle 17:56, 23. Apr. 2011 (CEST)

Laurent

• Hi Philhtml. Ich antworte mal schnell für Leo. Farbkreis ist eine Baustelle, weil:

1. Zu kurz! Wenn unter jeder Unterschrift nur ein Satz steht, der Artikel aber trotzdem nicht in die In-der-Kürze-liegt-die-Würze-Kategorie passt, ist das einfach nicht genug.
2. Formatieren! Diesen Artikel kann man wirklich auch schöner darstellen. (Das hängt auch mit nur einem Satz pro Überschrift zusammen... sieh dir mal Hammer- und Goldpokalartikel an und wie die formatiert sind)
3. Bebilderung! Zu jedem guten Artikel gehört mindestens ein Bild. Und bei Farbkreis hat man gleich soviele Möglichkeiten, mit dem Bild Witz in dem Artikel einzubringen!
   

Wie du siehst, ist der Artikel noch lange nicht fertig. Falls doch, ist er eine Baustelle und wenn niemand sich um ihn kümmern will, wird er wahrscheinlich gelöscht. Wenn du den Artikel also noch ausbauen willst, setze ein Inuse ({{Inuse|Datum|Benutzername}}) und entferne die Baustellenvorlage - das gibt dir einen Monat lang Zeit. Bei weiteren Fragen kannst du dich gerne an mich oder einen Benutzer deiner Wahl wenden ;) --Laurent Diskussion 15:28, 20. Apr. 2011 (CEST)

• Bedenke, dass du keine fremden Benutzerseiten bearbeiten darfst, aus KEINEM Grund! Das kann als Vandalismus gewertet werden ;) Auszeichnungen über die Disku verleihen. Bei weiteren Fragen: gerne an mich! --Laurent Diskussion 15:36, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Joa, da hat Lightening Evolve schon recht. Ich empfehle, dir ein bisschen bei anderen Artikeln Inspiration anzulesen und deinen Artikel noch weiter auszubauen. Das Inuse gibt dir einen ganzen Monat Zeit, also nichts erzwingen. Vielleicht hast du schon Morgen die Idee, vielleicht schon heute Abend. Vielleicht aber auch erst in zwei Wochen. Bei weiteren Fragen... du weißt ja. --Laurent Diskussion 16:22, 20. Apr. 2011 (CEST)

Phorgo

• Moin. Einerseits bedanke ich mich für den Stern, andererseits lehne ich ihn ab. Das Setzen einer W-Vorlage ist etwas, das bei jedem neuen Benutzer gemacht werden muss und gehört daher zur Routine. Und: Benutzerseiten dürfen grundsätzlich nur vom jeweiligen Benutzer bearbeitet werden. Auszeichnungen bitte auf die Diskussionsseite.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:40, 20. Apr. 2011 (CEST)

LE

• Hey Philhtml, dein Inuse bei Farbkreis kann jederzeit weg - das kannst du auch selbst machen, das ist kein Problem. Es stellt sich aber die Frage, ob der Artikel dann haltbar ist und in diesem Zustand ist er es definitiv nicht. Er ist zu wirr, es fehlt Witz und er ist deutlich zu kurz. Von den Formalitäten wie zum Beispiel dem Setzen von internen Links mal abgesehen. Geh noch einmal drüber! ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:18, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Die Erstellung der Diskussionsseite bei Farbkreis ist im Grunde überflüssig, weil so etwas als selbstverständlich gilt und bis jetzt nie gemacht wurde ;-) --Lightening Evolve ^Contact 18:39, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Es kommt drauf an, welche du meinst. Inuse- oder Verbesserungsvorlagen sind für Diskussionsseiten sicherlich nicht gedacht. Für Artikeldiskussionen gibt es technisch gesehen keine Vorlage, die mir zumindest geläufig wäre. --Lightening Evolve ^Contact 18:46, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Auf Benutzerdiskussionsseiten sind solche Vorlagen wie die Vorlage:M grundsätzlich nicht erwünscht bzw. nicht gestattet. Dies hat einen einfachen Grund: Wenn du die Vorlage benutzt, wird der komplette Artikel, in dem Fall deine Benutzerseite, in die Kategorie:Stupidedia:Verbesserung eingeordnet, wo aktive User immer wieder mal reinschauen und Artikel verbessern. Da es an deiner Benutzerseite bzw. deiner Diskussion nichts zu machen gibt, stört der Hinweis also. --Lightening Evolve ^Contact 18:54, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Bei dir auf der Benutzerdiskussionsseite? --Lightening Evolve ^Contact 18:58, 20. Apr. 2011 (CEST)
• Eine "generelle Diskussion" gibt es nicht. Es gibt die Benutzerdiskussion und die Seitendiskussion. Für letztere ist die Frage einfach zu beantworten: Es gibt keine Vorlage, die sich einbinden lassen darf. Für Benutzerdiskussionsseiten gilt: Wir haben hier quasi kleine Geschenke, wie zum Beispiel Vorlage:Orange, Vorlage:Grün etc. (Für mehr schau mal unter Stupidedia:Vorlagenübersicht). Die darfst du auf Benutzerdiskussionsseiten verteilen - das war's aber auch schon mit den Vorlagen. --Lightening Evolve ^Contact 19:09, 20. Apr. 2011 (CEST)

• moin, bitte unterlass es, solche "verhaltensregeln" [1] aufzustellen. 1. bist du neu hier und selbst in der situation, dich an unsere regeln zu halten, 2. haben wir hier bereits funktionierende regeln. danke --Radieschen 08:44, 21. Apr. 2011 (CEST)

LEOXD

• Moin! für das, wozu du gerade dein vector.js missbrauchen willst, haben wir bereits die Stupidedia:Usercharts... Außerdem wird das vector.js nur für dich geladen... Vgl. mein Vector.js, das bemerkst du auch nirgends, außer vielleicht an sich ständig wiederholenden Texten... Ansonsten: Hilfe:Javascripts > @ 11:53, 26. Apr. 2011 (CEST)
• Das vector.js ist nur eine benutzerdefinierte Oberfläche. Dort kommen Helferlein wie Linkcheck oder diverse Bearbeitungsknöpfe rein. Das vector.js wird auf jeder Seite, die du aufrufst, mitgeladen. Und bevor du noch eine andere Unterseite aufmachst, in der du sowas machen willst: Javascript funktioniert aus Sicherheitsgründen nur auf deinen persönlichen Skin-Seiten (also in der vector.js) ODER vollgesperrten Seiten (wie Diverses:YouTube). Egal, was du vorhast: Es wird zu 99% nichts. > @ 12:32, 26. Apr. 2011 (CEST)
• Vorlagen bitte nur nach Absprache mit Diktatoren erstellen. Vorschläge kannst du am besten hier abgeben: Stupidedia:Ideenwelt--«Sky»π 19:13, 26. Apr. 2011 (CEST)

Signatur

• Zwei Dinge: erstens ist es bei aufwändigeren Signaturen üblich, dafür eine eigene Unterseite im Benutzernamensraum anzulegen, um Quelltext zu sparen, und zweitens ist es absolut nicht sinnvoll, eine Signatur mit lauter Zeilenumbrüchen zu versehen, so dass jeder Einzeiler ein Vielfaches des eigentlich benötigten Platzes einnimmt. vgl. Hilfe:Signaturen und Stupidedia:Stupikette – Sebus⋅@⋅Ω 15:14, 8. Mai 2011 (CEST)

Lecker

• Ja. --Lecker zur Essensrestannahmestelle 16:08, 17. Mai 2011 (CEST)

	Gruß, Philhtml-Zur Durcheindnander Diskussion
Gemäß Hilfe:Signaturen ist deine Signatur zu lang, also ändere sie bitte! — Lecker (Diskussion)