|
|
| (30 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | == Allgemeine Diskussion ==
| + | '''Dieses Kapitel meiner Vergangenheit ist beendet.''' |
| − | Ich weiß, und genau deshalb hab ich ihn auch gesperrt. Ich hab keine Lust und keinen Nerv darauf nicht zu wissen wer hier grad mit dem Namen "Cracker" unterwegs ist und wer hier und da sinnlose Einträge in Diskussionen hinterlässt, ohne daß ich oder jemand anderes weiß mit wem er es denn nun zu tun hat. Ich diskutiere da nicht drüber. Denk was Du willst, mir ist das egal - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 17:30, 3. Mär 2007 (CET)
| |
| | | | |
| − | == Fragen zu Artikeln, die ich ins Leben gerufen habe ==
| + | * Ich glaube Dir ja. Du bist Dir aber klar, dass wenn Du so Angst hast, dass Dich jemand hasst, solxhe Spielchen ja gerade kontraproduktv sind. Glaub mirt, wenn man geradlinieg durchs Leben geht lieben einem vielleicht nicht alle, aber Freundschaftenbasieren dann wenigstens auf Ehrlichkeit und sind solide. |
| | | | |
| − | == Sonstiges ==
| + | Es gäbe noch viel zu sagen, aber ich weiss nicht, ob das alles Sinn macht. Nun gut, da ich im Moment auch nicht weiter weiss, werde ich Dich auf wunsch sperren. Du kannst im Forum ja jederzeit die Aufhebung der Sperre beantragen und dort mit uns diskutieren. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 20:48, 10. Aug 2007 (CEST) |
| − | ich find das gut, dass du geblieben bist... das zeigt mut... trodzem muss ich dich noch was fragen...{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:37, 27. Feb 2007 (CET)
| + | {{MissU|derkleinetiger}} |
| − | :*So genau wollte ich es eigentlich nicht wissen, aber danke, dass du mich Unwissenden aufgeklärt hast. {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 17:55, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | ==Cracker-Fikka-Affäre - fragt mich, wenn ihr was wissen wollt==
| |
| − | | |
| − | '''Okay:
| |
| − | '''*Ich find es echt schade, dass es jetzt so enden musste und so, obwohl ich es nicht wirklich verstehe(egal!)'''
| |
| − | '''Auf jeden Fall wollte ich dich nur wissen lasse, dass ich immer viel respekt vor dir, deine meinung und deinen artikeln hatte... ''''meld dich mal wieder''''.........''' hau rein bruder >KMK<{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}}
| |
| − | *achso, okay jetzt hab ich es kapiert... danke für deine erklärung... alles gute noch und guck mal wieder vorbei ;) {{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 21:32, 26. Feb 2007 (CET)
| |
| − | ** Vielleicht warst du ein kleinwenig zu ungeschickt? Aber ich finde es echt krass, wie persönlich die das nehmen. Unter diesen Umständen würde ich den antrag, ein diktator zu werden ablehnen. Ich gehöre leider zu den Menschen, die die Hoffnung, auch bei schweren fällen nicht ganz aufgeben, das würde dazu führen das solche sprüche irgentwann auch mal über meine finger kämen ''eine eingebaute funktion in meinen selbstdenkenden cyberhänden''. Was mir aber auch schon aufgefallen ist, ist der teilweise doch recht raue umgangston, wobei ich das auf der anderen seite auch wieder verstehen kann, wenn ich an die zerstörer denke. aber wenn jemand zeigt das er sich mühe gibt, und dann wenn er mal einen fehler macht, sofort unsanft angeraunst wird, wundert das schon.<br>
| |
| − | Ich reagiere auf sowas immer mit extrem übertriebener höfflichkeit und unterwürfigkeit. --[[Benutzer:Lysop3669|Lysop]] 00:42, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | ***dann schmeiß mal als erstes diese scheiß depri-button raus, wir wollen hier lachen ''also wirklich, wenn wir das hier alle machen würden [[Benutzer:Lysop3669/Frust]]'' dann habe ich nun teile der ganzen geschichte gehört, weil natürlich diktatoren alles lesen, auch die interne post der user, ''warum sollten sie da anders sein als wir'', und sie von meinem aufgebauten µtos angegriffen fühlten. ''hallo ich will trotzdem kein diktator werden, ich wäre noch viel gemeiner als ihr''. Dabei wurde ich auf eine sache hingewiesen, die ich irgendwie nur randläufig gecheckt habe: warum hats du bei '''fikka''' gelogen, du hast ihn doch gekikkt, und das war auch gut so, warum hast du so getan, als gäbe es gute '''d'''s und schlechte '''d'''s, damit hast du denn pädagogischen sinn der '''d'''s untergraben.<br>
| |
| − | '''d'''s dürfen sich untereinander streiten, und es wäre schade, wenn sie das nicht auch täten, aber '''bitte''' intern ''da gibt es so ein forum'' wenn das nicht reicht, dann trefft ihr euch ''okay, du nicht mehr'' rl und nehmt schön eure Tastaturen mit''runing gag'' -- ''von mir'', und wenn sie sich geeinigt haben, dann ist das schön, wenn nicht, auch schön, nur '''hier''' hat diese Disq nix zu suchen, weil die ganzen ''siehe link oben'' mit riesen augen vor dem Computer sitzen und nur auf sowas warten, um hier chaos reinzuschleifen, und über chaos kann man nicht lachen...... --[[Benutzer:Lysop3669|Lysop]] 18:12, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | *Ich sehe das anders, ich finde es ist kein skandal was geschehen ist. Ich will es keinem diktator unterstellen, aber ich kann mir auch vorstellen, dass manche sich auch aus spaß als andere user anmelden. Auch die beahuptung auf der diskussions seite des fikkas finde ich nicht schlimm, es gibt strenge und auch weniger strenge diktatoren. Doch am schlimmsten finde ich es, dass mr.incredible von diktatoren wie z.b. misses kennedy ignoriert wird. Ich bitte euch: Wir verbringen hier einen Teil unserer Freizeit zusammen!!!! naja, man kann es sehen wie man will...{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 18:24, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | * Also Vorab, den Artikel Rebecca habe ich gelöscht, weil er grottenschlecht war. Wenn sowas eine IP schreibt, gibts nicht mal SL, das wandert in die Tonne. Und ja, wenn sowas ein verdienter User oder gar Diktator schriebe, gäbe es erst eine Diskussion. Aber Du bist nun weder ein Diktator noch ein verdienter User mehr. <br>
| |
| − | | |
| − | Du hast unser Vertrauen aufs ärgste missbraucht. Was mir persönlich am meisten zu schaffen macht ist der Gedanke, wieviel Energie Du in diese Betrügereien gesteckt hast. Den Fake-Account gründen, Selbstgespräche führen, während der ganzen Kamelaktion dicht zu halten, zum Schein über Saliva zu lästern: all das ist ein verhältnissmässig grosser Aufwand. Alles Energie, die GEGEN uns gerichtet war, WÄHREND wir Dir nichtsahnend vertrauten und darauf bauten, dass Du, wenn Dir was nicht passt, offen mit uns darüber redest. Das ist einfach sowas von schäbig, sorry.
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | Ich bleibe dabei: Dein Grund-Problem ist es, dass Du nicht zu dem stehen magst, was Du tust. Du willst einerseits widerliche Artikel wie Konzentrationslager schreiben, dann stinkt Dir aber der Gegenwind den Du dafür bekommst, also kreierst Du fake-Accounts um Scheisse schreiben zu können (schon das finde ich widerlich) und wunderst Dich dann, wenn so ein Noname-Cracker noch MEHR Gegenwind bekommt? <br>Ich könnte noch ganz viel zum Thema schreiben, aber ich mag nicht. Ich weiss nicht ob Dein spätes Geständnis wirklich als Wunsch zur Ehrlichkeit zu interpretieren ist. Immerhin warst Du enorm unter Druck. Egal. So oder so kann ich Dir nur raten, Dir etwas mehr Integrität anzuschaffen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:21, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | *Ich werde es posten. Ich nehme Deine Erklärung an aber ich finde es nicht gut. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:37, 27. Feb 2007 (CET)
| |
| − | | |
| − | *PS: Du bist nicht noch zufällig weitere User hier? Nur damit ich mich nicht weiter zum Affen mache und mit Phantomen von Dir herumdiskutiere.--{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 18:39, 27. Feb 2007 (CET)
| |
Es gäbe noch viel zu sagen, aber ich weiss nicht, ob das alles Sinn macht. Nun gut, da ich im Moment auch nicht weiter weiss, werde ich Dich auf wunsch sperren. Du kannst im Forum ja jederzeit die Aufhebung der Sperre beantragen und dort mit uns diskutieren. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 20:48, 10. Aug 2007 (CEST)
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 20:48, 10. Aug 2007 (CEST)
