Benutzer Diskussion:Gil: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. Dezember 2009, 01:02 Uhr

Willkommen in meiner Diskussion. Archiviert wird hier nichts. Schreibt mir einfach hier rein. --Gil • • φ 17:12, 28. Jul. 2009 (UTC)

• Woher willst du wissen das der Artikel geklaut ist??? Ich hab ihn auf der Seite gedichte.de veröffentlicht! --UM-fan 259-Gästebuch 14:37, 23. Okt. 2009 (UTC)
• wie jetzt? --UM-fan 259-Gästebuch 14:42, 23. Okt. 2009 (UTC)
• welchen anderen artikel?? --UM-fan 259-Gästebuch 14:43, 23. Okt. 2009 (UTC)
• kein plan. hab heute nur den klötzchen und den penis-artikel geschrieben. --UM-fan 259-Gästebuch 14:46, 23. Okt. 2009 (UTC)

Dies und Das

Hallo, Gil, im Moment läuft mal wieder der Stupid Contest, hättste nicht Lust, dich anzumelden? Dass du ein guter Autor bist, sieht ein Blinder, und das Thema lautet Computer, Informatik und die Technik des 21. Jahrhunderts, da wird dir als regelmäßiger Stupedianer doch was einfallen ;-) Auf geht´s!--~~~~ 14:54, 21. Sep. 2009 (UTC)

• Im Rahmen der Aktion Herbstputz bitte mal den Link Spiegelwelten:1. Freundschaftsspiel Brasilien vs. Australien..., auf deiner Benutzerseite, von Diverse auf SW ändern. danke--cliffarm - Nullzeitdeformator 16:49, 25. Okt. 2009 (UTC)

• bitte mal die 250 verarzten, er hat schon wieder einen rückfall!! ;-) --Radieschen 21:16, 11. Okt. 2009 (UTC)
  • genau das hat er nun davon --Radieschen 21:26, 11. Okt. 2009 (UTC)

• Der Artikel ist nicht geklaut!!!! --UM-fan 259-Gästebuch 14:35, 23. Okt. 2009 (UTC)

Verschiedenes

• Glückwunsch zum hundertsten Artikel http://www.rofra-games.de/smileys/LittlePhoenixLaugh.png Peperoenix 10:59, 18. Okt. 2009 (UTC)

Sonstiges

Hiermit verleihe ich

Gil

feierlich den Stub des Monats November, für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats ! (Golfclub-Syndrom)

--LazySittinDuck

Herzlichen Glückwunsch --LazySittinDuck 16:06, 16. Dez. 2009 (UTC)

Rumpelkiste

• Bitte bitte sag mir wie man sooooo viele artikel schrieben kann. Brauchst du nich ewig dafür? --Maschmello 22:24, 27. Dez. 2009 (UTC)
• Und bitte sag mir, ob meine neue Artikelidee gut ist *hoff* , du bist ja immerhin ein meister des humors ;) --Maschmello 23:01, 27. Dez. 2009 (UTC)

Alles mögliche

• du hast ja ein paar wahlbilder reingestellt (die blauen xD) und ich wollte fragen wie ich da noch eins hinzufügen (lassen) kann oder ob das garnicht mehr geht. mfg --Maschmello 22:52, 26. Sep. 2009 (UTC)
• ach ja stimmt^^...mach ich--Maschmello 10:53, 27. Sep. 2009 (UTC)

Allerhand

Diverses

Krimskrams

erneutes Rundschreiben

• Ich bin enttäuscht und entsetzt, dass meinem Wunsch auf Löschung meiner Benutzerseiten nicht nachgekommen wird. Die Seite wurde nach Löschung wiederhergestellt. Nachdem ich heute wieder sehen musste, wie der Witz eines Diktators LJB mit dem Einstellen eines Löschartikels (den er bei Veröffentlichung schon selber als solchen kennzeichnete! klick) das Bemühen um Qualitätssteigerung der Seite mit Füßen tritt (übrigens ähnlich zu der leidigen Löschdiskussion zu Diverses:Schillers Glocke, in der er vor einigen Wochen tolldreist den anderen, aktiveren Diktatoren die Nicht-Löschung eines seiner Beiträge auch noch vorwarf!!!!!),muss ich meinen Wunsch auf sofortige Löschung meiner Benutzerseiten wiederholen. Es ist eine Schande, Benutzerseiten auf so einer Internetseite zu haben, in der ein Betrüger wie LJB Admin ist. Die Stupidedia befindet sich nach der gescheiterten Weltenausstellung in einem Strudel der immer geringer werdenden Qualität. Und der Regelbrecher LJB ordnet nun schon im Größenwahn, er sei ein akzeptabler Autor, seinen Löschschrottkurzartikel in die Kurzartikelkategorie, in die richtige Diktatoren die besten und erhaltenswertesten Kurzartikel einordnen sollten. Nehmt Euch endlich ein Herz und wählt diese Witzgestalt ab - und bis dahin die dringliche Bitte meine Benutzerseiten samt und sonders gelöscht zu lassen. Der Zustand ist unterträglich! Danke! --Derkleinetiger 21:05, 19. Sep. 2009 (UTC)
•  . 20:56, 27. Sep. 2009 (UTC)

Klötzchen

• nur weil du das unlustig findest gilt das noch lange nicht für alle ;-) ich versuch ja schon den Artikel den sexistischen Touch zu nehmen, aber er wird so immer unwitziger. --UM-fan 259-Gästebuch 14:08, 23. Okt. 2009 (UTC)

• 1. ich bin 14 und mein freund 16. zweitens gibt es solche fische wirklich. und drittens der artikel ist genial ich musste ständig lachen. viertens ist der artikel etwas besonderes: denn der Dialog gab es wirklich, es ist also kein ausgedachtes dialog. das kann man von den wenigstens artikeln behaupten --UM-fan 259-Gästebuch 14:21, 23. Okt. 2009 (UTC)
• Ja klar! :) . 13:14, 23. Nov. 2009 (UTC)