Benutzer Diskussion:Dr. Dr. Simons

)

Trostpreis

Trostpreis
Stupid Contest

Dr. Dr. Simons

hat mit dem Werk
Nuklearsprengkopf
beim
1. Stupid Contest
332 Punkte erreicht und damit die Stupidedia um einen guten Artikel bereichert.
Vielen Dank!

       

Yeah!!! nein bei uns gibts keine diktatoren.... eigentlich gibts bis jetzt nur mich ;) aber die locopedia wird schon noch größer werden.....! Mfg --Andy Warhol 16:59, 18. Mär 2007 (CET)

Wenn du eine "Erotopedia" machst, könnten wir eine partnerschaft oder so machen. PS. dein artikel wurde gelöscht. Grund: "Werbung". mach hier lieber keine werbung für andere seiten, außerdem ist sie ja bisher noch nicht so bekannt und noch dazu eine art konkurrenz... --Andy Warhol 17:10, 18. Mär 2007 (CET)

na dann, tschüss. besuch die Stupidedia mal wieder! ....... na dann, hallo. willkommen auf der Lcoopedia! *gg* --Andy Warhol 17:16, 18. Mär 2007 (CET)

Ja. Noch. --Andy Warhol 17:19, 18. Mär 2007 (CET)

Hallo! Na klar kannst du einen erotischen Artikel verfassen. Aber bitte nicht zum Thema "Sex", dazu möchte ich nämlich schon einen schreiben. --Andy Warhol 20:22, 18. Mär 2007 (CET)

meinst du deine benutzerseite? die wurde von einem vandalistischen spinner vandalisiert. ich mach das mal rückgängig --Andy Warhol 15:20, 19. Mär 2007 (CET)

http://locopedia.acc.de/Locopedia/ und deine Benutzerseite müsste jetzt auch wieder funktionieren --Andy Warhol 15:59, 19. Mär 2007 (CET)

willst du noch das foto in deiner signatur hochladen? (pamela anderson) PS. ich bin 78. siehe hier ;) --Andy Warhol 19:39, 19. Mär 2007 (CET)

ist dein Locopedia-Artikel jetzt eigentlich fertig? dann musst du noch das {{Inuse|Dr. Dr. Simons}} entfernen... --Andy Warhol 17:23, 20. Mär 2007 (CET)

ich trinke regelmäßig urbidium, damit ich nicht altere. weiters ist erwiesen, dass andy warhol unsterblich ist: sein "tod" war eine verschwörung der antiwarholfraktion! mfg --Andy Warhol 17:55, 20. Mär 2007 (CET)

Hammer

• Bitte Anleitung lesen, danke--dkT • 10:36, 17. Mär 2007 (CET)
• "Ich wollte ja noch verbessern sagen 97,385% der Nutzer hier und nur 0,741% tun es dann auch. Das führt uns zu der Annahme, dass es einfach besser ist, Dinge gleich vernünftig zu machen :-) Aber trotzdem sorry für den den Revert, wenn Du zu den 0,741% gehörst :-) --dkT • 10:42, 17. Mär 2007 (CET)

• Da sind in beiden Löschanträge drinnen deshalb. • • 21:59, 28. Mär 2007 (CEST)

• Keine Werbung,(den Locopedia Artikel) das steht auch in den Richtlinien!

Eigentlich wäre jetzt schon eine rote Karte (Sperre) fällig, aber ich gebe noch EINMAL Gelb-ROT) bei der nächsten Verfehlung gibt's dann dafür Sperre nicht unter einem Monat. Ich war die längste Zeit nachsichtig, aber die Penetranz mit der Du unsere Regeln missachtest, geht mir allmählich auf den Sack!

Gelb-Rote Karte wegen Richtlinienverstoss. Beim nächsten Mal erfolgt Sperre - Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:10, 18. Mär 2007 (CET)

• Wir sind nicht verwandt und wohnen auch weit auseinander, manche in verschieden Ländern. Einige kennen sich von Treffen her. Befreundet sind wir gewiss. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:06, 18. Mär 2007 (CET)

• Nicht nur. Ich zB bin Französin und wohne auch in Frankreich. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:28, 18. Mär 2007 (CET)

• Nein, frag doch die anderen, wenn Du mir nicht glaubst. (Warum auch immer das nun so unglaubwürdig sein soll) --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:36, 18. Mär 2007 (CET)
• Ich bin z.B. Kölner und wohne geschätzte 400km von Misses President entfernt --dkT • 19:50, 18. Mär 2007 (CET)

• Ich spreche auch deswegen gut Deutsch, weil ich 6 Jahre in Deutschland gelebt habe und noch mal 10 Jahre in Basel. Ich bin aber nicht aus dem Elsass sondern aus Lothringen. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:43, 19. Mär 2007 (CET)

• 90% der Franzosen sind schwere Rechtschreibe Legastheniker, nur ist das bei den Deutschen nicht anders.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:58, 19. Mär 2007 (CET)

82 --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:31, 19. Mär 2007 (CET)

• Unfug, Ich kenne Leute die auf die 90 zugehen und schlimmere /modernere Worte kennen als "Wichsvorlage". Aber zugegeben, 82 ist nur mein ideelles Alter. Ich nannte dieses, weil man eine Dame nicht nach ihrem Alter fragt. So oder so ist auch mein biologisches Alter bedeutend höher als Du vermutlich annimmst. Ich könnte locker Deine Mutter sein. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 16:56, 19. Mär 2007 (CET)

• danke. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:26, 19. Mär 2007 (CET)

• Dann setze bitte einen Löschantrag, damit darüber abgestimmt wird. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:07, 20. Mär 2007 (CET)

Ein {{Löschen|Benutzername|Grund für die Löschung}} setzen--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:10, 20. Mär 2007 (CET)

• LOOOOL ! OK, Der koreanische Miniatompilz passt vielleicht doch nicht ganz zu Dir. Kannst ja von mir aus wieder den Meneater reinsetzen odda so. Hab zur Zeit sowieso ganz wenig Zeit für Stupididedia. Grüßle --Amunjunior 12:30, 30. Mär 2007 (CEST)

???

• Nein man, was für erotopedia???--KAYMASTERKAY 18:11, 20. Mär 2007 (CET)
  • nein, ich bin NICHT bei der locopedia, und wenn du noch einmal ein bild auf meiner seite post, dann gibt es ärger mit mir.--KAYMASTERKAY 19:44, 20. Mär 2007 (CET)
• ich will keine fotos auf meiner seite, ausser von denen denen ich es erlaube, wie z.b. lysop und misses kennedy, aber deine nehmen nur platz weg!--KAYMASTERKAY 19:47, 20. Mär 2007 (CET)

• Ich muss Dich offenbar noch einmal verwarnen: Hör bitte auf, ungefragt diese Bilder auf fremde Diskussionsseiten zu posten (Kaymasterkay) Du siehst doch, dass Du damit die Leute verärgerst.
  

Leg Dir eine Sig zu, wie alle anderen auch, mit einem Bildchen das maximal 40pix hoch ist. Und ja, ich bin verheiratet, mit dem Geist von JFK und mein Beruf ist Comic Zeichnerin. Und damit wäre jetzt auch mal Schluss mit dieser indskreten Fragerei. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:53, 20. Mär 2007 (CET)

• ich war mit den opels, die ich hatte, immer zufrieden, aber das ist nicht der grund für meine löschzustimmung, der text ist schlicht und ergreifend stink langweilig. Da kann man wesentlich mehr draus machen. Aber wenn dir der text nicht gefällt, das bischen hätte ich einfach Feindlich übernommen und neu gemacht, nicht einfach nur gelöscht! Die erfahrung zeigt einfach, dass das, was jetzt noch alles kommt, auch nicht viel besser wird und du dich in Zukunft mit Löschanträgen dranhalten kannst. Ich mach sowas gerade mit dem Artikel klettern und wenn du auf meiner Benutzerseite schaust, halten sich die Feindlichen übernahmen und die neuen Artikel die Waage. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 20:16, 20. Mär 2007 (CET)
• Hä?? --dkT • 20:17, 20. Mär 2007 (CET)
• erstens, nein ich arbeite nicht an der erotopedia, wie ich es eben schon gesagt habe, zweitens will ich, dass du aufhörst hier werbung zu machen, und drittens, alle leute können diese unterhaltung mithören.--KAYMASTERKAY 20:18, 20. Mär 2007 (CET)

• Früher hast Du noch gesagt, Du seist 22. Nicht, dass das irgendwie von Belang wäre oder lich interessierte. So oder so ist dies jetzt meine allerletzte Ermahnung: Hör mit diesen Unfugsfragen auf und auch diese Nervige Werbung, wie KMK richtig sagt. Du hast schon Gelb Rot. Beim nächsten mal gibts keine Mahnung mehr, sondern eine Woche Sperre! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 21:47, 20. Mär 2007 (CET)

• Sie ist glaube ich 41, nur so, damit du bescheid weißt. -- anonymer Informant

• Ich bin deutlich älter und nein, das ist nicht schlimm (Woher auch immer dieses bizzare Interesse an meinem Alter herrührt) und X-Kuh, Dir winkt Infinite Sperrung!--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:49, 21. Mär 2007 (CET)

• Das mit der infinte Sperrung war an X-Kuh gerichtet, nicht an Dich (Xkuh ist der "anonyme informant")--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:11, 22. Mär 2007 (CET)

• Willst Du mir irgendetwas mitteilen? --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:27, 28. Mär 2007 (CEST)
  • Ich weis immer noch nicht was dein Anliegen ist. Füll deine leeren Worte mal mit bissl Inhalt! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:38, 28. Mär 2007 (CEST)
    • Ok ich nehme an du versuchst mich hier ernsthaft zu beleidigen _{,weswegen man Morgen deine Einelteile in der ganzen Stadt wiederfinden kann} Allein einen triftigen Grund hast du mir noch nicht genannt. --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:48, 28. Mär 2007 (CEST)
      • Wer droht hier wem? Ich habe nur Nostradamus rezitiert. Ich wieder hole die zentrale Frage: Was willst Du? --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 20:56, 28. Mär 2007 (CEST)
        • Ok, jetzt hab ich Angst! Was werden die denn aufgrund dieses Inhaltslosen Gespräches machen? --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 21:02, 28. Mär 2007 (CEST)
          • Nur weil Ich Dir eine schlecht gestellte Frage nicht beantwortet habe willst du mich bei denen anschwärzen? Das ist nicht dein Ernst! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 21:08, 28. Mär 2007 (CEST)

• bitte wie war das? -->>> Kontaktaufnahme 13:38, 26. Jan. 2008 (CET)
• junge, ich weiß nicht was dein problem ist. aber lass den spam auf meiner benutzerdiskussion, wenn du mir nichts zu sagen hast. danke. -->>> Kontaktaufnahme 13:44, 26. Jan. 2008 (CET)

• WAS willst du von mir???? -->>> Kontaktaufnahme 13:46, 26. Jan. 2008 (CET)

• ich bin 20 aber warum willst du das wissen? -->>> Kontaktaufnahme 13:50, 26. Jan. 2008 (CET)

• dein hammer-vorschlag wurde gelöscht, weil du scheinbar nicht die regeln beachtet hast, die zu beachten sind, wenn du einen hammerartikel einstellen willst. -->>> Kontaktaufnahme 13:55, 26. Jan. 2008 (CET)

• dein vorschlag war optisch nicht korrekt. sieh dir den quelltext der anderen hammervorschläge an, sieh dir die regeln an. ein neuer hammervorschlag wird UNTER die anderen angehängt. wer nicht mal diese simplen dinge beachtet, dessen hammervorschlag wird eben entfernt. davon mal ganz abgesehen hat hier jeder die chance, sich neu zu etablieren, wenn er dies denn wirklich möchte. aber dein erster beitrag auf dieser seite seit fast einem monat ist ein blöder kommentar in meiner benutzerdiskussion! daher darfst du dich nicht wundern, wenn man dir allgemein gegenüber nicht mit großer sympathie begegnet. ich hab mir deine benutzerseite durchgelesen, du bist hier seit fast einem jahr, um herumzustänkern, du wurdest bereits 3 mal gesperrt und die gelb-rote karte vom 31. dezember 2007 hat immernoch ihre gültigkeit, ebenso wie der dabei stehende kommentar. denk, bevor du einen beitrag abschickst, lieber 3 mal drüber nach, ob du ihn wirklich so stehen lassen willst oder lieber etwas anderes schreibst oder überhaupt nichts. wenn ein beitrag von dir aus groll geschrieben wird, dann schick ihn besser nicht ab, wenn du hier weiter aktiv sein willst. es gibt hier die so genannte Stupikette, die für JEDEN gilt! -->>> Kontaktaufnahme 14:04, 26. Jan. 2008 (CET)

• tu das, überprüf es. und bitte teile mir deine ergebnisse im anschluss mit -->>> Kontaktaufnahme 14:08, 26. Jan. 2008 (CET)

Fuck mich nicht ab

• du bist die größte nervensäge, die ich jeh gesehen hab, also nerv n´mich nicht, du tust ja nicht mal was, nicht mal in der locopedia, deshalb werde ich gegen dich stimmen. und ich freue mich wenn du hier gesperrt bist, dann haben wir unsere ruhe, und laber mich nicht so doof von der seite an.--KAYMASTERKAY 21:05, 28. Mär 2007 (CEST)

Sperre

Rote Karte und Sperre wegen Unruhestifterei und Unbelehrbarkeit - – Sebus⋅@⋅Ω 21:20, 28. Mär 2007 (CEST)

• ich möchte einen Gnadensgesuch euch abstatten--62.226.111.151 15:31, 7. Mai 2007 (CEST)
• Zitat: "Naja ich will die Diktatoren nich beleidigen aber, die haben zusammen nen IQ einer Stubenfliege, die kann ich leicht manipulieren" dabei warst Du Schwätzer nicht mal klug genug, um zu raffen, dass Kalle SELBER ein Diktator ist. Und nein, ich Wähle nicht LePen, sondern Ségolène Royal. Und mit solchen dummen Anmachen ist jetzt ein für alle mal schluss.
  Die Sperre hast Du Dir klar verdient. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:53, 28. Mär 2007 (CEST)

• Wenn die Sperre nichts gebracht hat, dann vielleicht der Urlaub. Ich hoffe, dass du ab jetzt etwas friedlicher und sinnvoller mitarbeiten wirst. – Sebus⋅@⋅Ω 20:32, 8. Apr 2007 (CEST)
• Natürlich! Ich kenne sogar eine Parodie namens Dr. Jekyll und Mrs. Hyde.
  Und du willst mir jetzt erzählen, dass du Dr. Jekyll bist und deinen Namen in Simons geändert und dem Doktortitel einen zweiten hinzugefügt hast?! – Sebus⋅@⋅Ω 20:37, 8. Apr 2007 (CEST)
• Hallo! Wann bist du denn mal wieder in der Locopedia? --Andy Warhol 20:39, 8. Apr 2007 (CEST)
  

Rote Karte und Sperre wegen Entfernen eines Löschantrags; *Du fügst Dich ja super ein, Löschanträge entfernen ist Diktatoren vorbehalten, zum Lesen der Richtlinien mal 2 Stunden Pause - dkT • 15:58, 9. Apr 2007 (CEST)

• Ja.--dkT • 21:51, 10. Apr 2007 (CEST)
• Offenbar bist du nicht bereit, dein Verhalten zu ändern. - – Sebus⋅@⋅Ω 16:49, 12. Apr 2007 (CEST)

Schwul?

Ja bin ich Cheggerlee | Rede mit einem Schwulen! 19:01, 13. Apr 2007 (CEST)

• Sorry, dass ich jetzt erst antworte, war aber bis gestern im Urlaub. Ja, kein Problem, obwohl ich nicht nachvollziehen kann, in wie fern ich was damit zutun habe... gruß--KAYMASTERKAY 06:00, 3. Aug 2007 (CEST)

Contest

• Bitte erst die Regeln durchlesen! Alte Artikel können nicht aufgenommen werden! Und bitte in der Diskussion anmelden. Das bearbeiten der Contestseite ist nur den Jurymitgliedern oder Diktatoren erlaubt--Dust R. Aiser 16:03, 6. Okt 2007 (CEST)

Gelb-Rote Karte wegen eigenmächtiger Verteilung einer Hammerauszeichnung. Beim nächsten Mal erfolgt Sperre und zwar für infinite! Das scheint mir im Hinblick auf deine Geschichte das einzig vernünftige! >>> Kontaktaufnahme 13:28, 31. Dez. 2007 (CET)

• Was soll denn das heißen? >=( Im übrigen bin ich der arroganteste.--Dust R. Aiser 20:17, 8. Feb. 2008 (CET)
• Rote Karte und Sperre wegen Begriffsresistenz - Es reicht wirklich. dkT • 13:29, 10. Feb. 2008 (CET)

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben