Benutzer Diskussion:Amroth
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 18:11, 28. Jun. 2012 von Digital Stift (Diskussion | Beiträge)
Tobt euch aus...
- Ja, Du hast recht. Ich hatte Dich nur als letzten Bearbeiter gesehen. Dabei hast Du nur die IP signiert. Sorry. --
HarryCane 
Texte mich zu! 08:59, 7. Mär. 2011 (UTC) - Danke für die Sternchen hier.
-- HarryCane Texte mich zu! 09:29, 4. Mär. 2011 (UTC) - darum [1]. wir haben den eindruck gewonnen, dass leider einige LAs unqualifiziert gestellt und unzureichend begründet sind. 5 artikel geschrieben und 50 zum löschen vorgeschlagen kann hier nicht das motto sein. um diese entwicklung zu stoppen behalten wir uns vor, solche LAs unabhängig von der abstimmung zu entfernen. wer einen solchen artikel zu schwach findet, möge ihn verbessern. –Radieschen
16:47, 4. Mär. 2011 (UTC) - ist völlig ok, dass du gefragt hast. –Radieschen 16:53, 4. Mär. 2011 (UTC)
- Das hast Du aufmerksam entdeckt. Es gibt sogar noch andere Hinweise, die das Bild als eigenständiges, lediglich inspiriertes Kunstwerk auszeichnen und darauf hindeuten, dass hier weder ein Plagiat, noch eine Kopie vorliegen sondern eher eine Hommage in einem anderen bildenden Genre. Z.B. ist die Biene aus Schokolade, der Stein, auf dem sie liegt eine Liege, die Waffe kein Gewehr mit Bajonett sondern eine Fernbedienung in Pistolenform. Alles weichgespült. Hätte sie im Original geraucht, wäre jetzt ein Lolli in ihrem Mund. D.H., dass auch die Aussage völlig konträr zum Vorbild ist. -- HarryCane Texte mich zu! 17:39, 4. Mär. 2011 (UTC)
|
Hey, hier spielt die Musik! Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben |
 |
- auf der Hammer-Seite wird gerade ein neues Bearbeitungssystem getestet. Zu diesem zweck hat Phorgo ein Feld "test" eingerichtet, dass als fiktive Abstimmung im normalen Betrieb mitläuft. Du hast diesen Test mit deinem gleichnamigen Artikel verwechselt. Um den geht es da gar nicht, sondern strenggenommen um gar nichts. Deshalb nämlich auch kein Link in der Überschriftzeile, eine Begründung die nur aus "bla" besteht und Kommentare, die ganz offensichtlich nicht zu deinem Artikel passen (unverständliche Sprache, keine Bilder etc...)
--
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:41, 24. Nov. 2011 (CET)
- Nicht schlimm. Du bist glaube ich nicht der einzige, der das nicht bemerkt hat. ---Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:45, 24. Nov. 2011 (CET)
- Tag Amroth. Diesen Löschantrag für Artikel GTA IV habe ich bereits gemacht nun wurde er wieder entfernt (warscheinlich von Diktatoren und jemand anders).-
Bulgarian Nichts passiert! 18:33, 6. Dez. 2011 (CET) - [2] Danke für's Aufpassen. Peinlich...
— Phorgo @ ☭ — 11:37, 7. Dez. 2011 (CET) - Jepp ich meine den Löschantrag (habe ich jetzt erst gemerkt)sorry aber das kannste mir nicht übel nehmen. Bis die Tage-Bulgarian Nichts passiert! 15:48, 7. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis bei den Kontaktdaten! --Uebel 18:49, 8. Dez. 2011 (CET)
- Danke für das Kommentar zu Wasserdampf. Leider habe ich keine Ahnung, was ich dazu für ein Bild stellen könnte. Würdest du mir einen Denkanstoss geben? Ich wär sehr Dankbar^^ MfG --
--Diskussion 21:15, 14. Dez. 2011 (CET) - Ich habe zu danken ;-) --Lightening Evolve Contact
12:26, 26. Dez. 2011 (CET) - Habe dir Krach, der Resonanztester noch einmal verlängert, weil du auf der Diskussionsseite angemerkt hast, du wolltest Anfang des Jahres noch dran arbeiten - kommt da denn noch was? ;-) --Lightening Evolve Contact 15:01, 25. Jan 2012 (CET)
- Hast du ja auch auf der Disku geschrieben, von daher... ;-) — Lightening Evolve Contact 13:30, 27. Jan 2012 (CET)
- Hab beim ansehen der früheren Versionen meiner Disku gesehen, dass du mir im November den Tipp gegeben hast, den Vorschau Zeigen Button zu nutzten. Hab den Tipp bei meinem neuen Artikel befolgt und nur einmal gespeichert.--Digital Stift • ¿‽¿ • № 42 18:11, 28. Jun. 2012 (CEST)
