Benutzer:Käptniglo/Archiv

hoffentlich habe ich das richtig gemacht....

Hallo, Käptniglo!

Die alte Support-Vorlage wurde wegen sachlicher Überschneidung mit der QO-Vorlage gelöscht und letztere stark überarbeitet, um es potenziellen Verbesserern leichter zu machen. Dazu ist aber – wie sollte es anders sein? – vom Einsteller mehr Vorarbeit zu leisten, in dem er auf der Artikeldiskussion die Mängel des Artikels möglichst genau beschreibt. Damit müssen natürlich auch alle bestehenden QO-Artikel entsprechend überarbeitet werden, womit Du gleich sofort anfangen musst kannst. Wenn Du Dich in irgendeiner Weise zu dieser Knochenarbeit genötigt fühlen solltest, richte bitte die Beschwerdeschrift an unseren Funktionärsbeauftragten. Dies entbindet Dich aber natürlich nicht von unserer Erwartungshaltung! Vielen Dank!

Deine Diktatoren

Hübscher Schreiberling,

lausche, spitze deine Ohren, vernehme meine Stimme. Ich bin es, die Muse; deine Muse. Die Geißel deines schriftstellerischen Daseins, die dich im Stich lässt, wenn du am Schreibtisch sitzt, um den Text aus deinen Fingern zu entlassen, die deine innigen Umarmungen sucht, wenn du nachts im Bett liegst und schlafen möchtest. Doch dieses Mal bin ich nicht gekommen, um dich zu verschmähen, sondern um dir von etwas zu berichten. Es gibt die Kunde eines Bewerbs, der sich Stupid Literature Contest nennt und der nach Jahren des Vergessens aus dem Reich der Toten emporgehoben wurde, um als Bühne für das künstlerische Ringen um schriftstellerische Meisterwerke zu dienen. Die großartigsten Autoren von Wien bis Hamburg kämpfen, um den Sieg zu erhaschen, der dem gebührt, der es schafft ein vorzügliches Theaterstück zu schreiben. Gesucht wird eine Komödie, die Shakespeares „Was ihr wollt“ in den Schatten stellt, die Raimunds „Der Alpenkönig und der Menschenfeind“ in den Staub des Dilettantismus stößt. Deshalb bin ich hier, hübscher Schreiberling. Ich bin hier, weil ich weiß, dass du Fähigkeiten besitzt dieses Meisterwerk zu schreiben. Drücke mich an deine Brust. Lasse deine Muse die Umarmung deines Intellekts spüren. Ich bin die Einsamkeit leid. Melde dich an, sodass wir nicht mehr getrennt sein müssen. Erschaffe ein Theaterstück, dessen Ruhm dich unsterblich machen wird und dessen Schönheit ein Zeugnis der Tiefe unserer Liebe ist. Es liegt an dir, hübscher Schreiberling. Befreie deine Ideen!

Alle, die nicht an einer Überdosis Pathos zu Grunde gegangen sind, sind herzlich eingeladen, sich einmal als Schaffer eines Theaterstückes zu versuchen, das dann von einer unabhängigen Jury bewertet wird. Nutzt die Möglichkeit, dich mit den Ausdrucksmöglichkeiten des Dramas vertraut zu machen und bereichere Stupidedia um einen guten Text. Sollte es Fragen geben, schreibt einfach auf die Diskussionsseite des Stupid Literature Contest. Wir werden versuchen, sie so gut wie möglich zu beantworten.

Möge die Macht Muse mit euch sein.

Hiermit verleihe ich

Käptniglo

feierlich den Stub des Monats Mai 2013 für die gelungenste Schrottartikelrettung des Monats (Pakistan)!

--Phorgo

• Bitte sehr! Die SDM-Vorlage im Artikel hab ich gegen ein Inuse ausgetauscht. Falls du nicht mehr dran weiterarbeiten willst, kannst du es ja rausnehmen. Herzlichen Glückwunsch zum Sieg, jedenfalls!   —   Phorgo   @   ☭   —   00:05, 16. Jun. 2013 (CEST)
  • Beim Pavian übrigens auch.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:06, 16. Jun. 2013 (CEST)
• Grüne Karte wegen null! Gilt als Freifahrtschein für weiteren Unsinn! — HarryCane Texte mich zu! 01:23, 13. Jul. 2013 (CEST)

Stupid Literature Contest

• Kraft des mir verliehenen und von mir gleich im Anschluss an die Veranstaltung zurückgegebenen, da wie gesagt nur geliehenen Amtes, verleihe ich dir für deine besonderen Leistungen im zweiten Stupid Literature Contest die Bronzene Schreibmaschine. – Sebus⋅@⋅Ω 21:10, 18. Jul. 2013 (CEST)

3. Platz
Stupid Literature Contest

Käptniglo

ist ein Gewinner des
4. Stupid Literature Contests.
Für das Werk
Diverses:Drama, Drama, Drama!
erhält er die bronzene Schreibmaschine.

   

• Danke für den Stern bei meinem Beitrag Ach ja, dein Artikel ist übrigens noch zu, obwohl er das nicht mehr sein sollte... da würde ich mal hinterhaken. — M.PG. - VolxAufKläranlage 22:48, 18. Jul. 2013 (CEST)
• Ich gratuliere zum dritten Platz. Was den Text betrifft, so ist ein Stück um Welten besser als meine Kritik. Man lasse sich nicht von der hochtrabenden Formulierung täuschen. — Mixtli Zoanacochtzin 23:16, 18. Jul. 2013 (CEST)
• Moin. Erstmal danke für den Stern! Die Galilei-Bilder sind alle mit Paint erstellt worden. Allerdings im Copy-Paste-verfahren, wie ein Bastelbausatz o.ä., so dass die unterschiedlichen Bilder hauptsächlich aus den selben Elementen bestehen. --
  Timbouktu
  Diskussion
  16:42, 12. Jul. 2013 (CEST)
• Die anderen sind aber auch nicht wirklich entwaist; die meisten Verlinkungen kommen von Contest-, Benutzer- oder Artiklevorschlagsseiten. Aber das ist ja auch egal. Ich will einfach nur mein Ergebnis! Sebus soll sich beeilen! Ich werde schon ganz hippelig! Helfe mir doch einer aus meiner misslichen Lage! Entschludigung, bin mal wieder durchgedreht. —
  
  » Diskussionsseite 21:26, 17. Jul. 2013 (CEST)
• Nichts zu danken! Danke fürs Teilnehmen (und gewinnen (darf man das so sagen?)) — Busdriver Joe    22:11, 18. Jul. 2013 (CEST)
• Danke für deinen Stern! — HarryCane Texte mich zu! 22:14, 18. Jul. 2013 (CEST)
• Was für eine coole Aktion?! Wenn du die Namensänderung eines gewissen Herrn Wutz meinst, dass war oberste Bürgerpflicht. Ich habe es getan, damit der Inspektor auch in Zukunft noch seine Arbeit ungestört verrichten kann und dabei nicht von irgendwelchen aufdringlichen Fans belästigt oder gar unfreiwillig fotografiert wird.
  Grüße — Dr. Hardcore - 21:45, 24. Jul. 2013 (CEST)

In Use

• Moin Käptniglo, willst du an Herzkatheter-Olm, Von Hinten Burg, Kettensäge, Diverses:Isaac Newtons wahre Geschichte, Rasenmäherherr noch weiterarbeiten? — HarryCane Texte mich zu! 01:23, 13. Jul. 2013 (CEST)
• Jo richtig, alles klar. Bei den letzteren war ich etwas übereifrig. — HarryCane Texte mich zu! 21:36, 14. Jul. 2013 (CEST)
• Danke für den Stern. Der Artikel wird allerdings noch seinen Text erhalten. Wenns dir dann nicht mehr gefällt, musst du den Stern halt wieder revertieren. Trotzdem danke ;-) --
  Timbouktu
  Diskussion
  22:10, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich will was

• Hi. Leider muß ich unsere reanche immer noch etwas verschieben. Warte noch auf den letzten Akt meiner Wiedrgeburt. — -- Diskussionsbedarf? 11:29, 12. Mai 2013 (CEST)
• Für dich nicht. Und ich tue in den nächsten drei Wochen ein Möglichstes. — -- Diskussionsbedarf? 11:34, 12. Mai 2013 (CEST)
• Wollte ich auch schon machen, aber ich wusste nicht, was bei mein Artikel rein sollte... -- Busdriver Joe    21:43, 14. Mai 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, Käptniglo,
du hast mit deinem Artikel Diverses:Moby Dick beim Artikelduell gegen nichts Existentes gewonnen!

• Die Richtung sollte es gar nicht annehmen, so einen Schund fabriziere ich doch nicht! Ging ums Sternbild Orion — Busdriver Joe    21:47, 14. Mai 2013 (CEST)
• Aber an Hupen war ich schon Irgendwie nimmt das eine provokante Richtung... Du willst mich zum fertig schreiben animieren? — Busdriver Joe    21:52, 14. Mai 2013 (CEST)
• Guckstu hier - danke für das Engagement! —   00:34, 16. Mai 2013 (CEST)
• Ähm, darf man mal fragen, warum du bei Ausgezeichneten Artikeln, die von IPs gepostet werden, immer grundsätzlich für Enthaltung stimmst? — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:21, 23. Jul. 2013 (CEST)
• Naja, wenn man sich hier etwas aufmerksamer umschaut, ist die Vorschlagsseite ja nicht sonderlich schwer zu finden. Dass IPs beim Art Contest kaum vertreten sind, dürfte daran liegen, dass die meisten eher die Artikel lesen, als sich die Bildbeschreibungsseiten anzusehen und darauf zu achten, ob die Bilder aus diesem Monat stammen. An Feedback und Löschdiskussionen beteiligen sie sich ja durchaus, wenn auch deutlich geringer; das dürfte aber daran liegen, dass die meisten wohl einfach nur lesen wollen, anstatt Feedback zu geben bzw. nicht gezielt nach Löschkandidaten suchen, sondern beim Durchklicken mal zufällig über einen stolpern. Und der SdM ist generell immer sehr spärlich besucht, habe ich den Eindruck.
  Dass die Artikel, die von IPs nominiert werden, schwächer sind, dürfte daran liegen, dass die etablierte Community hier einen anderen Humor entwickelt hat als ein Gelegenheitsleser und nach anderen Gesichtspunkten beurteilt.
  Natürlich kann es immer sein, dass irgendeine IP (oder auch ein Nutzer als solche) ein eigenes Werk zum Hammer/GA vorschlägt - man sollte dabei aber bedenken, dass das nicht verboten ist. Es ist nur meine Ansicht, dass man die Qualität eines vorgeschlagenen Artikels objektiv beurteilen und seine Entscheidung nicht davon abhängig machen sollte, wer ihn vorgeschlagen hat. Das Abstimmen, also das eigentlich Wichtige, wird ja weiterhin zum größten Teil von etablierten Usern übernommen. — M.PG. - VolxAufKläranlage 20:55, 23. Jul. 2013 (CEST)
• Salve, ich bitte dich um einen Gefallen. Es geht um die Erzählung Diverses:Cirque Rouge. Sky sagte, sie wäre literarisch ansprechend und ich stellte mir die Frage, ob sie nicht die sprachlichen Anforderungen der Rumpelkiste erfüllt. Nun möchte ich nicht über meine eigenen Texte urteilten und dachte mir daher: Mixtli, warum trinkst du nicht noch einen Whisky fragst du nicht einfach die Gewinner des SLC. Die müssen ja wissen, wie ein guter Diverses-Text ausschaut. Qua de causa: Ist die Erzählung Cirque Rouge rumpelkistentauglich? Und weil ich schon frage: Ist die Erzählung Diverses:Kubanische Erlebnisse rumpelkistentauglich? Es dankt — Mixtli Zoanacochtzin 22:25, 24. Jul. 2013 (CEST)
• Wenn nackte Frauen vulgär wären, hätte die abendländische Kunst ein gewaltiges Problem. Man könnte sogar so weit gehen und sagen, dass die nur wenige Dinge gibt, die künstlerischer sind als eine nackte Frau. Übrigens danke ich für dein Urteil und für deine Mühen. — Mixtli Zoanacochtzin 20:46, 26. Jul. 2013 (CEST)
• Wie kann mann diesen Kasten entfernen, aber trotzdem die Artikel untereinander haben, weißt du das zufälligerweise??? — Moselländer (Diskussion) 21:54, 26. Jul. 2013 (CEST)
• achso, hab ich gemacht, danke :-) — Moselländer (Diskussion) 10:48, 27. Jul. 2013 (CEST)

Ich auch

• Ah O.K., habs auf der Hauptseite noch nicht gesehen. Oder noch nicht genug aktualisiert. :-) -- Assel > Ombudsstelle 20:48, 15. Mai 2013 (CEST)
• Ich weiß warum: Nur die Diktatoren können das Bild bei der Hauptseite/Akutelles Bild-Unterseite einbinden, da dieser Bereich für alle anderen unteren Klassen gesperrt ist. -- Assel > Ombudsstelle 20:57, 15. Mai 2013 (CEST)
• Ach, da mach dir mal keine Sorgen über die Grenzwertigkeit. Ich wette, wenn das Titanic-Magazin die selbe Idee für deren Startcartoon gehabt hätten, würde jeder sagen "Ja ne, die dürfen dat machen, weil is ja Satire und so... Hauptsache, die machen beim Papst nix mehr mit Urin auf dem Gewand..." (Keine Ahnung, ob dir dieser "Skandal" vom vorherigen Jahr noch was sagen wird^^). Also, über meine Nachrichtenmeldung vom 15.05. hat sich auch noch keiner beschwert oder hats gelöscht (weils unabsichtlich meine IP-Adresse ist). -- Assel > Ombudsstelle 21:10, 15. Mai 2013 (CEST)
• Danke für den Stern! --
  Timbouktu
  Diskussion
  15:51, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich auch

• Darf jeder bei Diverses:Free Silvio! unterzeichnen? — Cadianer Revolution anzetteln? 21:06, 30. Jun. 2013 (CEST)
• Käptn, melde aus der Kombüse (oder wo sonst auch immer) einen herzlichen Dank für den Stern beim Drohnenbaron.^^ —  Assel > Ombudsstelle 21:26, 12. Jul. 2013 (CEST)

Möchten Sie mehr Verantwortung übernehmen?

• Herr Kapitän, die Generalversammlung der Diktatorenschaft hat beschlossen, dich in den Rang des beson Funktionärs zu erheben, weil du zu den produktivsten und vielseitigsten Nutzern der Stupidedia zählst. Der neue Rang ist mit so genannten Rechten und Pflichten verbunden, weshalb ich dich nicht einfach so befördern kann, sondern erst fragen soll: Möchtest du Funktionär sein? Antworte noch heute mit 'Ja', und ich werde deine Uniform mit einem Wasserpokémon meiner Wahl schmücken. – Sebus⋅@⋅Ω 11:55, 5. Apr. 2013 (CEST)
• Hey, das würde ich nicht überbewerten. Da steht nicht ohne Grund etwas von "Pflichten, von denen man wenigstens einige hin und wieder erledigen sollte". Einige, hin und wieder Das ist mit dem, was du jetzt bereits so treibst, mehr als ausreichend abgedeckt. Das genau ist ja der Grund dafür, dass wir dich befördern wollen - um deine Leistungen zu würdigen. – Sebus⋅@⋅Ω 18:43, 5. Apr. 2013 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

• Das wollte ich hören :-) – Sebus⋅@⋅Ω 19:39, 5. Apr. 2013 (CEST)

Für den Verdienst

Käptniglo

wird zum

Funktionär

erklärt und hat sich durch selbstlosen Einsatz diese Auszeichnung verdient.

Gezeichnet, die Diktatoren