Vorlage Diskussion:AB

• Yep.. ich werde nachher anfangen es einzusetzen. -- _{Animal ^*} contact 10:20, 2. Dez. 2008 (CET)
• Ich auch. Wirklich eine gute Idee! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 10:40, 2. Dez. 2008 (CET)
• Ist das Ironie, dass das eine in der Vorlage verwendete Bild nicht lizenziert ist? -- BrainStew 14:44, 2. Dez. 2008 (CET)
• wo dus sagst, ist mir gar nicht aufgefallen. --~~~~ 16:35, 2. Dez. 2008 (CET)
• mal bitte "ein korrekt lizensiertes" in "ein korrekt lizenziertes" umändern (würde auch als Witz nix taugen) ... — 141.53.209.24 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Und das bringt was? -- - -> Sprachbox 14:45, 1. Okt. 2009 (UTC)

• Es wäre richtig geschrieben ... so long, good 'ol Kenny 14:49, 1. Okt. 2009 (UTC)

• Oh, stimmt. Ich schreib mich mal für den nächsten Deutschkurs ein _{aber ich glaube, dass das kaum einer wusste...} -- - -> Sprachbox 15:08, 1. Okt. 2009 (UTC)

• Tolle Seite, die ich für solche Fälle nur empfehlen kann: http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler.shtml ... so long, good 'ol Kenny 15:11, 1. Okt. 2009 (UTC)

Altbestandsregelung

Liebe Kinder und andere,

Bis auf einige wenige Bilder und Rudimente in den entsprechenden Verbesserungskategorien ist die Überprüfung von ca. 17.000 Bildern auf Lizenzfehler, Urheberrechtsverletzungen und fehlende Quellen zu einem vorläufigen Abschluss gekommen. Überprüft wurden alle Bilder vom ersten Upload am 19. Januar 2006 bis zum 31. Dezember 2009, in der Annahme, dass ab diesem Zeitpunkt die Lizenzen für alle Autoren geltend waren. Obwohl ich absolut unfehlbar und überaus sorgfältig bis nahezu perfekt bin, könnte es eventuell, unter Umständen, vielleicht, ein ganz kleines bisschen sein, dass das ein oder andere AB-Bild bei der Kontrolle doch irgendwie noch durchgerutscht ist. Daher finde ich ein Weiterbestehen der AB-Kategorie auch nach der letzten Leerung sinnvoll. Allerdings habe ich auch über die Altbestandsregelung und die bisherige Resonanz darauf nachgedacht. Die Bildersetzung bindet unglaublich viel Manpower, kostet extrem Zeit und ist in den meisten Fällen selbst bei einem einigermaßen passenden Ersatz wenig lohnenswert entweder weil sich trotzdem Leute beschweren oder weil neuen Ersetzern gleich der Mut mit extrem schlechten Bewertungen beim Art Contest oder sonstwie genommen wird (u.a. wegen der nachvollziehbar geringen Schöpfungshöhe). Zeichner und Photoshop-Philipps könnten ihre Zeit, wenn überhaupt, doch in aktuelle Bilder oder unbebilderte Artikel investieren, die entsprechend dringender Engagement benötigen.

Weil für den bisher nicht kontrollierten Bildbestand von 2010 - 2014 anzunehmen ist, dass sich ebenfalls noch URVs (entweder übersehen oder unwissentlich hochgeladen) befinden, wäre ich dafür, nicht auch noch damit weiter zu machen sondern die Ersetzung auf die richtigen Bildaltbestände einzugrenzen und hier ab dem 31. Dezember 2009 einen klaren Schlusstrich zu ziehen. Alle Bilder, die später hochgeladen wurden, sollten dementsprechend einfach gelöscht werden dürfen, damit sich die Leute, die Bilder machen im Zweifel auf andere Sachen konzentrieren können (es gibt ja auch die Bilderwünsche). Falls noch ABs vor 2009 auftauchen müssten diese natürlich weiterhin ersetzt werden. Bei Bedarf kann man immer noch mal eine AB-Aktion ins Leben rufen, aber ich sehe nicht im Moment nicht, warum die Bildersetzung noch so dringend gebraucht wird, wenn die Bilder vor 2009 lizenztechnisch eigentlich in Ordnung gebracht wurden. Es ging ja ursprünglich darum, dass die Stupidedia bei der schieren Masse der URVs nicht komplett entbildert wird und das steht nicht mehr zu befürchten, also können die späteren Artikel die ein oder andere Bildlöschung doch humortechnisch sicher verkraften. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:49, 21. Aug. 2016 (CEST)

• — SwissChocolateGenfer Konvention 20:14, 21. Aug. 2016 (CEST)
• Jo Herr Burschenmann, ich denke diese Gedanken kann ich so unterstreichen. Auf jeden Fall vielen Dank und meinen Respekt zu deiner Leistung beim AB-Ersatz. — HarryCane Texte mich zu! 09:55, 8. Okt. 2016 (CEST)