Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/36

Anmeldungen bitte nach folgendem Muster eintragen (Artikel und Signatur): * [[Beispiel]] — ~~~~

Die Artikel müssen an das derzeitige Thema gebunden sein, da sie ansonsten wegen Themenverfehlung schlechter bewertet werden. Dieser Aspekt wird unter dem Punkt „Inhalt“ in die Bewertung einfließen.

Die Teilnehmer müssen während des Schreibens ihrer Artikel eingeloggt sein. Wenn anonyme Bearbeiter in der Versionsgeschichte der Artikel zu sehen sind, wissen wir nicht, ob dies der Teilnehmer war oder nicht. Daher führen fremde Bearbeitungen von anderen zu Punktabzügen, je nachdem, wie viel fremd editiert wurde. Aus diesem Grund solltet ihr eure Artikel mit der CT-Vorlage markieren, damit kein anderer darin herumpfuscht. Vergesst auch nicht, dass ihr bei den Bildern, die ihr verwendet, eine Lizenz und eine Quelle angeben müsst.

Geliebte Autorinnen und Autoren,

Der 36. Stupid Contest startet und wir freuen uns auf deine Teilnahme! Das Thema dieses Contests lautet: Contests: Fernsehen, Video und Streaming heute und morgen.

Es geht also um die Gegenwart und die Zukunft unserer, eurer oder der Sehgewohnheiten unserer Kinder, der Nachbarskinder oder die der Klone, die mal von uns gemacht werden. Es geht also darum, wie man heute und in Zukunft fern sieht. Da machen ja viele nicht mehr so wie damals zu Zeiten von Derrick und Sketchup. Es dreht sich heute alles um YouTube, um YouPorn, um YouWhatever (ach nee, das war ohne You), aber es geht auch um Streamingdienste, Mediatheken, Livestreams, um Kanäle, um Macher, um Genres um Alles, was es in der guten alten Zeit noch nicht gab. Versucht mal weiter zu denken als bis zum nächstschlechtesten Letsplayer und überrascht uns mit eurer amüsanten Sicht auf die Streiflichter des bewegten Bildes im Zeitalter des Neulands!

Die Anmeldung startet jetzt. Von nun an bis zum 08. Februar könnt ihr euren Artikel hier auf der Seite anmelden und schreiben. Dieser Artikel muss innerhalb der Zeitspanne erstellt oder neugeschrieben worden sein, ältere Artikel werden disqualifiziert. Beim Schreiben der Artikel sollten die Richtlinien beachtet werden. Wer Hilfe bei der Erstellung sucht, findet diese in unserem Hilfeportal und den Ersten Schritten.

Viel Erfolg wünschen Euch: Eure euch liebenden Diktatoren — HarryCane Texte mich zu! 18:56, 2. Jan. 2016 (CET)

Der Gewinner des Contests wird übrigens auch einen Sachpreis erhalten --«Sky »π 08:04, 8. Jan. 2016 (CET)

Anmeldung

~~Amazon Prime~~ Netflix — Der Ackermann (Diskussion) 19:30, 2. Jan. 2016 (CET)
Streaming T0210T Mein Kummerkasten — T0210T Mein Kummerkasten 19:53, 2. Jan. 2016 (CET)
~~DeadpoolsTV~~ Streaming ~~MerkelsTV~~ —
Deadpl
20:39, 2. Jan. 2016 (CET)
3D-Brille - T0210T Mein Kummerkasten 21:08, 2. Jan. 2016 (CET)
Typischer Minecraft-und-sonst-nichts-Kanal — Stupider Sack (Diskussion) 19:01, 3. Jan. 2016 (CET)
Diverses:Mein erster YouTube-Channel — StyrTD • Sonst was? 19:19, 3. Jan. 2016 (CET)
ComCrafter — Zulu (Diskussion) 20:38, 3. Jan. 2016 (CET)
Game of Stones — Bendix J. A.Beyer (Diskussion) 06:40, 4. Jan. 2016 (CET)
~~Swissmeme~~ Diverses:Tagebuch eines Youtubers — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:25, 4. Jan. 2016 (CET)
Thomas und seine Freunde -
Gez. Schnittlauch ^{schreib hier!}
14:35, 5. Jan. 2016 (CET)
Diverses:Jack, der gefürchtete Filmpirat — SwissChocolate Genfer Konvention 16:51, 5. Jan. 2016 (CET)
~~Diverses:Der ungelaubliche Stream des Simon und vom Felix dner auch dabei hatte~~ — Laurent Diskussion 21:20, 5. Jan. 2016 (CET)
Videoschnittprogramm — Son Reis (Diskussion) 14:43, 6. Jan. 2016 (CET)

*YouTube-Tanzkochkurs 18:13, 11. Jan. 2016 (CET)

TV-Werbung der Ochsenfrosch Was'n los? 15:28, 13. Jan. 2016 (CET)
~~Geruchsfernsehen~~ Diverses:Geruchsfernsehen — Pudding^-^ (Diskussion) 20:07, 13. Jan. 2016 (CET)
Vine — Streberli ^Diskussion 14:11, 15. Jan. 2016 (CET)
Teleprompter --Roman Berlin (Diskussion) 19:03, 16. Jan. 2016 (CET)
Diverses:Internet Heute und in der Zukunft — Andre 601 (Diskussion) 07:37, 29. Jan. 2016 (CET)
Taff -Olf 4 • (Bitte hier lästern!) 21:10, 1. Feb. 2016 (CET)
Unboxing — JuliusHermann In nomine Patris 13:04, 2. Feb. 2016 (CET)
~~Diverses:Gläsernes Ich--«Sky »π 15:20, 3. Feb. 2016 (CET)~~ Binge-Watching--«Sky »π 19:06, 8. Feb. 2016 (CET)
Der Bitchelor — Dr. Hardcore - 18:42, 6. Feb. 2016 (CET)
Diverses:Talkshowbaukasten — Lightening Evolve ^Contact 16:46, 7. Feb. 2016 (CET)
Clickbaiting — Crazy Gangster 20:27, 7. Feb. 2016 (CET)
Königshäuser Live-Streaming - — Misanthrop (Diskussion) 21:02, 7. Feb. 2016 (CET)
Chris Prandstätter — SkrillexFan2000 (Diskussion) 17:51, 8. Feb. 2016 (CET)
Diverses:Die pornösen Abenteuer der Fotzetta Immerfeucht — Mixtli Zoanacochtzin 20:07, 8. Feb. 2016 (CET)

Artikelvorschläge

Smalltalk

Ja hallo, ich hab' mir mal Amazon Prime reserviert, vielleicht mache ich aber auch Netflix wenn sich kein anderer findet, mal schauen ^^ BTW finde es klasse, dass ein neuer Contest stattfindet. — Der Ackermann (Diskussion) 19:33, 2. Jan. 2016 (CET)
- Schleimer —
  » Diskussionsseite 19:37, 2. Jan. 2016 (CET)
  - Haha nein, würd' ich doch nie machen aber ich hab' echt schon darauf gewartet, um mich mal der Weltöffentlichkeit zu zeigen. ^^ — Der Ackermann (Diskussion) 19:39, 2. Jan. 2016 (CET)
Sorry, Leute: Werde wohl doch Netflix nehmen, wenn niemand etwas dagegen hat. Nach eingehendem Studium der Portale, glaub' ich persönlich, dass ich bei Netflix mehr herauskitzeln kann. ^^ Hoffentlich ist das ok für Euch. Wenn jemand Amazon Prime machen möchte, kann er das gerne tun. Wenn nicht, schreib' ich es nebenbei... — Der Ackermann (Diskussion) 20:05, 2. Jan. 2016 (CET)

Wer zuerst kommt, malt zuerst. Du brauchst also Dich nicht entschuldigen - mach das, worauf Du Lust hast. Solange es nach den Regeln geht natürlich ;-) — rnm. ^† 20:21, 2. Jan. 2016 (CET)
Alles klar, danke! :-) — Der Ackermann (Diskussion) 20:36, 2. Jan. 2016 (CET)

Ich könnte mir gut vorstellen, dass man bei Joyce Ilg einiges schreiben kann, vor allem wenn man sich die Kommentare unter diesem Video durchliest. ^^ Bleibe aber trotzdem bei meinem Thema, aber wenn jemand eine Inspiration oder einfach nur "lustige" Kommentare lesen will, sei ihm das Video auf jeden Fall empfohlen xD — Der Ackermann (Diskussion) 20:44, 2. Jan. 2016 (CET)

"Danach wurde noch mehr in ihr Gesicht gespritzt ( ͡° ͜ʖ ͡°)" mit 1200 Likes, oh man, sowas von typisch — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:29, 2. Jan. 2016 (CET)
Hahahaha xD — Der Ackermann (Diskussion) 08:49, 3. Jan. 2016 (CET)

Falls jmd. auf die Idee kommt, ein Zukunfts You Tube zu machen, bitte mir sagen, da ich einen Zukunftskanal mache. Das würde sich ergänzen :D —
Deadpl
20:54, 2. Jan. 2016 (CET)
Concrafter in den Artikelvorschlägen? oh man^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:27, 2. Jan. 2016 (CET)

gehört zu den bekanntesten Youtubern (anscheinend...hab ich gelesen...irgendwo...) — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:29, 2. Jan. 2016 (CET)
Ich bin ja oft auf YouTube unterwegs, am bekanntesten sind glaube ich PietSmiet mit 2M Abos und Gronkh mit 5M oder so um das rum, Leute mit um die 1M gibt es einige, darunter auch z.B: Concrafter, ja, aber auch GLP (GermanLetsPlay), Dner, GommeHD und co, wobei GommeHD eine typischer "ich mach nur Minecraft und sonst nix"-Kanal ist^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:32, 2. Jan. 2016 (CET)
Gronkh gibt es hier schon, die anderen sind für mich nur falschgeschriebene Buchstabenkombinationen, also kannst du mir hier auch sonstwas erzählen. Ich verlasse mich einfach drauf, dass das jemand kennt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:39, 2. Jan. 2016 (CET)
Also, ich kenn' die bis auf Gronkh (dem konnte ich leider nicht ausweichen) alle nicht; nicht einmal die Namen... Aber vielleicht schaue ich auch nur die "falschen" YT-Videos — Der Ackermann (Diskussion) 08:49, 3. Jan. 2016 (CET)

Sei froh, Gronkh ist eigentlich ein sehr vernünftiger, erwachsener Mann und eher sowas wie das genaue Gegenteil zu all den Product placenden Pubertätsverweigerern.--«Sky »π 09:10, 3. Jan. 2016 (CET)
Na immerhin, bin ich dann da auf der sicheren Seite gelandet *puh* — Der Ackermann (Diskussion) 09:29, 3. Jan. 2016 (CET)
Da hast du allerdings Recht in Gronkhs Videos schaue ich auch heute so 1-2 mal im Jahr gerne wieder rein, wenn auch nur so 1-2 Videos^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 12:04, 3. Jan. 2016 (CET)

Hmm, also ich denke, dass wir mit Gronkh als bekanntestn LetsPlayer schon genügend YouTuber abgedeckt haben und sowas wie Concrafter, Zombey, ungespielt, GLP, rewiinside, Plauten, Sturmwafel, HerrBergMann, Stegi, MCExpertDE und wie die doch sonst noch alle heissen, nicht unbedingt brauchen... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:45, 2. Jan. 2016 (CET)

Brauchen wir absolut nicht. Aber es gibt genug 12-Jährige, die der Meinung sind, dass es nichts relevanteres auf der Welt gäbe (also für diese Woche). Und die werden diese Artikel zum Contest anmelden, ob wir wollen oder nicht. Genau darauf läuft es nun einmal sowieso hinaus. Freu dich. Ich freu mich auch unglaublich darauf, 25 Artikel über irrelevante Personen mit identischem Inhalt lesen zu dürfen — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:48, 2. Jan. 2016 (CET)

Du erweiterst hier gerade meinen Horizont xD Wenn das aber die Vorbilder unserer Kinder sind, dann jetzt schon gute Nacht. ^^ — Der Ackermann (Diskussion) 08:49, 3. Jan. 2016 (CET)

Tja, was ein Glück bin ich nicht in der Jury — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 21:50, 2. Jan. 2016 (CET)

Dein Pech. Du darfst dafür nicht kollektiv 0 Punkte verteilen :P — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:51, 2. Jan. 2016 (CET)

Hmm, ich bin ja scheinbar der einzige, der seinen ARtikelnamen nicht geändert hat. Schnell nachholen —
Deadpl
23:33, 2. Jan. 2016 (CET)

Willkommen im Club ;-) — Der Ackermann (Diskussion) 08:49, 3. Jan. 2016 (CET)

wie wärs eigentlich mit der Idee, den Artikel "Typischer Minecraft und sonst nichts Kanal" zu erstellen, und dann all diese YOuTuber wie COncrafter darauf zu verlinken und dann zu sperren, ginge das? ^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:41, 3. Jan. 2016 (CET)

Ginge und ich wäre voll dafür — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:44, 3. Jan. 2016 (CET)
na dann reservier ich mir mal den Artikel^^ (Edit: oh fuck, der ist ja schon weg, nooo :o) — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:45, 3. Jan. 2016 (CET)

Ich glaube auch nicht, dass das wirklich praktikabel wäre. So langweilig wir diese Themen auch finden mögen - für einen Teil unserer Zielgruppe sind sie nunmal von hoher Relevanz.--«Sky »π 19:50, 3. Jan. 2016 (CET)

Wäre es nicht im Sinne des Contests, einfach nur Anmeldungen zuzulassen und Vorschläge zu machen, zumal die Ablieferung eines Hammerartikels zu einem bestimmten Thema auch bei Contesten beim besten Willen keine Garantie ist? Ich kenne diese ganzen Youtuber auch nicht, deswegen muss man dem Artikel nicht von vornherein die Berechtigung absprechen und so am besten noch potentielle Schreiber vergraueln. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:55, 3. Jan. 2016 (CET)

Tschuldige, sehe gerade (erst), dass Streaming frei geworden ist. Ich müsste meinen Artikelnamen nochmal ändern, sry. —
Deadpl
10:46, 4. Jan. 2016 (CET)
Auch wenn die hier vielleicht niemand kennt: Die Protagonisten meines Beitrags Simon aka Unge und Felix aka Dner haben 1.440.000+ bzw. 2.440.000+ Abonnenten auf YouTube und zählen damit zu den "Größeren" in Deutschland. — Laurent Diskussion 21:20, 5. Jan. 2016 (CET)

Dner ist der dritte auf der Vorschlagsliste, ich weiß gar nicht, für was du dich rechtfertigst. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:26, 6. Jan. 2016 (CET)

Hey Leute, da ich es leider selbst nicht weiß, frage ich nun hier: wie bekomme ich den Artikel Amazon Prime wieder "rot"? ^^ Da ich es zeitlich so wieso nicht schaffe den auch noch nebenbei qualitativ hochwertig zu vollenden, könnt' ihr ihn gerne in die Artikelvorschläge packen. Vielleicht hat ja jemand seine Freude daran. ;-) Danke! — 11:29, 6. Jan. 2016 (CET)
Machste mit {{SL|Der Ackermann}} —
Deadpl
11:31, 6. Jan. 2016 (CET)

Ein {{SL}} das nächste Mal in den Artikel setzen, dann löscht ihn der nächste Diktator ;)--«Sky »π 11:31, 6. Jan. 2016 (CET)
Ok, danke! Wie ich sehe hat sich das "Problem" schon erledigt, aber für die Zukunft ist das gut zu wissen. ^^ — 11:33, 6. Jan. 2016 (CET)

Ich werde auch mitmachen. Wahrscheinlich wird's Pamela Andersons Sex-Tape, aber ich überlege noch... — Kipko Ça va? 16:45, 7. Jan. 2016 (CET)
Sub:Streaming gehört zwar direkt zu Streaming, aber bevor mich hier noch jmd. anmekert: Das kann man, wenn man will, als zweiten Artikel nehmen, erweitert aber nur den bereits vorhandenen Artikel. —
Deadpl
08:29, 10. Jan. 2016 (CET)
Bekommen die Juroren auch Sachpreise? —
» Diskussionsseite 23:02, 12. Jan. 2016 (CET)
Also bei funktioniert das nicht -_-
Meine Überschrift bleibt immer rot, was kann man denn bitte Falsch machen?
Need Help. ._. :D — Pudding^-^ (Diskussion) 19:55, 13. Jan. 2016 (CET)
Einfach ein {{CT|SC|Pudding^-^}} in Deinen Artikel eintragen! Dann wird der link auch auf dieser Seite blau! — JuliusHermann In nomine Patris 19:58, 13. Jan. 2016 (CET)
Vielen Dank! ^^ — Pudding^-^ (Diskussion) 20:04, 13. Jan. 2016 (CET)
MUSS die SC-Vorlage im teilnehmenden Artikel sein? — Laurent Diskussion 16:35, 14. Jan. 2016 (CET)
hmm, also hier steht zumindest "Alle teilnehmenden Artikel haben zum Zeitpunkt der Anmeldung mindestens mit einem CT angelegt zu werden, sonst werden sie nicht in die Teilnehmerliste aufgenommen. Der Grund liegt auf der Hand: Alle anderen, auch IPs, müssen sehen können, dass der Artikel derzeit bearbeitet wird." — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 16:37, 14. Jan. 2016 (CET)
- Ich kann die Vorlage also aus Gründen der Optik rausnehmen, wenn die Auswertung beginnt? — Laurent Diskussion 17:10, 14. Jan. 2016 (CET)
  - So ist es! — JuliusHermann In nomine Patris 17:38, 14. Jan. 2016 (CET)
— Laurent Diskussion 18:01, 14. Jan. 2016 (CET)
Läuft eigentlich der Contest bis einschließlich 8.Februar? — Son Reis (Diskussion) 13:33, 18. Jan. 2016 (CET)

Ja, bis zum 08. Februar 2016 23:59 kann man an seinem Artikel schreiben. — Streberli ^Diskussion 13:35, 18. Jan. 2016 (CET)

Oh mann, das steht ja auch auf der Wettbewerbsseite... ja, ja - wer lesen kann... Danke! — Son Reis (Diskussion) 08:50, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich wollte gerade mit dem Artikel "Sendung mit der Ratte" an den Start, aber die Idee ist wohl nicht neu... — Dr. Hardcore - 19:32, 19. Jan. 2016 (CET)

In dem Falle bliebe Ausweichen aus Diverses oder eine komplette Neuschrift. Das wäre auch noch zu verkraften bei einem Artikel, der gerade so durch die Löschabstimmung gekommen ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:01, 19. Jan. 2016 (CET)

Laaaaammmeeee!!! Dem Doktor ist sowas zu bieder. Es zählt nur eigene Kreativität. Ich denke mir was Neues aus.Noch ist Zeit. — Dr. Hardcore - 20:16, 19. Jan. 2016 (CET)

Hey Leute eine Frage: Ist es bei Contest Artikeln erlaubt, Bilder aus der Bilderwunsch-Seite einzufügen? Vielen Dank schon mal für eine Aufklärung. — 09:27, 29. Jan. 2016 (CET)
- scheint so, zumindest der Burschenmann, der in der Jury ist, wusste ja, dass das Bild für einen Contestartikel ist und hat es trotzdem gemacht... — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:41, 29. Jan. 2016 (CET)
- Danke für Deine Antwort, dann werde ich es wohl auch verwenden. — 10:52, 29. Jan. 2016 (CET)

Ich will nur anmerken, dass ich als Bilderwunscherfüller gehandelt habe. Was du daraus für Schlüsse ziehen willst, musst du selbst entscheiden. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:53, 31. Jan. 2016 (CET)
Ists denn jetzt erlaubt, oder nicht? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 09:16, 1. Feb. 2016 (CET)

Gute Frage, Obsidian! Ich will schließlich nichts tun, was zu einer Disqualifikation führen könnte... — 09:47, 1. Feb. 2016 (CET)

Warum fragt ihr immer mich, ob hier irgendwas erlaubt ist? Wenn da Bilder von mir drin sind, kann ich das nicht unbefangen bewerten, das sollte doch jedem logisch Denkenden klar sein. Allerdings hoffe ich natürlich, dass der Ackermann nach dem Contest auf das Bild zurückkommt... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 10:33, 1. Feb. 2016 (CET)
Habe die Frage auch in die Runde gestellt, ich selbst verwende bei Contests sowieso nur vorhandene oder selbst erstellte Bilder, trotzdem Danke für die Antwort, auch wenn wir dich damit recht genervt haben — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 10:36, 1. Feb. 2016 (CET)
Ok, alles klar! Dann werde ich rausnehmen und natürlich nach dem Contest wieder verwenden. Sorry, wenn wir Dich jetzt genervt haben, mea culpa! — 13:51, 1. Feb. 2016 (CET)

Kann mir jemand sagen ob man den Namen noch umändern kann, bzw. ein 'Diverses' Hinzufügen kann? Ich weiß ich hätte früher daran denken sollen , hab ich aber nicht..
Würde mich über eine Antwort freuen (: — Pudding^-^ (Diskussion) 18:13, 4. Feb. 2016 (CET)
Yepp, du kannst ganz einfach bei deinem Artikel auf verschieben gehen, deinen neuen Titel eingeben und dann hier bei der Anmeldung deinen bisherigen Artikel inklusive Sig per <code><s></s></code> durchstreichen und deinen neuen Artikel dahinterschreiben — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 18:16, 4. Feb. 2016 (CET)
Mh, danke erstmal (:
Aber wie genau verschiebe ich den Artikel? Tut mir leid das ich mich so dumm anstelle ^^ — Pudding^-^ (Diskussion) 15:42, 6. Feb. 2016 (CET)

Du klickst in deinem Artikel oben rechts neben den Tabs ("Lesen", "Bearbeiten", "Versionen") auf das Pfeilchen, das dir mehr Optionen anzeigt. Da gibt es einen Punkt "Verschieben", wo du den neuen Seitentitel angeben kannst. — 15:55, 6. Feb. 2016 (CET)
Ah, ich sehe, du hast es schon gefunden. Genau so! — 15:56, 6. Feb. 2016 (CET)

Mal sehen, ob ich das noch hinbekomme :) — Dr. Hardcore - 19:05, 6. Feb. 2016 (CET)
Hast ja noch 2 ganze tage — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:13, 6. Feb. 2016 (CET)
Ich muss meinen auch noch dringend fertig machen. — SwissChocolate Genfer Konvention 19:14, 6. Feb. 2016 (CET)
Ich mach net mehr mit, mein Artikel wird wohl nicht rechtzeitig fertig, hab grad nicht so viel Zeit - naja werde ich ihn noch bei Zeiten fertig schreiben.
Gez. Schnittlauch ^{schreib hier!}
20:24, 7. Feb. 2016 (CET)
So ich bin fast fertig, muss nur noch 1,5 Bilder einfügen, dann könnt ihr versiegeln. :) — Dr. Hardcore - 17:56, 8. Feb. 2016 (CET)
Bitte Artikel versiegeln! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:05, 9. Feb. 2016 (CET)

— HarryCane Texte mich zu! 00:17, 9. Feb. 2016 (CET)
Verdammt. Jetzt ist dieser blöde COntest schneller um als gedacht. Naja, egal. Beim nächsten Mal werd ich erster (und jetzt hoffentlich nicht letzter) —
Deadpl
22:40, 11. Feb. 2016 (CET)

Wird schon werden, keine Sorge! — 10:30, 12. Feb. 2016 (CET)

Nur so aus Neugier: Wie lange hat die Jury bei den bisherigen Contests mit der Bewertung so durchschnittlich gebraucht? Eine Woche? Einen Monat? — der Ochsenfrosch Was'n los? 21:21, 12. Feb. 2016 (CET)

Mittlerweile dürfte der ungefähre Durchschnitt bei 1,5 Wochen liegen.--«Sky »π 21:22, 12. Feb. 2016 (CET)

Ich hoffe, dass das ergebnis bald bekannt ist! Bin so aufgeregt...
Ist mein erstes mal am SC — C:/> Kommunikationssystem 22:11, 18. Feb. 2016 (CET)
Es sind leider noch nicht alle Juroren durch, aber allzu lang sollte es nicht mehr dauern... — Smilodon • 1 • 2 22:13, 18. Feb. 2016 (CET)
- Holt die Fackeln und Heugabeln! —
  » Diskussionsseite 18:47, 25. Feb. 2016 (CET)

Wer im Glashaus sitzt..--«Sky »π 19:14, 25. Feb. 2016 (CET)

Wo bleiben die Auszeichnungen? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 11:12, 2. Mär. 2016 (CET)

Countdown

Nach dem wochenlangen Warten ~~auf Godot~~, startet jetzt das nächste Warten! — JuliusHermann In nomine Patris 18:09, 1. Mär. 2016 (CET)

Würdest du deinen Artikel nochmal so wie damals schreiben, oder alles ganz anders angehen, bedingt durch die neu gewonnenen Erfahrungen und Lebensweisheiten? Bin mir bei mir selber unschlüssig--«Sky »π 18:13, 1. Mär. 2016 (CET)

Jujui :D
Wann ist denn Start? — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 18:14, 1. Mär. 2016 (CET)
Von mir aus jetzt. Soll ich anfangen? — Smilodon • 1 • 2 18:44, 1. Mär. 2016 (CET)
Ach ja, korrigiert mal DEOs Sig — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:10, 1. Mär. 2016 (CET)
kann mal wer entsperren? möchte gerne Sternchen vergeben^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:50, 1. Mär. 2016 (CET)

Zeremonie

Es geht looooos.--«Sky »π 18:45, 1. Mär. 2016 (CET)
Das ging aber rasch. — Mixtli Zoanacochtzin 18:48, 1. Mär. 2016 (CET)
Hey Mixtli! Wann haben wir eigentlich das letzte Mal eine Zeremonie zusammen verfolgt? Ist gefühlt schon eine ganze Weile her.--«Sky »π 18:51, 1. Mär. 2016 (CET)
Glücklicherweise liege ich von der Krankheit daniedergestreckt daheim, denn eigentlich wäre ein Opernbesuch geplant gewesen. Ich weiß noch, dass wir beim 29. Contest gemeinsam gefeiert haben. Wir werden alt. — Mixtli Zoanacochtzin 18:53, 1. Mär. 2016 (CET)

Alt und gebrechlich scheinbar - gute Besserung!--«Sky »π 18:55, 1. Mär. 2016 (CET)

Danke. Mein Hausmittel, venezolanischer Rum, wird mich schon wieder auf die Beine bringen. — Mixtli Zoanacochtzin 19:00, 1. Mär. 2016 (CET)

Ich weiß noch, wie Koxxer die Idee für den ersten Contest hatte. — Smilodon • 1 • 2 18:56, 1. Mär. 2016 (CET)
Das ist aber nicht mehr bloß alt, sondern schon Stoff für die Geschichtsbücher. — Mixtli Zoanacochtzin 19:00, 1. Mär. 2016 (CET)

....aahhh, ich dachte 19:00Uhr ich habe den Anfang verpasst! Ist was spannendes passiert bisher? — JuliusHermann In nomine Patris 18:54, 1. Mär. 2016 (CET)
Ich bin Sky über den Weg gelaufen. — Mixtli Zoanacochtzin 18:55, 1. Mär. 2016 (CET)
Oh live. Live, ich lieeeebe live. Und das wo mein Essen gleich fertig ist... — Son Reis^Tell mi 18:56, 1. Mär. 2016 (CET)
Juhu Leute, jetzt geht's los!!! — 18:58, 1. Mär. 2016 (CET)
Hat DEO wiedereinmal seine Benutzerseite gelöscht, oder weshalb sind die Links rot? — Mixtli Zoanacochtzin 18:59, 1. Mär. 2016 (CET)

Sein Forenname ist nicht sein Stupiname. Müsste nachträglich geändert werden..-«Sky »π 19:00, 1. Mär. 2016 (CET)

Mach ich am Schluss. Durch den Quelltextabruf in SCHNAPS käme der Fehler sonst immer wieder neu rein. — Smilodon • 1 • 2 19:01, 1. Mär. 2016 (CET)

Schon mal nicht letzter, Juhu — 19:02, 1. Mär. 2016 (CET)
Jetzt kann man ja schon über Favoriten tuscheln, ohne die Juroren zu beinflussen. Ich glaube, dass der Julius ganz oben stehen wird. — Mixtli Zoanacochtzin 19:02, 1. Mär. 2016 (CET)

Durchaus, dem würde ich mich anschließen! — 19:03, 1. Mär. 2016 (CET)

...witzig, dass habe ich bei fünf anderen Contest auch schon mal gedacht! ;-) — JuliusHermann In nomine Patris 19:05, 1. Mär. 2016 (CET)

Dann wird's ja endlich mal Zeit! — 19:06, 1. Mär. 2016 (CET)
Weißt du noch, wie du beim 16. Contest Favorit warst und ich dann gewonnen habe? :) — Smilodon • 1 • 2 19:07, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja, da habe ich mich für dich gefreut! — JuliusHermann In nomine Patris 19:09, 1. Mär. 2016 (CET)

Ups, start verpasst, aber die Spannung bleibt, ich bin noch nicht gelistet ^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:08, 1. Mär. 2016 (CET)

Hätte mich auch überrascht. Zumindest meine Wenigkeit sieht deinen Beitrag unter den besten Zehn. — Mixtli Zoanacochtzin 19:10, 1. Mär. 2016 (CET)
Auch hier muss ich mich anschließen; Die Top 10 sollte auf jeden Fall für Dich drinnen sein! — 19:13, 1. Mär. 2016 (CET)

Hoffentlich stellt StyrTD seinen Artikel fertig. Das, was man bis jetzt lesen kann, hat mir sehr gut gefallen. — Mixtli Zoanacochtzin 19:12, 1. Mär. 2016 (CET)
Immerhin 14ter. Puuuh, wenigstens nicht letzter. und jetzt auf den Sieger warten, yay! Ich kokel hier vor Spannung weg, wie ein angebranntes Schnitzel. — 19:18, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja, diese Spannung. Ljubow ist schon ganz blass. Ich hole sicherheitshalber das Riechsalz. — Mixtli Zoanacochtzin 19:19, 1. Mär. 2016 (CET)

Des brauch' I a boid. — 19:27, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja, aber das Tempo ist schnafte! Man kann alles gut verfolgen und ist gespannt! — JuliusHermann In nomine Patris 19:20, 1. Mär. 2016 (CET)
Müsste Roman Berlins Plazierung in der Liste nicht rot sein wegen 0 Punkte? — Cadianer Revolution anzetteln? 19:23, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja, kann aber erst ganz am Ende korrigiert werden. — Smilodon • 1 • 2 19:26, 1. Mär. 2016 (CET)

Renamer ist der böse Onkel dieses Mal — JuliusHermann In nomine Patris 19:25, 1. Mär. 2016 (CET)

Er ist nicht böse. Er ist nur streng. — Mixtli Zoanacochtzin 19:27, 1. Mär. 2016 (CET)

richtig, verzeih mir — JuliusHermann In nomine Patris 19:28, 1. Mär. 2016 (CET)

Wahrscheinlich, weil er bei der Bewertung so übermüdet war. — Smilodon • 1 • 2 19:27, 1. Mär. 2016 (CET)
Er hat in einer Bewertung durchaus geschrieben, dass er auch nach dem Schlaf müde gewesen sei. Schlafmangel ist eine taugliche Erklärung. — Mixtli Zoanacochtzin 19:33, 1. Mär. 2016 (CET)

Stimmt Snockers 0 Bewertung? — JuliusHermann In nomine Patris 19:34, 1. Mär. 2016 (CET)

Was genau meinst du? — Smilodon • 1 • 2 19:37, 1. Mär. 2016 (CET)

Das passt noch nicht einmal zu seinem Text! — JuliusHermann In nomine Patris 19:38, 1. Mär. 2016 (CET)

Stimmt, jetzt hab ich's auch gelesen. Ich vermute, Snocker hat die Eingabe vekackt. Aber ich will jetzt auch nicht irgendwelche Punktzahlen erfinden - also müssen wir wohl warten, bis er online kommt. — Smilodon • 1 • 2 19:42, 1. Mär. 2016 (CET)

Da bin ich ja selbst als Juror über das bisherige Ergebnis bestürzt. Mixtli auf Platz 10! Das ist ja fast schon brüskierend, das ist, das ist brüsstürzend! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:35, 1. Mär. 2016 (CET)

Ich bin auch etwas über die sehr unterschiedlischen Reaktionen irritiert. — Mixtli Zoanacochtzin 19:37, 1. Mär. 2016 (CET)
Das kann ich Euch beiden gut nachvollziehen! Auch ich musste mir hier die Augen reiben... — 19:38, 1. Mär. 2016 (CET)

Die Kritik verstehe und akzeptiere ich ohne Murren, aber ich bin überrascht, dass der Humor von 49 bis 0 Punkte geht. — Mixtli Zoanacochtzin 19:39, 1. Mär. 2016 (CET)

Mit der Art Humor, die du gewählt hast, ist es ein bisschen so wie mit Leuten, die auf die Fresse fliegen: Manche lachen sich scheckig, andere verstehen nicht, wie man so etwas überhaupt witzig finden kann.--«Sky »π 19:41, 1. Mär. 2016 (CET)

Stimmt genau! Aber das habe ich zuerst gar nicht gesehen. Als ich F5 gedrückt habe und Dich auf 10 sah konnte ich es nicht wirklich glauben; hätte Dir auf jeden Fall das Stockerl zugetraut. Auch als etwaigen Geheimfavoriten hätte ich Deinen Artikel gehandelt... — 19:44, 1. Mär. 2016 (CET)
Aber er schreibt doch explizit, dass er "selten so gelacht hat"! — JuliusHermann In nomine Patris 19:43, 1. Mär. 2016 (CET)

@Ackermann War das Sandmännchen schon da? @Mixtli willkommen in der Welt der Polarisation. Wobei die Nullerwertung wohl ein eindeutiger Fehler ist. Oh je...,da fallen schon die ersten in Ohnmacht! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:45, 1. Mär. 2016 (CET)

Der arme Kerl muss noch Überstunden machen beim ZDF. — 19:48, 1. Mär. 2016 (CET)

Das verstehe ich auch nicht... — 19:44, 1. Mär. 2016 (CET)

Zumindest meine Einschätzung scheint noch zu taugen. Meine drei Stockerlfavoriten sind noch im Rennen. — Mixtli Zoanacochtzin 19:48, 1. Mär. 2016 (CET)

Na schau, auf Dich scheint Verlass zu sein! — 19:50, 1. Mär. 2016 (CET)

Bin da! — Dr. Hardcore - 19:49, 1. Mär. 2016 (CET)
Jetzt, wo ich mit meiner Einschätzung einmal richtig liege, gab es kein Wettbüro. — Mixtli Zoanacochtzin 19:50, 1. Mär. 2016 (CET)

Sowas gab's hier mal? Verdammt! Immer dieser Jugendschutz... — 19:53, 1. Mär. 2016 (CET)

Was Platz 4? Erstmal cool... aber äh wieso nich wenigstens Bronze... — Dr. Hardcore - 19:51, 1. Mär. 2016 (CET)
Egal meine höchste Platzierung bei einem Contest bisher! Scheiss drauf. Mit Holz kann man auch Feuer machen. :) — Dr. Hardcore - 19:52, 1. Mär. 2016 (CET)

Eben genieße das einfach! Ist doch top! — 19:54, 1. Mär. 2016 (CET)

Platz 8, yay, Top 10 hätte niemals gedacht, so weit oben zu sein^^
Falls Mixtli die verlorenen Humor-Punkte von snickers noch bekommt, ists aber wohl platz 9, ist genau so gut^^ — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 19:57, 1. Mär. 2016 (CET)
Freut euch mal nicht zu früh über die angestammten Plätze. So wie ich das in der Redaktion durchgerechnet habe, wird es mit Snockers Wertungskorrektur noch Verschiebungen geben. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:57, 1. Mär. 2016 (CET)

Ja, bei 50 Punkten mehr würde Mixtli immerhin auf Rang 6 vorrücken. Die Top 5 scheinen aber sicher zu sein. — Smilodon • 1 • 2 20:00, 1. Mär. 2016 (CET)

Sapperment! Immernoch liege ich mit meiner Einschätzung richtig. Und gerade auf diese Ergebnisse kann man kein Geld setzen. — Mixtli Zoanacochtzin 19:58, 1. Mär. 2016 (CET)
Staubt Sky etwa den selbst angekündigten Sachpreis ab? Glückwunsch an Evo! — Dr. Hardcore - 20:02, 1. Mär. 2016 (CET)
Bin ich hier der einzige anwesende Juror? Na egal, ich verkrümel mich, jetzt ist nicht mehr spannend. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:03, 1. Mär. 2016 (CET)
Ich hatte Recht! Glückwünsche an die Sieger. — Mixtli Zoanacochtzin 20:05, 1. Mär. 2016 (CET)
Glückwunsch an JuHe der einen tollen Artikel ausgepackt hat! Und auch an Sky zur silbernen Lenze! — Dr. Hardcore - 20:07, 1. Mär. 2016 (CET)
Verdiente Sieger und ein dichtes Spitzenfeld. Ein guter Contest, der sogar eine Skandalerzählung hat. — Mixtli Zoanacochtzin 20:09, 1. Mär. 2016 (CET)
Moin, moin, was habe ich ver… GOTT IM HIMMEL! Ich habe doch alle Punktzahlen noch einmal nachgeprüft! Bin alles nochmal durchgegangen! Wie konnte das … ach du scheiße.
Sollen wir die Punkte noch einberechnen? Ich will ungern noch Verschiebungen anstoßen, andererseits hat er es verdient. Es würde ja auch niemand aus den Top-Ten fliegen. Ich hätte ihm 45 Punkte gegeben, sollte das noch etwas wert sein. —
» Diskussionsseite 20:10, 1. Mär. 2016 (CET)

Habe den Contest wieder auf Bewertungsphase gestellt - dann trag mal schnell die Punkte nach! — Smilodon • 1 • 2 20:11, 1. Mär. 2016 (CET)
—
» Diskussionsseite 20:18, 1. Mär. 2016 (CET)

Und Burschi ist schon abgehauen, weil es nicht mehr spannend sein würde... — Dr. Hardcore - 20:13, 1. Mär. 2016 (CET)
- — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 20:18, 1. Mär. 2016 (CET)
Auuuuu mannn!!!!!!! Ich bin soooooooooo dermaßen glücklich! Ihr könnt es kaum ahnen! Was habe ich das nicht immer gewollt! ENDLICH! Ich bin so,... über-über-über......! Neee, ich freu mich! Ist das toll! Vielen Dank an alle! Schöner Contest! Mit, dieses Mal, wieder mehr Teilnehmern! Da macht die Sache, in einem solchem Umfeld, um so mehr Spaß! Ich bin soooooooo happy! Ich könnt austicken! Au mannnn! — JuliusHermann In nomine Patris 20:14, 1. Mär. 2016 (CET)

Genieße den Moment. Du hast ihn dir verdient. Aber jetzt muss ich los und Renamer den Schock aus den Gliedern erklären. — Mixtli Zoanacochtzin 20:16, 1. Mär. 2016 (CET)
Glückwunsch nochmal! Da hast du ja ziemlich souverän gewonnen! — Smilodon • 1 • 2 20:17, 1. Mär. 2016 (CET)

Danke an die Jury und Smilo und Glückwunsch an alle Teilnehmenden! — Lightening Evolve ^Contact 20:17, 1. Mär. 2016 (CET)
Danke an Euch alle, und herzlichste Glückwünsche an Jeden von Euch, insbesondere natürlich JuHe. Ich freue mich bereits auf das nächste Mal! Liebe Grüße, euer — 20:24, 1. Mär. 2016 (CET)
Waren schöne Beiträge dabei! Glückwunsch an die verdienten Gewinner! —
» Diskussionsseite 20:28, 1. Mär. 2016 (CET)
Wow, Top Ten beim ersten Contest, cool. Damit kann man doch arbeiten . Glückwünsche an die Gewinner! — Son Reis^Tell mi 21:04, 1. Mär. 2016 (CET)
...weil ich eben im absoluten Glücks-Delirium war, noch mal, nur um sicher zu gehen: ich bin sooooooooo........ unglaublich.......! Glückwunsch an alle anderen, die sich beteiligt haben, wieder einen schönen Contest auf die Beine zu stellen. Vielleicht melde ich mich gleich noch mal; ich weiß nicht, wie lange das Glücksmoment anhält ;-) -JuliusHermann In nomine Patris 21:10, 1. Mär. 2016 (CET)
Ich werde jetzt auf jeden Fall nach dem Contest meinen Artikel noch überarbeiten und von den Rechtschreibfehlern befreien, die mich im versiegelten Zustand schon gestört haben. Ein Bildchen könnte auch noch dazu kommen. Mal gucken was die üblichen Quellen so für Collagematerial hergeben. ;) — Dr. Hardcore - 21:13, 1. Mär. 2016 (CET)
Ein mittelguter Contest diesmal, an dem aber zwei Sachen hervorzuheben sind - das insgesamt ausgewogene und weitestgehend differenzierte Meinungsbild bei der Gesamtbewertung (und das trotz Snocker15s Bewertungsfehler, es wird ihm immer nachhängen, Schande über Snocker15) und die vielen guten Beiträge von Gelegenheitsautoren oder Schreibern, die vom Anmeldedatum her noch jünger sind (Obsidian, Zulu, Son Reis um nur einige zu nennen). Dafür meine Glückwünsche an die Teilnehmer. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 21:40, 1. Mär. 2016 (CET)
Gratulation an die Sieger und alle anderen! Nochmals Entschuldigung für die Verzögerungen, die aber, gemessen an Snockers Punktepatzer, wohl kaum ins Gewicht fallen dürften ;) --Timbouktu

Diskussion
23:16, 1. Mär. 2016 (CET)
Wenn auch etwas verspätet: Glückwunsch an JuHe und ein Dank an die Juroren. Schön zu sehen, dass es wieder etwas bergauf geht mit dem Stupid Contest.--«Sky »π 17:21, 3. Mär. 2016 (CET)

Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/36

Inhaltsverzeichnis

Anmeldung

Artikelvorschläge

Smalltalk

Countdown

Zeremonie

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Mehr

Suche

Navigation

Mitmachen

Werkzeuge