Stupidedia Diskussion:Stupid Contest/Archiv/23

Anmeldungen bitte hier posten! Code: [[Artikelname]] Wichtig: Die Artikel müssen an das derzeitige Thema gebunden sein, da sie ansonsten wegen Themaverfehlung schlechter bewertet werden. Dieser Aspekt wird bei dem Punkt "Inhalt" in die Bewertung einfließen. Wichtig! Die Teilnehmer müssen während des Schreibens ihrer Artikel auch eingeloggt sein. Wenn IPs in der Versionsgeschichte der Artikel zu sehen sind, so wissen wir ja nicht ob dies der Teilnehmer war oder nicht. Fremde Bearbeitungen von anderen führen zu Punktabzügen, je nachdem wie viel fremd editiert wurde. Aus diesem Grund solltet ihr eure Artikel mit einem Inuse markieren, damit kein anderer darin herumpfuscht. Vergesst auch nicht, dass ihr bei den Bildern, die ihr verwendet, eine Lizenz und/oder Quelle (je nach Bild) angeben müsst: Stupidedia:Bilderlizenzen

Werte Userinnen und User, werte Schreiber - der dreiundzwanzigste Stupid Contest beginnt!

Rund um den Valentinstag am 14. Februar läuft der Stupid Contest diesmal unter dem Motto Beziehungen, Liebe und Gefühle!

Und der Hammer: Den Gewinner des Contests erwartet diesmal ein grandioser, fulminanter und wahnsinnig toller Preis! Direkt von Stupidedia-Gründer und Legende Uebel bekommt der Sieger dessen neuestes Buch "Das Leben der Besseren" - kostenlos natürlich!

Das Thema lässt wie immer einiges an Spielraum in der Wahl des Lemmas und so sind Artikel über positive und negative Gefühle erlaubt, Beziehungsarten können erläutert, die eigene Erfahrung geteilt werden. Und Liebe ist nicht nur die Liebe zu einer anderen Person! Beinahe ein jeder liebt auch noch andere Dinge im Leben (Schuhe, den Fußballverein, das Auto, das Leben selber). Eurer Fantasie sind keine Grenzen gesetzt, solange sich euer Thema auf die Überbegriffe "Beziehungen, Liebe und Gefühle" beziehen lassen kann! Haltet euch bitte wie immer an die Stupidedia:Richtlinien. Weitere Hilfe findest du hier: Stupidedia:Hilfe.
Die Anmeldefrist läuft bis zum 16. Februar um 23:59 Uhr. Jetzt teilnehmen!
Grüße--«Sky»π 18:17, 20. Jan 2012 (CET)

Anmeldung

• Zweckehe (Ich will das Buch!) — 23:21, 21. Jan 2012 (CET)
  • Kaufs dir :D--~~~~ 09:50, 24. Jan 2012 (CET)
• Diverses:Wiedersehen in Wien --Mixtli Zoanacochtzin 11:55, 22. Jan 2012 (CET)
• Diverses:Wieso ich mich selbst liebe --DerWahnsinnige 18:07, 23. Jan 2012 (CET)
• Kontaktanzeige--~~~~ 22:02, 23. Jan 2012 (CET)
• Blind Date --Timbouktu 12:58, 24. Jan 2012 (CET)
• Sexualmoral --CLIFFARM 17:53, 24. Jan 2012 (CET)
• Hassladung ----Diskussion 22:28, 24. Jan 2012 (CET)
• Indexphilie-- Öy Rembremerding 21:46, 25. Jan 2012 (CET)
• Diverses:Die Suche nach meiner Traumfrau--Matschbirne21 09:25, 26. Jan 2012 (CET)
• Traumpaar --Hempeldempel 21:00, 27. Jan 2012 (CET)
• Diverses:Iron Maiden -- / Luís / Psychotherapie gefällig? 21:37, 27. Jan 2012 (CET)
• Liebeskrank --Renamer 19:46, 3. Feb. 2012 (CET)
  • Ich möchte mein Thema von liebeskrank auf Unsicherheit wechseln, wegen doch zu starker Ähnlichkeiten mit dem Artikel Liebeskummer! --Renamer 18:19, 5. Feb. 2012 (CET)
• Partnervermittlung — GOGGI • • Auswürfe • Einwürfe 22:41, 4. Feb 2012 (CET) >>> sorry, zeitliches Problem :(
• Catull — Sinnlosauferden 13:06, 5. Feb. 2012 (CET)
• Gottesliebe --Sarcasticat - 12:49, 6. Feb. 2012 (CET)
• Vatergefühl -- By AngieMerkel
• Liebesschwur -- By siyaprie
• Wiederbeliebung -- 15:34, 14. Feb. 2012 (CET)
• Innere Werte -- Iti
• Drecksbeziehung — Lightening Evolve ^Contact 08:49, 15. Feb. 2012 (CET)
• Philophilie — 斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 13:44, 17. Feb. 2012 (CET)
  • umgeändert aufDiverses: Antike Liebe --斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 17:42, 23. Feb. 2012 (CET) Ich fürchte das schaffe ich wohl nicht mehr rechtzeitig. Schreibe ich dann nur noch so weiter. --斯巴达尼卡 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 19:32, 24. Feb. 2012 (CET)
• Das Gefühl der Liebe — Lyaya 16:58, 18. Feb. 2012 (CET)
• Moderne Strategien um die Frau für den geschlechtlichen Verkehr anzuwerben -- Drexz 12:13, 19. Feb. 2012 (CET)
• Liebesgedicht -- - 12:47, 20. Feb. 2012 (CET)
• Scheidung ---o-o- 21:10, 21. Feb. 2012 (CET)
• Diverses:Rendezvous --Mixtli Zoanacochtzin 20:13, 22. Feb. 2012 (CET)
• Diverses:Ode an die Liebe --Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 16:58, 23. Feb. 2012 (CET)

Artikelideen

Vatergefühl Muttergefühl Inserat Beziehungsstatus Offene Beziehung Chatliebe Filmkuss Dating-Website Schönheitsideal Gleichgeschlechtliche Ehe Hoheslied Ars Amatoria Ishtar Selbstliebe Nekrophilie

Sodomie (Neuschrieb) Das auf diese-eine-ganz-bestimmte-Art-und-Weise lächelnde Gesicht Singlesorgen Trennung Speeddating Blind Date Liebeslied (Neuschrieb) Der unscheinbare Nachbar mit dem netten Grinsen Die erste Kontaktaufnahme Innere Werte Catull Liebeslyrik Narziss Gottesliebe Polygamie

Zweckehe Dreiecksbeziehung Liebeskrank Unser Lied Hassladung Rosenverkäufer Die Beziehung zwischen Christian Wulff und seinem Verständnis für das Präsidialamt

Zeremonie

Der Countdown

• Um 18.00 Uhr geht es los!--«Sky»π 17:36, 3. Mär. 2012 (CET)
• Wer gerade da ist, liken!!!--«Sky»π 17:46, 3. Mär. 2012 (CET)
  • Watt?! Sprich Deutsch, Junge! ;-) -- 17:48, 3. Mär. 2012 (CET)

• Daumen hoch!--«Sky»π 17:54, 3. Mär. 2012 (CET)

• Noch 5 Minuten!--«Sky»π 17:55, 3. Mär. 2012 (CET)
• Noch eine Minute!--«Sky»π 17:58, 3. Mär. 2012 (CET)
• Viel Erfolg an die letzten Plätze beim nächsten Contest! Ansätze waren erkennbar--«Sky»π 18:03, 3. Mär. 2012 (CET)
• Schon jemand eingeschlafen. Nur am Scherzen, ich weiß, wie das dauert--«Sky»π 18:14, 3. Mär. 2012 (CET)
• Eine Stunde Präsentationszeit, fünf Bewertungsblöcke, macht eine Differenz von 15 Minuten, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:14, 3. Mär. 2012 (CET)

• Dauert nur gefühlt ziemlich^^--«Sky»π 18:15, 3. Mär. 2012 (CET)

• Nein, aber noch mit den ellenlangen Begründungen beschäftigt. ;-) -- 18:15, 3. Mär. 2012 (CET)
• Tempo erhöhen? Der nächste Block ist fertig.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:18, 3. Mär. 2012 (CET)
• Vielleicht kleinere Schritte und alle 7 Minuten so--«Sky»π 18:19, 3. Mär. 2012 (CET)
• Doof, dann lieber fünf oder zehn Minuten.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:20, 3. Mär. 2012 (CET)
• Jetzt schon ein Lob an die Jury. Die waren keineswegs mundfaul. @Sky, du Scherzbold, schreib lieber weiter an der Laudatio für den Gewinner.-- Öy Rembremerding 18:20, 3. Mär. 2012 (CET)
• Alle fünf Minuten 2 Leute und ab der Top 4 nur noch einer vielleicht--«Sky»π 18:21, 3. Mär. 2012 (CET)
• Ne, die Blöcke stehen schon fest.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:21, 3. Mär. 2012 (CET)
• Jo, dann mach wie du es meinst, alle 5 oder 10 Minuten--«Sky»π 18:22, 3. Mär. 2012 (CET)
• Die Disqualifizierten müssen noch markiert werden. --Smilodon • 1 • 2 18:24, 3. Mär. 2012 (CET)
• Optimal: Alles zehn Minuten einen Block, den letzten aber erst um 18:00. Genau, so mach ich's!   —   Phorgo   @   ☭   —   18:24, 3. Mär. 2012 (CET)
• Platz 18 ist auch disqualifiziert, Spaßpunkte zählen nicht ;) --Smilodon • 1 • 2 18:29, 3. Mär. 2012 (CET)

• Schön, dass du beurteilen kannst, was Spaßpunkte sind.--«Sky»π 18:33, 3. Mär. 2012 (CET)

• Na gut, okay.
  Und mal an alle: Wenn ich die Zeremonie durchführe, brauche ich dabei Ruhe. Ihr könnt euch gerne hier auf der Diskussionsseite auslassen, aber schickt mir nicht im Fünf-Minuten-Takt PNs oder schreibt was auf meine Disku, das lenkt nämlich ab und dann passieren Fehler.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:32, 3. Mär. 2012 (CET)
• Also was nun, Platz 18 disqualifizieren oder nicht?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:34, 3. Mär. 2012 (CET)
• Platz 19 hat 0 Punkte. 0 Punkte heißt disqualifiziert.--«Sky»π 18:35, 3. Mär. 2012 (CET)
• Danach hab ich nicht gefragt.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:35, 3. Mär. 2012 (CET)
• Natürlich disqualifizieren. Das wurde bis jetzt immer so gemacht, alles andere wäre ja auch absolut unfair. Grundsatzdiskussionen, ob das geändert werden soll, können meinetwegen im Forum geführt werden. --Smilodon • 1 • 2 18:36, 3. Mär. 2012 (CET)
• Ein Artikel mit 8 Punkten wurde nicht disqualifiziert. Einer ohne Inhalt aber mit einem Punkt schon. Naja was solls: Glückwunsch an die Plätze 4 und 5!--«Sky»π 18:39, 3. Mär. 2012 (CET)
• Wie wär's mit 'ner Abstimmung im Forum?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:40, 3. Mär. 2012 (CET)

• Disqualifizier ihn.--«Sky»π 18:41, 3. Mär. 2012 (CET)

• • Kann man machen. Ist offenbar Interpretationssache, ob man "0 Punkte" und "disqualifiziert" als dasselbe ansieht oder nicht. Und jetzt Bühne frei für das Siegertreppchen! --Smilodon • 1 • 2 18:43, 3. Mär. 2012 (CET)
• Wetten, dass ich wieder Dritter werd?--~~~~ 18:41, 3. Mär. 2012 (CET)

• --«Sky»π 18:41, 3. Mär. 2012 (CET)

• 'n bisschen spät für's Wettbüro, oder?   —   Phorgo   @   ☭   —   18:41, 3. Mär. 2012 (CET)
• Nein, wir stimmen ab. Sieben Tage, wie immer, vorher kommen die Sieger nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:43, 3. Mär. 2012 (CET)
• Klugi, trotz allem: Herzlichen Glückwunsch--«Sky»π 18:45, 3. Mär. 2012 (CET)
• 'Alder, ich wusste es...--~~~~ 18:45, 3. Mär. 2012 (CET)
• Glückwunsch ans Treppchen und natürlich an Hugo: Sehr starker Artikel!--«Sky»π 19:04, 3. Mär. 2012 (CET)
• Hugo! Du bekommst wohl die Regaldeko! — 19:04, 3. Mär. 2012 (CET)
• Als Literaturheinz kann ich sagen: bei mir ist es gut aufgehoben. ;-) -- 19:09, 3. Mär. 2012 (CET)
• Wieder einmal hat auch m. E. der beste Artikel gewonnen. Das macht bald keinen Spaß mehr. Hut ab und Glückwunsch H.V. positiv.-- Öy Rembremerding 19:12, 3. Mär. 2012 (CET)
  • Vielen Dank! Ich muss aber anmerken, dass du ein bisschen dafür verantwortlich bist... -- 19:14, 3. Mär. 2012 (CET)
    • Holla, es ehrt dich deinen Ruhm nicht ausschließlich dir selbst zuzuschreiben. Aber dafür sind wir doch auch hier: Um uns inspirieren zu lassen-- Öy Rembremerding 19:22, 3. Mär. 2012 (CET)
• Juhuu! Wieder Top Ten! Kommt der Orden morgen?--DerWahnsinnige 20:49, 3. Mär. 2012 (CET)
• Hmm, drei hab ich schon verteilt, bin aber grad etwas träge. Vielleicht heute noch, vielleicht auch erst morgen.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:50, 3. Mär. 2012 (CET)
• Gerade reingeschaut... hab keine Zeit grad alles durch zu lesen... aber hey ich habs in die top 10 geschafft... heyyy GZ an die Gewinner ... moment.. ich in den Top 10... alter ist das Niveau hier gesunken... o.O -- - 21:13, 3. Mär. 2012 (CET)
• Nein Novexx, du hattest nur weniger Konkurrenten, die besser waren... — 21:19, 3. Mär. 2012 (CET)
• Auch von meiner Seite herzlichen Glückwunsch an die Treppchenbesteiger und alle anderen Teilnehmer! Ich hoffe meine Bewertungen und Kommentare sagen euch zu, ich habe mich bemüht zu jedem Zeitpunkt neutral und sachlich zu bewerten. -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 22:31, 3. Mär. 2012 (CET)

Der Tag danach

• Der Reinigungstrupp räumt gerade die Halle auf. Arbeite entfernen die Dekoration. Die Tische und Stühle wurden schon verstaut. Auf der Bühne steht ein großgewachsener Mann im Anzug namens Mixtli Zoanacochtzin, räuspert sich und spricht schüchtern ins Mikrophon:"Nachdem ich gestern leider verhindert war, bin ich heute hier her gekommen, um den Jurymitgliedern meinen Dank auszusprechen. Ich weiß, dass ihr diese Arbeit ehrenamtlich (Schmiergelder sind nur Boni und kein Gehalt) macht und das ist hoch anzurechnen. Ich gratuliere Hugo Victor und Klugscheißer. Zum Abschluss möchte ich mich noch bei meinem Fleischhauer bedanken, der grandiose Schnitzel macht. Danke Joseph!" — Mixtli (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.