Stupidedia Diskussion:Hauptseite/Archiv08

Was soll das komische Logo?

Das soll Karneval. --Bernardissimo ☎ 14:57, 7. Mär. 2011 (UTC)

noch eine Frage reloaded

• Ich frag mich warum, wenn ich unangemeldet die Stupi betrete die Startseite wie bei Wikipedia aussieht und wenn ich angemeldet bin sieht es so fett aus.--Lecker zur Essensrestannahmestelle 18:05, 8. Mär. 2011 (CET)
• Solche Fragen werden derzeit hier im Forum behandelt --Lightening Evolve ^Contact 18:07, 8. Mär. 2011 (CET)

Tausende Tote als lahmer Gag bei Stupi

Der Tod der Kreativität, es lebe die Bild-Zeitung: Erneut Juden vergaßt. Sarazin: "Die hams ja so gewollt!" Währenddessen macht sich Stupidedia über Naturkatastrophen lustig. Weil man einfach keinen Humor besitzt und auf allem rumtrampelt was man so aufschnappt. Treu dem Motto einfach ist gut. haha ein Sack Reis genial. ihr seid das unlustigste Volk im Mediensumpf.. Glückwunsch, ihr wixxer — 78.50.116.54 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Japan

Ich würde auch ein wenig ernsthaft gegenüber Japan sein! Es ist damit wirklich nicht zu scherzen. -- RathausSpandau - Meine Diskussion! 18:13, 18. Mär. 2011 (CET)

• Achso? Aber mit Revolutionen, Erdbeben und anderen Sachen ist zu Scherzen? Was macht Japan denn schlimmer? Sarcasticat - 18:20, 18. Mär. 2011 (CET)

• Nein, ich meine man sollte es nun nicht extra veralbern. Die Leute haben es schwer genug. -- RathausSpandau - Meine Diskussion! 14:21, 19. Mär. 2011 (CET)
  • ><(((*> -- 14:26, 19. Mär. 2011 (CET)
• Ich empfehle dir herzlich den Artikel "Was darf Satire?". --Lightening Evolve ^Contact 17:21, 19. Mär. 2011 (CET)
• Wieso denken die Politiker auch nur über Probleme zu Hause nach, antstatt Japan zu Helfen ! Philhtml 09:46, 19. Apr. 2011 (CEST)
• Man macht sich doch immer über die Probleme anderer lustig. Das nennt sich Sarkasmus. Wer lacht denn nicht, wenn in Pannenshows kleine Kinder die Treppe runterfallen...mit einem "Boing"-Geräusch hört man dann auch nicht das Brechen des Schädels und alle lachen drüber. Und auch jeder Witz beruht schließlich auf Schadenfreude. Und Humor ist ein Zeichen von Intelligenz, daher lachen auch keine Affen, Fernbedienungen oder Frauen über Pimmelwitze! :D — Huskyleipzig (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Humor ist kein Zeichen von Intelligenz.--77.13.133.34 19:54, 17. Dez. 2011 (CET)

• Kein Humor allerdings auch nicht. -- -- Diskussionsbedarf? 15:19, 18. Dez. 2011 (CET)

Stimmt, hab ich aber auch nicht behauptet. Man sollte nur Verständnis dafür aufbringen können, wenn manche Leute über Kriege oder Katastrophen nicht lachen können, auch wenn man selbst gerne mal Spaß macht und dann nicht in der Diskussion selbst mit Fäkalhumor antworten.--77.13.133.34 19:49, 18. Dez. 2011 (CET)

• Fühl Dich doch nicht gleich so angegriffen. Hat ja auch keiner behauptet, Du hättest etwas beheuptet. -- -- Diskussionsbedarf? 08:16, 19. Dez. 2011 (CET)

Sinn oder nicht?

Hallo, Ich rätsle gerade daran, ob hier sinnvolle oder Unsinnige Artikel geschrieben werden. Antwortet bitte auf meiner Diskussionsseite! Philhtml 09:43, 19. Apr. 2011 (CEST)

Artikelvorschläge

• Ist euer Interesse so groß, dass ihr gleich zwei Artikel zu dem Lemma braucht? --Blumenfee - Ja, bitte? 23:55, 10. Mai 2011 (CEST)
• Eigentlich nicht. Meins jedenfalls nicht, ich ändere es.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:57, 10. Mai 2011 (CEST)
• Kann mal bitte jemand dem Käpt'n Blaubär seinen Apostroph verpassen? Danke! --Blumenfee - Ja, bitte? 00:48, 22. Sep. 2011 (CEST)
• Ja, kann jemand.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:54, 22. Sep. 2011 (CEST)
• Und wer macht's? Ich kann nicht... --Blumenfee - Ja, bitte? 23:11, 22. Sep. 2011 (CEST)
• Spezial:Verschieben/Käpt´n Blaubär   —   Phorgo   @   ☭   —   23:13, 22. Sep. 2011 (CEST)
• Das hätte ich wohl gekonnt (hab mich aber wegen des Inuse nicht getraut). Ich meinte den „Käptn Blaubär“ in den Artikelvorschlägen auf der Hauptseite (daher die Anmerkung auch unter dieser Überschrift). --Blumenfee - Ja, bitte? 23:20, 22. Sep. 2011 (CEST)

• Erledigt.   —   Phorgo   @   ☭   —   23:22, 22. Sep. 2011 (CEST)

• Frankenstein steht zweimal bei den Artikelvorschlägen... --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 15:19, 13. Okt. 2011 (CEST):*
• --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:06, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ausschlag

Hallo, wenn die Wikipedia eine Parodie auf diese wunderbaren Seiten ist, dann sorgt doch auch dafür, dass sich ihre Hauptseite per Zeitreise an der euren orientiert, also

Contests der Stupidedia Artikel der Woche Zitat des Augenblicks

Aktuelle Ereignisse Kürzlich Verstorbene Schon gewusst, dass...

Willkommen bei der Stupidedia, Einstiegslinks und Artikelvorschläge dann entsprechend drunter/drüber, je nach Gravitation.

Das hat dann einen gewissen Wiedererkennungs-Wert und der geschmackssichere, hoffentlich vor prusten sabbernde Leser hat den direkten Qualitätsvergleich, bei dem, ernsthaft, ihr den Längeren zieht, weil das hier Entstehende viel seltener ist. Ohne Widerstand assimilierte Grüße von Fabriknummer 88.73.212.12 07:23, 14. Mai 2011 (CEST)

• Eine wahrlich sinnvolle Anregung. Der Plätzetauch ist nur vorrübergehend, da der Kasten für den Stupid Contest ansonsten das Layout durcheinanderwürfeln könnte. Und die Wikipediahauptseite können wir nicht 1:1 satirisch aufarbeiten - wir haben mehr Kästen als die. --Lightening Evolve ^Contact 13:36, 14. Mai 2011 (CEST)
• ich glaub Frankenstein screib ich a weng was^^ — Leper54321 15:17, 22. Dez. 2011 (CET)

Weltkulturerbe

Stimmt das wirklich (das mit dem Kulturerbe) ?? --Lecker zur Essensrestannahmestelle 12:17, 4. Jun. 2011 (CEST)

• Natürlich. Wir sind hier doch auf der Stupidedia.--«Sky»π 12:30, 4. Jun. 2011 (CEST)

• Ich frage mich gerade, ob es an der Weltkulrur überhaupt noch was zu erben gibt. -- -- Diskussionsbedarf? 12:38, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Vermutlich. Aber nachdem wir jetzt auch dazugehören, sollte man ein paar mittelmäßige Welterben mal enterben, um das allgemeine Niveau zu erhöhen. Ich würde für den Anfang Machu Picchu und die Pyramiden von Gizeh vorschlagen. Die können sich mit uns ja gar nicht messen. --Sarcasticat - 14:11, 4. Jun. 2011 (CEST)

• Da hasst du wohl recht... --Lecker zur Essensrestannahmestelle 15:18, 4. Jun. 2011 (CEST)
• Aha, also hat laut Sarcasticat die Stupidedia mehr Geheimnisse als Die Pyramiden. -- -- Diskussionsbedarf? 02:05, 5. Jun. 2011 (CEST)

Also ich weiß ja gar nicht, was das Weltkulturerbe überhaupt ist. Machu Picchu kann man aber echt enterben. Weiß gar nicht, was alle daran finden. Aber ... mag mir wer erklären was das Weltkulturerbe denn nun überhaupt ist? :D Aber ich hab auch hier mal was von WeltHUMORerbe gelesen. Also stimmt des nun wirklich? -.---Franziiii :) 18:56, 17. Jun. 2011 (CEST)

• Natürlich. Wir sind hier doch auf der Stupidedia. Zum Thema Weltkulturerbe empfehle ich dir schnell den Wikipedia-Einleitungssatz zu lesen.--«Sky»π 19:02, 17. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedias Humor Archiv

Hi^.^ ich bin normalerweise bei Wikipedia tätig und ein großer Fan von der Stupidedia. In der normalen Wikipedia gibt es ein extra Humor Archiv für lustige (gelöschte)Artikel und/oder Beiträge. Vielleicht findet der ein oder andere ja ein paar Inspirationen für Artikel der Stupidedia ! http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Humorarchiv gruß--91.89.69.123 02:05, 16. Jul. 2011 (CEST)

• Mal schauen, einiges habt ihr sogar rüberkopiert [1] Ich schau auch gerne mal bei dem Kuriositätenkabinett nach ;-) --Lightening Evolve ^Contact 16:10, 16. Jul. 2011 (CEST)
• Hier gibts auch was zu finden: Kuriositäten --→ ↔ 16:04, 4. Okt. 2011 (CEST)

20.000 Artikel

Eine gute Nachricht Freunde, noch 46 Artikel und wir haben 20.000 Artikel!! Wir brauchen ein großes 20.000 Artikel-Special.--Benutzer:Tomatenkiller 12:58, 1. Aug. 2011 (CEST)

• Jetz nur noch 9 Artikel und die magische Grenze ist erreicht!--Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 18:48, 17. Aug. 2011 (CEST)
• Ich bin der erste Glückwünscher! Herzlichen Glückwunsch! Ich lad's einfach mal hier ab. Noch einmal: Herlichen Glückwunsch! --Lightening Evolve ^Contact 21:56, 19. Aug. 2011 (CEST)
• Etiam Stupidediae Gratulor!--Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 21:58, 19. Aug. 2011 (CEST)
• Welcher Artikel trägt denn eigentlich die offizielle Registernummer 20.000? Gruß, --Timbouktu 23:55, 19. Aug. 2011 (CEST)
• Da musste Uebel fragen, der kann in der DB nachgucken. Der Artikel, der die Marke geknackt hat, ist allerdings der hier.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:00, 20. Aug. 2011 (CEST)

20.000 Artikel Auch nur super *beifallklatsch --Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 18:24, 20. Aug. 2011 (CEST)

• erneut sieht man oben beim text zum 20.000-Bild statt einem ausrufezeichen eine 1
  

!!!!!!!!!!!!!!!!1 --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:07, 2. Sep. 2011 (CEST)

• • Ich unterstelle Absicht. Die Vielzahl der Ausrufungszeichen soll die sensationelle Bedeutung der Aussage betonen. Mit dem scheinbar unabsichtlichen Weiterdrücken der !/1-Taste nach dem loslassen der Shift-Taste unterstreicht man den aufgeregten Charakter der Stimmung, die zu der hyperaktiven Mehrfacheingabe geführt hat. Ein sogenanntes "Dramaturgisches Mittel" (zumindest eine Unterart). -- HarryCane Texte mich zu! 18:25, 2. Sep. 2011 (CEST)
    • wäre dies im artikel gäbs von mir sterne --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:28, 2. Sep. 2011 (CEST)

Die Sache mit der Katze

Stimmt nicht. Ich kenne Katzen, die hüpfen auf die Türfalle und zack, die Türe ist offen. Erst wenn die Türe mit dem Schlüssel geschlossen wird, dann ist aus die Maus. Soll ich die info geheimhalten? Der Artikel ist nämlich super! janewayn

Urlaubscontest

• Was ist mit Urlaubscontest? Wann ist der ausgewertet? --DerWahnsinnige 13:34, 20. Sep. 2011 (CEST)
  • Er wird just in diesem Moment von den Juroren ausgewertet; mehr findet sich auf der Diskussionsseite des Stupid Contest samt Informationen. --Lightening Evolve ^Contact 13:36, 20. Sep. 2011 (CEST)

Müll entsorgen bitte...

• Wie meinen? --Bernardissimo ☎ 14:33, 6. Okt. 2011 (CEST)

Inuse-Problem!

Wieso bekomme ich keine vernünftige Inuse-Vorlage hin - ist da was defekt? So sieht das aus!!!

Der zweite Parameter muss das aktuelle Datum sein, am einfachsten geht das so:
{{Inuse|{{subst:Datum}}|Pommes grünschwarz}}
Gruß, --Bernardissimo ☎ 14:30, 6. Okt. 2011 (CEST)

30.000.000 Seitenklicks

• wollt ich nur so nebenbei anmerken --Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 19:22, 11. Okt. 2011 (CEST)

Was soll denn das?

• Was ist mit der Hauptseite? Ich finde das gar nicht toll. Wann wird das wieder geändert? DerWahnsinnige 16:55, 18. Jan 2012 (CET)
• SOPA, englische Wikipedia, Protest auf der deutschen Wikipedia. Klick dich mal durch (vor allem mal auf die englische Wikipedia schauen) Grüße--«Sky»π 16:57, 18. Jan 2012 (CET)