Stupidedia Diskussion:Brigade QO/Archiv

Willkommen auf der Archivseite der Brigade QO-Diskussion

Archiviert am 20.07.2009

• Zählen Waisen eigentlich auch hierzu?--~~~~ 05:35, 12. Mai 2009 (UTC)
• Sollten sie.. -- _{Animal ^*} contact 05:38, 12. Mai 2009 (UTC)

Als kleines gimmick können natürlich auch die monobooks gepimpt werden:

//

add2toolbar('javascript:buegeln()','http://www.stupidedia.org/images/6/6b/Buegeleisen.jpg','Brigade QO');

}

function buegeln(){
  Inhalt = document.editform.wpTextbox1.value;
  document.editform.wpSummary.value = "[[Bügeleisen|Drübergebügelt]] im Namen der [[Stupidedia:Qualitätsoffensive/Brigade QO|Brigade QO]]";

//

-- _{Animal ^*} contact 11:19, 12. Mai 2009 (UTC)

Dieser Code kommt mir furchtbar bekannt vor...woher kenn ich den nur? --Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 13:50, 12. Mai 2009 (UTC)

• Hmm.. hat mal son kahlköpfiger Kumpel von mir gebastelt *GGG* -- _{Animal ^*} contact 14:26, 12. Mai 2009 (UTC)

Bewerbungen

• Ich bitte hiermit das ganz hohe Sternentier um die Aufnahme in diesen noblen Club_{Oder braucht es dafür noch mehr Blut, Schweiß und Tränen?}--~~~~ 07:51, 12. Mai 2009 (UTC)

• Noch ist die Brigade in Arbeit.. -- _{Animal ^*} contact 07:52, 12. Mai 2009 (UTC)

• • OK, dann ist zweitere Frage wohl mit Ja zu beantworten! Was gibt´s zu tun? Speziell auf den Brigadenaufbau bezogen?--~~~~ 07:54, 12. Mai 2009 (UTC)
• Kategorie:Stupidedia:Qualitätsoffensive muss einen kleinen Kasten mit den Hinweisen zur Brigade erhalten.. -- _{Animal ^*} contact 07:57, 12. Mai 2009 (UTC)
• Ich bin etwas verwirrt? Könntest du das bitte etwas genauer erklären?--~~~~ 07:59, 12. Mai 2009 (UTC)
• Die allgemeine Qualitätsoffensive ist quasi der Mutterkonzern zur Brigade. klickt man momentan oben auf Qualitätsoffensive kommt man in die Kat. Dort ist aber bisher nichts vermekrt bezüglich des gezielten Programms welches sich hier herausklristallisiert.. -- _{Animal ^*} contact 08:03, 12. Mai 2009 (UTC)
  • OK, ich werde mich mal versuchen...--~~~~ 08:04, 12. Mai 2009 (UTC)

• Nette Ergänzung, jedoch ganz oben sollte ein dezenter Kasten auf die Brigade hinweisen.. -- _{Animal ^*} contact 08:20, 12. Mai 2009 (UTC)

• Sorry, aber da muss ich jetzt kapitulieren --~~~~ 08:21, 12. Mai 2009 (UTC)
• Nach Klugscheisers Info gebe ich hiermit meine Bestätigung und bin auch schon tätig --Lightening Evolve ^Contact 10:35, 12. Mai 2009 (UTC)
  • Ja, aber die Medaille und den Eintag hier wirste von LSD bekommen. Betrachte dich trotzdem als aufgenommen, Arbeitstier--~~~~ 10:39, 12. Mai 2009 (UTC)

• ist da noch platz für mich?--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 12:43, 12. Mai 2009 (UTC)
• ich auch? (Hab trotzdem schon mal angefangen ) - es lässt grüßen: Floyd93 ^(Diskussion) 13:30, 12. Mai 2009 (UTC)
• Ich denke mal, dass ich mal so mitmachen möchte, bewerbung siehe Userpage(170 Verbesserungen momentan)--«Sky»π 14:45, 12. Mai 2009 (UTC)
• haalo? jemand da?--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 15:49, 12. Mai 2009 (UTC)
• Leuchte uns hell, oh du Fackel der Inovation!
  Ein Schelm wer denkt die "Aktion Komplettsanierung" wurde zu Grabe getragen um sie nun als "Brigade QO" erneut auferstehen zu lassen?!
  Doch halt! Ich sehe Pflichten! Pflichten gefallen mir nicht.
  Doch halt! Ich sehe einen Mitgliederausweis und eine Medaille - eine Ehrenmedaille sogar! Gegossen aus dem Kupfer der "Aktion Komplettsanierung" offenbar.
  Nun gut - so soll dies als Bewerbung dienen, mag der verbesserte Phönix fliegen so lange er will... --Meine 16:27, 12. Mai 2009 (UTC)
• hi! Ich habe schon ein paar klitzekleine Artikel verbessert (Pro, Schrumpfhoden, Bruder Jakob) also, wenn ihr noch ein kleines niedliches Helferlein braucht, ich bin immer zur Stelle! Und Rechtschraibunk kann ich auch! -- 18:17, 15. Mai 2009 (UTC)
• Also wenn ihr mich brauchen könnt, bin ich gerne dabei.-- 09:23, 16. Mai 2009 (UTC)
  • Und als Kostprobe hab ich hier gleich mal ein bisschen Rechtschreibung verbessert -- 09:24, 16. Mai 2009 (UTC)
• Offizier Sankt Johannes meldet sich zur Stelle um seinem Vaterstaat/wiki einen Dienst zu erweisen! -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:51, 16. Mai 2009 (UTC)
• Bettel hiermit offiziel um Aufnahme --Hovetrekke -  16:50, 16. Mai 2009 (UTC)
• Will auch versuchen aus "Pfui"-Artikeln "Hui" Artikel zu machen.--Hochnebel will flüppen lassen 10:56, 17. Mai 2009 (UTC)
• Würde mich auch mal gerne bei der Brigade QO als Arbeitssklave versuchen. :) --Cap13_g.c_§.!! 11:53, 17. Mai 2009 (UTC)
• QO für Wiki ftw! Auch an der Stelle möchte ich mich mal bewerben Waylenz - ^hä? 08:01, 19. Mai 2009 (UTC)
• Nehmt ihr noch einen toll aussehenden Diktator, der neben repräsentativen Aufgaben variabel einsetzbar ist?  . 10:45, 20. Mai 2009 (UTC)
• Würde die Möglickeit bestehen, dass ich noch bei euch Mitglied werde???--Benutzer:Apocalyptic Shadow - Schwachsinn oder sonst Sinnvolles??? 15:43, 21. Mai 2009 (UTC)
• *meld* Darf ich mitmachen?! --Imuffin - Hier lang! 14:52, 22. Mai 2009 (UTC)
• Ich bitte auch nochmal um genauere Erläuterung >.> ; Solange (ggf. wöchentliches) Artikel ausbessern z.B. in Form von Rechtschreibfehler-Ausmerzung dazu ausreicht, bin ich dabei =) --Nyx 19:03, 25. Mai 2009 (UTC)
• Ich würde auch gerne mitmachen. Ich bin zwar selbst kein Musterbeispiel, allerdings sind meine Artikel in der Regel von Rechtschreiblücken und sonstigen Fehlern befreit und nur an der Länge würde es ab und an zu zweifeln geben. Dennoch kann und würde ich gerne Dabei sein. --Es grüßt mein RASTA! /-\ I am #1 in speedsolving! 19:42, 27. Mai 2009 (UTC)
• Ich würde auch gerne mitmachen--
  
  11:53, 22. Jun. 2009 (UTC)
• So. Die Zeit ist gekommen, dass auch ich mich bewerbe. (Hiermit bewerbe ich mich) -Klippenfort • • Diskussion! 15:42, 28. Jun. 2009 (UTC)
• Klingt ja nach Party Party Party! Hiermit mein Antrag auf eine Einladung.-- Kummerkasten 16:25, 28. Jun. 2009 (UTC)

Vorschlag

• Dieses Projekt wäre doch auch ein wunderbarer Ausgangspunkt, um sich für mehr Paten für Kategorien und Staffelvorlagen einzusetzen, denn auch diese brauchen ständige Qualitätsoffensive, indem sie gewartet werden ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:40, 14. Mai 2009 (UTC)
• Genau richtig@Koxxer. Dieses Projekt ist völlig unsinnig, alle Verbesserungen können auch ohne Projekt gemacht werden, z.B. seit Wochen und Monaten HIER: Paten für Kategorien und Staffelvorlagen, wo nahezu niemand mehr arbeitet --dkT • 13:45, 14. Mai 2009 (UTC)
• wir können die Paten gern mit einbeziehen allerdings bin ich nicht der Meinung das man sich nur auf seine Kategorie beschränkt.--LazySittinDuck 14:46, 14. Mai 2009 (UTC)
• ich hab die Patenschaften/kategorien verlinkt--LazySittinDuck 14:55, 14. Mai 2009 (UTC)
• Das wichtigste wird sein, dass die verantwortliche Projektleiterin ihre Leute motiviert bekommt. Und da meine ich nicht die Mitglieder, die vorher schon aktiv waren - sondern Ds und BUs und HdAs, die sich bislang in keiner Form an der flächendeckenden Verbesserung der Stupi beteiligen. Versteht mich nicht falsch: Das aktuelle Team hat durchaus Potenzial - es besteht aber schwerpunktmäßig aus Leuten, die auch ohne diese hausmeisterkreuaseartigen Kleintierzüchterverein seit geraumer Zeit Verbesserungen vornehmen. So ein Projekt macht mehr Sinn, wenn ihm Leute beitreten, die am normalen Wochentag keinen einzigen Handschlag für die Stupi machen, sondern sich nach naiven Beförderungen auf ihren Titeln und Orden ausruhen. Viel Erfolg! --dkT • 17:01, 14. Mai 2009 (UTC)
• Dann bewerb dich doch.--LazySittinDuck 07:33, 15. Mai 2009 (UTC)
• Ok, überzeugt (durch guten Projektstart!) Hiermit bewerbe ich mich --dkT • 09:05, 16. Mai 2009 (UTC)
• Juhu, Gruppenzwang Ich bin gespannt, wie dieses Projekt seinen Lauf nimmt und möchte dieses mal mit von der Partie sein! Peperoenix 12:00, 16. Mai 2009 (UTC)
• Stupidedia GmbH & Co

Abt.:Qualitätsoffensive Brigade QO!

Sehr geehrte Damen und Herren, wo ich ja derletzt immer nur so sporadisch aus dem Untergrund heraus hier und da ein paar Bebilderungen und Rechtschraipuncks-Fela-Berischdikungen vorgenommen habe, um meine Schreibblockade zu kaschieren fuehle ich mich jetzt aber doch etwas ertappt. Der persoenlichen Einladung nicht Folge zu leisten wuerde mir ein schlechtes Gewissen bereiten. Ausserdem reizt die Aussicht auf einen wichtig wirkenden Mitgliedsausweis. Melde mich also gehorsamst zum Dienst. Die Qualitaet liegt mir am Herzen. Bitte um Mitteilung, welche Zeugnisse fuer die Bewerbung noch vonnoeten sind.

Verbleibe in der Hoffnung auf eine positive Antwort.

Mit freundlichem Gruss -- HarryCane Texte mich zu! 13:01, 16. Mai 2009 (UTC)

• Hey, danke für die Einladung zur Aktion! An mir ist es wohl, eine Ausrede zu finden . Also ich kenne die Grundproblematik, saniere des öfteren alte Artikel durch den Zufallslink und unterstütze euch (oder biste noch alleine?) voll und ganz. Für eine Mitgliedschaft fehlt mir teilweise aber die Zeit / Lust tätig zu sein, viel Glück wünsch ich euch! Gruß, --Gil • • φ 16:09, 16. Mai 2009 (UTC)

• Wie wärs, wenn die Mitglieder des Monats (zur Zeit Animal* und dkt) auf der Projektseite zu sehen wären? Am besten direkt neben der Ehrenmedallie. Nimmt ja nicht mehr Platz weg und so ist die Stelle ja sowiedo nur weiß. Dann würde das auch etwas öffentlicher gemacht und es gibt einen größeren Ansporn, dort stehen zu wollen -Klippenfort • • Diskussion! 12:58, 9. Jun. 2009 (UTC)

• Klar super Idee wird gemacht allerdings zählt die ehrenmedallie ja eigentlich für besonders gute leistungen für einen Mitarbeiter des Monats sollte man vielleicht eine andere Auszeichnung machen?--LazySittinDuck 13:40, 10. Jun. 2009 (UTC)
• Wäöre dementsprechend logisch--«Sky»π 13:44, 10. Jun. 2009 (UTC)
• Könnte man aber auch in die Ehrenmitgliedsvorlage pappen. Mit ein ein paar Parametern wird das dann so wie Vorlage:Shakespeare oder andere. Dann braucht man nicht eine ganz neue Vorlage.
  Bin mir aber nicht sicher, ob sowas überhaupt gebraucht wird. Dann listet man dort eben die Ehrenmitglieder (hab mich da oben sowieso verschrieben und wollte eigentlich Ehrenmitglieder schreiben ). Wenn das dann auf Dauer zu viele würden könnte man per choose-option immer nur eine kleine Auswahl zeigen lassen. Aber ich leite das hier nicht. LSD soll entscheiden -Klippenfort • • Diskussion! 14:23, 10. Jun. 2009 (UTC)

• ich muss drüber nachdenken erstmal bereit ich den neuen Newsletter vor und dann sehen wir weiter--LazySittinDuck 11:52, 12. Jun. 2009 (UTC)
• Wie wärs, wenn man die verdienten User neben die Ehrenauszeichnugen setzt. Würde für besseren Bezug und weniger weißer Fläsche sorgen -Klippenfort • • Diskussion!

Neuer Vorschlag

Also ich hab mir da jetzt mal was überlegt was ich gern hier mit euch und vorallem den Diktatoren (die müssen das ja genehmigen) diskutieren will und zwar:

1. Die Vorbildhaften Brigarde User erhalten einen eeigenen WEintrag auf der Seite wie oben vorgeschlagen (diese auszeichnung gilt nicht nur für einen Monat sondern immer (Vorrausgsetzt derjenige bleibt aktiv))

2. Ich würde gerne den Stub "Artikel des Monats" (Halbjahres/Jahres/ViertelJahres)einführen das soll folgendermaßen ablaufen Im Monat XY erstellen dir Brigarde mitglieder ja Stub artikel diese Artikel können sich unten auf der Seite (hier) anmelden und werden dann nach Vorbild der Hammerwahl zum Stub des Monats gewählt Vorraussetzung für die Teilnahme: der Artikel wurde im Monat XY fertiggestellt und die angmeldeten Artikel sollen von den Brigarde Mitgliedern sein Vorraussetzung für die Wahl: Die Wahl des Stub des Monats beginnt am 1 des folgemonats jeder User (egal ob Mitglied oder nicht)hat eine Stimme die er/sie abgeben kann (bis zum 15.ten des Monats)

Es gewinnt der Artikel mit den meisten Stimmen und erhhält dann einen kleinen Preis

Was sagt ihr????

--LazySittinDuck 12:31, 20. Jun. 2009 (UTC)

• Das klingt gut, eine wirklich schöne Idee, ich wäre eindeutig dafür.--«Sky»π 12:34, 20. Jun. 2009 (UTC)

• Ich auch. Wettbewerbe ziehen immer Bei mir zumindest ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 12:36, 20. Jun. 2009 (UTC)

• Klingt gut -- 12:37, 20. Jun. 2009 (UTC)

• Nur Stub oder auch Support und QO? -Klippenfort • • Diskussion! 12:39, 20. Jun. 2009 (UTC)
  • Ist mir ehrlich gesagt egal meinetwegen alle Artikel an denen mehr als 5Sätze neu geschrieben wurden--LazySittinDuck 12:42, 20. Jun. 2009 (UTC)
    • Wird dann die Qualität des Endartikels bewertet, oder der Unterschied zwischen dem Urartikel und dem Endprodukt? --Hovetrekke -  12:50, 20. Jun. 2009 (UTC)
      • Den Unterschied zu bewerten wird zu schwer sein deshalb würde ich sagen den gesamten Artikel (Sonst müssten alle ja immer vorher und nachher lesen) --LazySittinDuck 12:57, 20. Jun. 2009 (UTC)
• Ja, klingt echt gut--Asmodis - Sprich mit mir! 12:40, 20. Jun. 2009 (UTC)
• Bei Punkt 1) bin ich mir A) nicht sicher, ob das Ganze so ueberhaupt einen sittlichen Nährwert hat. Ich denke, es wuerde eher Sinn machen, verdiente Mitglieder fuer eine dauerhaft fleissige und/oder qualitativ hochwertige Arbeit auszuzeichnen. Vielleicht ueber 3 Monate. Dann koennte man den Bewertungszeitraum in die Auszeichnung mit hineinschreiben. Dadurch wuerde eine gewisse "Halbwertzeit" implementiert. Und wenn die Vergabe auf z.B. zwei Orden im Quartal oder 1 pro Monat limitiert wird, kann auch kein Inflationseffekt auftreten. Aber hoechstwahrscheinlich wuerden immer dieselben gewinnen. Daher halte ich B) eine variable diktatorische Entscheidung fuer angebrachter. So in der Art, dass manchmal unerwartet Kreativitaet punktet, und manchmal Masse, und beim naechsten Mal Rechtschreibung, Bebilderung oder coole Verlinkung. Oder, oder, oder. Damit wird eine gewisse Vielseitigkeit gefoerdert, und man wird den unterschiedlichen Charakteren gerecht. Jeder hat ja eigene Staerken. Und wenn man es vorher nicht weiss, dann kommt es ueberraschender.

Bei Punkt 2): Bin ich uneingeschraenkt dafuer! Stub des Monatz!! Abstimmungsidee: auch Klasse. Genaues Zeitsystem mit Einsendeschluss (letzter d. Mon.?), Voting-deadline (15. d. naechsten Mon.?) und Abstimmungszeitraum/ -zeitpunkt (18. d. naechsten Mon.?) meusste noch geregelt werden. -- HarryCane Texte mich zu! 13:06, 20. Jun. 2009 (UTC)

Aufgaben, die dringend erledigt werden sollten

• Guten Tag, meine Damen und Herren, dürfte ich kurz um Ihre Aufmerksamkeit bitten?
  

Wie Ihnen schon sicherlich aufgefallen ist, beschäftigt sich die Brigade QO mit Artikeln, die ein Stub oder QO beinhalten.
Im Zuge dessen möchte ich darauf hinweisen, dass gerade die ersten Artikel der Stub-Kategorie schon fast drei Mnate den Stub beinhalten. Ich werde natürlich gucken, ob ich da was richten kann, aber alleine werde ich das wohl kaum schaffen...
Auf geht's an die Arbeit! Artikel, deren Stub schon seit mindestens zwei Monaten abgelaufen ist:

• Berliner Bär
• Newtonmeter
• Erfolgsfans
• FDJ
• Windows Mail
• Begattung
• FTP
• Aufputschmittel
• Rinjeklopptes
• Irrelevanz
• Doppelhaushälfte
• Aleakratie
• Filzstift
• Fielmann
• Sachdiskussion
• Gebäude
• Württemberg

Gruß Lightening Evolve ^Contact 14:51, 26. Mai 2009 (UTC)

SEIT WANN IST DAS DENN DEINE AUFGABE????????? BIST DU CHEF ODER WAS????? DAS WAR DER GEGENSTAND DES NÄCHSTEN NEWS-LETTERS (UND TELWEISE GEGENSTAND DES ALTEN). KANNST DU ES NICHT EINMAL LASSEN, IMMER UND ÜBERALL DES KLUGSCHEßER (mit ß) RAUSHÄNGEN ZU LASSEN UND DICH AUFZUFÜHREN ALS GEHÖRE DIR DER LADEN????? ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 15:22, 26. Mai 2009 (UTC)

• • reg dich nicht so auf, er will doch nur das beste für die Stupi Hmmmm, mal schaun, was sich machen lässt....--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 16:22, 26. Mai 2009 (UTC)
• Warum bin ich Mitglied der Brigade (sprich hab das Banner) stehe aber nicht in der Mitgliedsliste *doofguck* --*** N i n j a a n d y 08:31, 27. Mai 2009 (UTC)

• Wenn sich EWO hier einmischen will sollte er mich fragen kann sein dass das nett gemeint war aber ich bin auch noch da und hatte andere pläne!--LazySittinDuck 07:15, 27. Mai 2009 (UTC)

An das QO-Team

Vielleicht haben es einige von euch bereits im Forum gelesen es gibt eine neue Vorlage für Artikel die nicht mehr auf dem neusten Stand, also in veralteter Version sind. Die Vorlage findet ihr hier und ist eingegliedert in die Qualitätsoffensive. Ich bitte alle QO-Mitglieder Artikel die in diese rubrik gehören zu Kennzeichnen. Befindet sich ein Artikel in dieser Rubrik, zu dem ihr etwas schreiben könnt, bzw den ihr auf den neusten Stand bringen könnt dann tut das bitte. Danke für die Aufmerksamkeit--LazySittinDuck 09:37, 31. Mai 2009 (UTC)

• jou, zur Kenntnis genommen.-- HarryCane Texte mich zu! 10:02, 31. Mai 2009 (UTC)
• Mal schauen was sich da machen lässt --Hovetrekke -  10:05, 31. Mai 2009 (UTC)
• Ok. Mal sehen, ob ich ein paar veraltete Artikel finden kann.--Asmodis - Sprich mit mir! 11:04, 31. Mai 2009 (UTC)
• Achso und noch eine Anmerkung irgendwie kommen immer mehr Waisen hinzu ohne das eine andere Waise entwaist wird bitte auch darum mit kümmern--LazySittinDuck 10:07, 31. Mai 2009 (UTC)
• zur kenntnis genommen--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 10:42, 31. Mai 2009 (UTC)
  • Werd mich mal wieder dran machen!--~~~~ 10:50, 31. Mai 2009 (UTC)
• Jupp. AnAbel - Gästebuch 21:36, 31. Mai 2009 (UTC)
• Ich glaub ich fang an zu trinken... Jau _Waylenz - ^hä? 06:10, 2. Jun. 2009 (UTC)

Die ersten beider Brigarde Auszeichungen gehen an Animal und an DkT, da sie mir besonders positiv aufgefallen sind und die Ziele der Btigarde immer verfolgen--LazySittinDuck 11:35, 9. Jun. 2009 (UTC)

Die neue Vorlage hier braucht noch Artikel in denen sie stehen darf wer erklärt sich bereit sie einzubinden?--LazySittinDuck 09:16, 16. Jun. 2009 (UTC)

• Ich denke dass sollten alle tun denen solch ein Artikel über den Weg läuft. Eine Möglichkeit die Vorlage per monobook zu setzen könnt ihr bei meinem abkupfern ansonsten stelle ich den Code hier gern rein.. -- _{Animal ^*} contact 09:18, 16. Jun. 2009 (UTC)

Archiviert am 15.09.2009

Bewerbungen

Ich bin Niob 2. Da meine Vergangenheit für die Verhältnisse der Diktatoren eher kontraproduktiv waren, möchte ich mich für die Brigade QO anmelden. Da ich gerne einmal der Stupidedia etwas beitragen würde.--Niob 2 18:33, 26. Jul. 2009 (UTC)

Ich bin Kingklett und kann irgendwie keine guten Artikel schreiben. Erst dachte ich, dass ein paar Diktatoren mich nicht mögen würden, aber jetzt weiß ich, dass ich nicht sehr gute Artikel schreiben kann. Ich glaube, mir fehlt die Übung. Deshalb möchte ich mich bei Brigade QO bewerben, um mehr Erfahrung zu bekommen und auch mal gute Artikel zu schreiben.--kingklett-ist was ? 09:57, 8. Sep. 2009 (UTC)

Stub des Monats August

*Wer darf Teilnehmen?

Jedes Brigade Mitglied darf einen oder mehrere Artikel die er/sie im Monat August geschrieben hat anmelden.

Artikel die angemeldet sind müssen im Monat August fertiggestellt worden sein und aus den Kategorien Stub oder Qualitätsoffensive stammen. Der Autor muss mindestens 5 Sätze selbst hinzugefügt haben wobei ein Satz nicht aus 3-5 Wörtern bestehen darf.

*Wer entscheidet über Sieg und Niederlage?

Im Zeitraum vom 1. bis zum 15. September darf jeder angemeldete User der Stupidedia mit einer Stimme entscheiden welcher Artikel sein Favorit ist. In der Nacht vom 14 auf dem 15. um genau 0 Uhr läuft die Wahlzeit ab und der Artikel mit den meisten Stimmen darf sich Stub des Monats nennen und bekommt einen kleinen Preis.

Preis

Wer möchte kann sich meinen vorgestellten Preis hier ansehen was haltet ihr davon?--LazySittinDuck 18:56, 11. Sep. 2009 (UTC)

Teilnehmeranmeldungen

Denkt bitte dran das der Artikel im Monat August fertiggestellt sein muss (er darf also nicht aus dem Juli sein )

• Eine sehr gute Idee, bravo! Ich mache natürlich mit, aber einen geeigneten Artikel muss ich mir noch raussuchen.. -- _{Animal ^*} contact 05:22, 10. Aug. 2009 (UTC)

• Ok, ich versuche mal aus Guerilla was zu machen.. -- _{Animal ^*} contact 06:51, 19. Aug. 2009 (UTC)

• President Evil wird mein Artikel sein--«Sky»π 05:55, 11. Aug. 2009 (UTC)
• Ich schmeiße den Ariktel Leer (Ostfriesland) ins Rennen. Eine komplette Neuüberarbeitung ist doch hoffentlich erlaubt? --Lightening Evolve ^Contact 16:19, 12. Aug. 2009 (UTC)
  • darüber muss ich nochmal nachdenken, denn eigentlich möchte ich das unsere Qualitätsoffensive und die Stub leerer wird andrerseits verbessert ist verbessert. --LazySittinDuck 11:44, 14. Aug. 2009 (UTC)
    • Wenn nicht, ist es auch nicht so schlimm. Aber es ist verbessert und die QO-Kat ist dadurch um einen Artikel ärmer geworden --Lightening Evolve ^Contact 19:33, 14. Aug. 2009 (UTC)
      • da hast du wahrlich wahr verbessert ist verbessert--LazySittinDuck 10:03, 15. Aug. 2009 (UTC)

• Pantomime, war zwar noch eine Baustelle, sollte aber gelten. -- Kummerkasten 09:50, 14. Aug. 2009 (UTC)
• Sexy & Honigkrebs -Klippenfort • • Diskussion! 12:36, 28. Aug. 2009 (UTC)
• Kolonialismus & DNA-Antiport -Cliffarm 15:53, 18. Aug. 2009 (UTC)
• Schwarze Zahlen noch, P.S. wie wäre es wenn man die Artikel im unteren Abschnitt verlinkt?--«Sky»π 09:14, 30. Aug. 2009 (UTC)
• Europäische Union. Teilnahme trotz der Sterne durch LSD genehmigt --Lightening Evolve ^Contact 07:28, 31. Aug. 2009 (UTC)
• Totschlag Der wird zwar wie immer kein Knaller sein, aber ich wollte das hier einfach mal ausprobieren.-- Für's Stürmchen nebenbei! 20:33, 4. Sep. 2009 (UTC)

Smalltalk

• Wann genau ist die Bewertung? -- _{Animal ^*} contact 08:32, 25. Aug. 2009 (UTC)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil! -- _{Animal ^*} contact 08:33, 25. Aug. 2009 (UTC)

• schon 7 artikel *freu*, vielleicht gibts ja beim nächsten stub des monats noch mehr anmeldungen wenn die wa vorbei ist und das sommerloch nicht mehr existiert--LazySittinDuck 12:38, 28. Aug. 2009 (UTC)
• ich kann mich einfach nicht entscheiden...--LazySittinDuck 13:30, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Ich fand`s auch nicht einfach, besonders Pr.E fand ich lustig, hatte aber den ein oder anderen formalen Schönheitsfehler im Auge.. Im Endeffekt sind alle Teilnehmer Sieger, die Artikel an sich sowieso und die Stupi durch diesen Wettbewerb erst recht! Toll, Jungens und Mädels.. zusammen schaffen wir eine bessere, schönere, lustigere Stupiwelt! *tusch* -- _{Animal ^*} contact 14:47, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Ich habe mich nach langen Überlegungen für Honigkrebs entschieden. Ich finde die Aktion insgesamt sehr gelungen, und muss hier nun einmal mein Lob an LSD für die tolle Idee aussprechen. Zwei Fragen noch:
• Wann kommt der nächste Newsletter?
• Wo siehst du die Schönheitsfehler in President Evil@Animal*--«Sky»π 15:44, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Erzähl ich dir wenn die Bewertungen durch sind.. Geduld bitte.. -- _{Animal ^*} contact 16:47, 1. Sep. 2009 (UTC)

• Ich sag es hier auchnochmal der neue Newsletter kommt nächste Woche--LazySittinDuck 18:32, 4. Sep. 2009 (UTC)

Publicity

Alle Teilnehmer und/oder alle die abstimmen könnten auf ihren User/Diskussionsseiten etwas Werbung machen für diesen Event und damit "Stub des Monats" zu einer bekannten Institution auf Stupidedia machen.
Hab dazu was zum rein knallen gebastelt:

Achtung! Kennst du schon den neusten Mini-Contest auf Stupidedia? Ein Projekt das unbedingt Mitwirkung und Publicity braucht. Stimm Du mit ab und helfe mit, etwas Neues aus der Taufe zu heben.

Sags weiter!

Alle Teilnehmer in der Spitzengruppe, korrekt.--Cliffarm 10:41, 2. Sep. 2009 (UTC)

• Man könnte auf der Stubseite ein bisschen Werbung machen, das spornt dann auch Neue an mal einen Stub zu überarbeiten. --Hovetrekke -  10:56, 2. Sep. 2009 (UTC)

• Ja dann mach das doch mal da rein, wenn du darfst.--Cliffarm 11:00, 2. Sep. 2009 (UTC)

Abstimmung

In der Nacht von Montag auf Dienstag schließt die Teilnehmeranmeldung und die Abstimmung kann beginnen. Deshalb habt ihr ab Dienstag zwei Wochen (bis zum 15.) Zeit über den Sieger abzustimmen. Jeder hat nur eine Stimme sollte jemand jedoch 2 mal abstimmen sind die Stimmen ungültig. Zur Abstimmung stehen bisher:

Guerilla

• Kurzweilig, schoen zu lesen, coole Bilder, klasse Schreibstil, geiler Titel - Inhalt - twist! Mein Top-Stub-- HarryCane Texte mich zu! 10:05, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Mein Favorit! --Gil • • φ 20:31, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Schwere Entscheidung, aber der ist mein Favorit --Hovetrekke -  10:53, 2. Sep. 2009 (UTC)
• Nach Hin-und-Her-Schwankungen zwischen President Evil und dem hier, hab ich mich dann doch hierfür entschieden. http://www.rofra-games.de/smileys/LittlePhoenixSmile.png Peperoenix 10:39, 4. Sep. 2009 (UTC)
• Schwere Entscheidung - Aber die Affen setzten sich durch.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 10:31, 5. Sep. 2009 (UTC)
• Klasse Sache. --Smilodon • 1 • 2 14:34, 5. Sep. 2009 (UTC)
• ok nach langer Bedenkzeit (aufgrund von vielen super Artikeln) entscheide ich mich für diesen schönen Artikel--LazySittinDuck 15:16, 7. Sep. 2009 (UTC)
• Gute Länge, schön geschrieben und auch sehr witzig. Für mich der Top-Stub des Monats -- BrainStew 21:49, 7. Sep. 2009 (UTC)
• Schließe mich an ;-) ist meiner meinung nach der beste hier... --ICH WAR HIER! 11:47, 8. Sep. 2009 (UTC)

President Evil

• Schöne Wortspiele, cooles Bilder, viel Treffsicherheit - trotz kleinerer Widersprüche und einen nicht so witzigen Obama-Teil mein Favorit!--~~~~ 19:49, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Ein guter Artikel. Jetzt habe ich aber Gewissensbisse, da ich mich nicht für Guerilla entschieden habe Ich habe aber halt nur eine Stimme ;-) --Lightening Evolve ^Contact 14:36, 4. Sep. 2009 (UTC)

Leer (Ostfriesland)

Pantomime

Sexy

Honigkrebs

• Die Tatsache, dass der Artikel nicht ganz so lang ist wie manch ein anderer vorgeschlagener es ist, ist nicht so schlimm, da viele Witze diesen Artikel besonders schön machen. Für mich das Stub des Monats--«Sky»π 14:07, 1. Sep. 2009 (UTC)

Kolonialismus

• Umfangreich abgearbeitet, formal und inhaltlich sehr gut gelöst.. Das beste Gesamtpaket meiner Meinung nach! -- _{Animal ^*} contact 08:04, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Ja, ich habe dazu nichts mehr zu sagen. Top! -- Kummerkasten 20:05, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Meine Stimme hat er -Klippenfort • • Diskussion! 16:29, 8. Sep. 2009 (UTC)

DNA-Antiport

Schwarze Zahlen

Europäische Union

• ich bin hierfür--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 18:12, 1. Sep. 2009 (UTC)
• Schliesse mich an. -- | labern? 11:54, 4. Sep. 2009 (UTC)
• Ich auch--
  
  14:21, 4. Sep. 2009 (UTC)
• Ich ebenfalls.-- Passi Deutsche Post 10:01, 5. Sep. 2009 (UTC)
• Ich bin auch für den Aussenseiter der guten --Alucard van Hellsing 13:05, 14. Sep. 2009 (UTC)

Anmeldungen zum Stub des Monats September

Neuer Monat neue Runde!

• Las Vegas--«Sky»π 15:27, 7. Sep. 2009 (UTC)
• Idi Amin Bewerbung gewechselt. Artikel war eigentlich LA, währe aber sicherlich Stub geworden.--cliffarm - Nullzeitdeformator 00:55, 13. Sep. 2009 (UTC)
• Architektur -- Kummerkasten 16:24, 7. Sep. 2009 (UTC)
• Hansa Rostock---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 08:03, 12. Sep. 2009 (UTC)
• Kabelsalat, war zwar kein Stub drin, aber ich hab das Ding komplett neu geschrieben und einige wenige Ideen behalten--~~~~ 14:44, 15. Sep. 2009 (UTC)

Archiviert am 20.06.2010

Diskussion

• Ich fummel grad ein wenig an den Seiten der Brigade rum. Bitte meldet euch wenn ihr farblich o.ä. etwas anders haben wollt.. -- _{Animal ^*} contact 08:36, 24. Sep. 2009 (UTC)

• sieht klasse aus tierchen. Ich kann es nur hier nochmal wiederholen danke das ihr allle so fleißig mithelft ich bin echt stolz auf euch da kann man echt ganz beruhigt arbeiten und lernen und brauch sich keine Sorgen machen--LazySittinDuck 12:25, 25. Sep. 2009 (UTC)

*Ich würde gerne mitmachen.----Gruß, Speckman-Kontakt 07:19, 3. Jun. 2010 (UTC)

Bewerbungen

• Hi, ich bin CrashCruiser22 und würde gerne bei eurer "Brigade" anfangen, da ich häufig Langeweile habe, und ich finde, dass das eine ideale Vorraussetzung ist (außerdem bearbeite bzw. verbessere ich Artikel auch mal gerne). Würde ich mich über eine Zusage freuen --CrAsHcRuIsEr22 13:48, 3. Nov. 2009 (UTC)

• Ich bin Niob 2. Da meine Vergangenheit für die Verhältnisse der Diktatoren eher kontraproduktiv waren, möchte ich mich für die Brigade QO anmelden. Da ich gerne einmal der Stupidedia etwas beitragen würde.--Niob 2 18:33, 26. Jul. 2009 (UTC)

• Ich bin Kingklett und kann irgendwie keine guten Artikel schreiben. Erst dachte ich, dass ein paar Diktatoren mich nicht mögen würden, aber jetzt weiß ich, dass ich nicht sehr gute Artikel schreiben kann. Ich glaube, mir fehlt die Übung. Deshalb möchte ich mich bei Brigade QO bewerben, um mehr Erfahrung zu bekommen und auch mal gute Artikel zu schreiben.--kingklett-ist was ? 09:57, 8. Sep. 2009 (UTC)

• Ich möchte auch eurem Bund der Verdammnis Verbesserung beitreten! Verbesserungen sind mein Spezialgebiet - das wisst ihr ja bereits oder auch nicht. Egal. Würde mich sehr über positive Rückmeldung freuen. Es grüßt, der Grapscher BH-Inspector --BH-Inspector (Disk./Beiträge/Log.) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen. 17:41, 16. Sep. 2009 (UTC)

• Auch ich würde mich gerne bei Brigade QO anmelden, da ich lernen will, ein besseres Auge für gute Artikel zu bekommen, weil meine bisherigen Artikel nicht gerade so der hitz waren. --Chuck Norris-ZILLA 07:45, 20. Okt. 2009 (UTC)
  • Das kannst du auch ohne Mitgliedschaft! Einfach hier ein bisschen stöbern, und nachmachen, dann regelt sich der Rest von selbst ;-)--~~~~ 14:55, 20. Okt. 2009 (UTC)
    • Und zum Einstand vielleicht am Stub des Monats teilnehmen. Klick the Stumpf.--cliffarm - Nullzeitdeformator 15:00, 20. Okt. 2009 (UTC)
• Ich bewerbe ich auch mal denn ich habe schon die ein oder anderen Artikel gefunden, die ich als Mitglied verbessern gerne würde.-- Passi Deutsche Post 12:47, 3. Nov. 2009 (UTC)
• Ich bin MasteeR und bewerbe mich auch für die QO, da ich mich daran beteiligen möchte, die stupidedia grammatikalisch und formativ etc. zu verbessern, bin ebenfalls jeden tag on. lg--MasteeR ☃ 14:27, 12. Jan. 2010 (UTC)
• Hei, ich bin nach längerer Pause wieder back bei Stupidedia und möchte fragen ob ihr mich wieder in der Brigade QO aufnehmt. (Ich werde der Humorlosigkeit den Krieg erklären :) --Cap13_g.c_§.!! 17:27, 27. Jan. 2010 (UTC)

Anmeldungen zum Stub des Monats Juni

Bitte die neuen Anmeldungen hier eintragen.

Die Abstimmung zum Stub des Monats September läuft.--LazySittinDuck 06:09, 1. Okt. 2009 (UTC)

aktualisiert mal das jahr, pizzaburger