Stupidedia:Stupid Contest/Archiv/6

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	22
Kreativität	18
Gestaltung	18
Gesamt	76

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	7
Kreativität	17
Gestaltung	7
Gesamt	44

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	19
Kreativität	12
Gestaltung	10
Gesamt	60

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	15
Kreativität	17
Gestaltung	15
Gesamt	65

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	19
Gesamt	80

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	83
Humor	86
Kreativität	87
Gestaltung	69
Gesamtpunkte	325

Kommentar

Etwas am Thema vorbei aber durchaus witzige "Stimmungsbilder". --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Eher schwacher Artikel, der das Thema immer wieder verlässt und wenig Spannung aufzubauen weiß – Bild ohne Lizenzangabe - Kategorieninflation
Netter Artikel, lustig Darstellung des ganzen. Aber leider sehr viele Schreib- und Grammatikfehler, auch manchmal direkte Anrede an den Leser. Die Bildlizenz fehlt, der Licensor des Original-Bildes wird nicht namentlich erwähnt. Mir zu viele Kategorien. --Dust R. Aiser
zuviel vorgenommen. etliche handlungsstränge und themenschwerpukte, deren jeweils einer, gut

ausgebaut, völlig genügt hätte. so versickern die dinge in andeutungen und es fehlt das wirklich verbindende erzählerische element. reichlich fehler! -- Zwörg~~ @

Gelungene (aber sehr biedere) Gestaltung des Artikels. Ein oder zwei Bilder mehr hätten der Lesbarkeit des gesamten Artikels helfen können. Das vorhandene Bild hat leider keine Lizenzvorlage, aber da die Quelle so eindeutig und gut angegeben ist, gibt es von mir dafür keinen Abzug. Auch eine innovativere Präsentation des Inhalts wäre wünschenswert. 3 Punkte Abzug bei Gestaltung. Die Rechtschreibung und auch die Ausdrucksweise sind gelinde gesagt „stark verbesserungswürdig“. 10 Punkte Abzug bei Inhalt! Korrekturlesen siegt. Die Verlinkung ist nahezu optimal (naja, Arbeitslosigkeit mit Arbeit zu verlinken ist falsch! Doppelverlinkung von Bushido – ausgerechnet. Den sollte man meiner Meinung nach eher gar nicht verlinken), jedoch die Überkategorisierungen (und die eindeutigen Fehlkategorisierungen z.B. Kultur, Ostblock, Schlimme Leute) führen zu leichten Abzügen. 3 Punkte runter bei Gestaltung. Vom Humor her hat mir der Artikel sehr gut gefallen. Eine bittere Realperspektive, die weniger durch absolute Lacher glänzt, als durch scharfe Beobachtungsgabe und den Mut, selten ausgesprochene Dinge auszusprechen und politisch korrekte Sichtweisen zu verzerren. Das Fehlen eines Brüllerwitzes führt bei mir zu zwei Punkten Abzug in Sachen Humor. Kreativität in Themenwahl und Anbindung an das Katastrophenthema ist sehr gut. Die Logik wird nicht konsequent genug entwickelt und hat doch noch kleinere Sprünge und auch die Erwähnung abgenudelter Themen kosten jeweils einen Punkt.

Fazit: Ein sehr guter Artikel, bei dem mit etwas mehr Zeit zum Korrekturlesen (schließlich wurde der Artikel kurz vor Abgabeschluss mit der heißen Nadel gestrickt, was aber vor Abzügen selbstverständlich nicht schützt, gleiches Recht für alle) ohne Rechtschreibfehler noch mehr Punkte hätte verteilen können.-- •

2. Terminimaster mit Zweite Klimakatastrophe

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	25
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	100

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	18
Kreativität	22
Gestaltung	16
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	17
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	20
Gesamt	83

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	22
Kreativität	24
Gestaltung	19
Gesamt	85

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	19
Kreativität	18
Gestaltung	17
Gesamt	68

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	100
Humor	107
Kreativität	112
Gestaltung	97
Gesamtpunkte	416

Kommentar

Fieser, trockener Humor, originell, schwarz und böse. Dazu perfekt geschrieben. Hier stimmt einfach alles. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Sehr logisch aufbauender Artikel mit schöner Darstellung der Konsequenzen – leider etwas kurz geraten – sehr frech-gekonntes Ende
Spitzenartikel mit klasse Witz und kreativen Denken ausgestattet. Nur leider etwas zu kurz.--Dust R. Aiser
schlüssig und physikalisch korrekt abgeleitet und, zur vermeidung von panik, wohl als

galgenhumor getarnter unsinnsaufsatz verpackte 1vor12-warnung. hätte durchaus weitläufiger ausgesponnen werden können/sollen.-- Zwörg~~ @

Verlinkung und Kategorisierung optimal. Rechtschreibung sehr gut und Ausdrucksstärke deutlich überdurchschnittlich. Tempusfehler entstehen durch die Mischung von Zukunftsformen mit Gegenwartsformen. 1 Punkte Abzug beim Inhalt. Leider sehr kurz und inhaltlich sehr lückenhaft. Düsteres Horrorszenario aus unserer Zukunft, ohne konsequente Anbindung an die Jetztzeit. Hier geht sehr viel Humorpotenzial verloren. 10 Punkte Abzug aufgrund verpassten Inhalts, 6 Punkte Abzug beim Humor, der darunter leidet. Keine Beispiele; der wissenschaftliche Brei, der durchaus zu überzeugen weiß, bleibt ohne Zusammenhang. Es wird verpasst, wer das alles beobachten soll!? Auch die Gestaltungsnote leidet unter der Kürze. Zwei Bilder sind für die Textlänge optimal, auch ihre Anordnung ist sehr gut, aber die Kürze des Texts verhindert eine innovativere Gestaltung. Durchschnittlichkeit ist das Motto. Von daher auch nur eine durchschnittliche Gestaltungsnote mit insgesamt 8 Punkten Abzug. Wenig kreative Themenwahl. Eine der ersten Katastrophen, die einem bei dem Thema sofort in den Sinn kommen, ist die Klimakatastrophe. Sie wird jedoch nicht etwa widerlegt oder lustig gemacht, nein, es wird etwas konstruiert, das ihr wiederum sehr ähnelt. 7 Punkte Abzug in Sachen Kreativität, auch für die verpassten Möglichkeiten.

Fazit: Der Artikel ist ein Rumpfartikel, der im Ansatz durch eine sehr lustige These und den auf der Stupidedia selten gewordenen Wissenschaftshumor zu überzeugen weiß. Leider wird die Idee nicht ausgearbeitet und bleibt im Rohzustand. Stub! •

3. Animal* mit Epidemie

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	22
Kreativität	22
Gestaltung	25
Gesamt	90

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	15
Kreativität	19
Gestaltung	19
Gesamt	74

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	19
Kreativität	18
Gestaltung	22
Gesamt	81

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	23
Kreativität	23
Gestaltung	23
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	25
Kreativität	14
Gestaltung	20
Gesamt	79

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	107
Humor	104
Kreativität	96
Gestaltung	109
Gesamtpunkte	416

Kommentar

Die Verwendung eines Überbegriffes (Epidemie) als Unterbegriff (Name der epidemisch auftretenden Krankheit) finde ich nicht so glücklich.

Ansonsten aber spassig und beschwingt zu lesen, gut geschrieben, schön und liebevoll dargestellt.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Artikel bedient sich fast schon zu vieler Figuren - in beiderlei Hinsicht - und wirkt dadurch etwas fahrig, kommt dann aber gut in Schwung, Humor im Mittelfeld
Guter Artikel mit Schmunzlern und leisen Lachern. Die Volage unten finde ich auch sehr fein. Die Gestaltung oben war halt nicht so der Renner, die Infobox ist eher unnötig.- Dust R. Aiser
üppig und kreativ verlinkt. sehr gut kategorisiert. formal sehr gefällig. noch was?

ach ja, klar, viel inhalt, viel lustig, viel gutsprache, viel viel!! the winner? nach zwergenmeinung ja. -- Zwörg~~ @

Mit acht Bildern und zwei Tabellen einer der auffälligsten Artikel im Contest. Extrem gut und auch sehr gekonnt und sehr witzig verlinkt. Ein Kompliment hierfür. Der Autor hat auch gut die stupiinternen Gegebenheiten eingebaut. Das weiß zu gefallen. Gute Rechtschreibung und gute Kategorien führen ebenfalls zu keinen Abstrichen. Das Gesamt-Lay-Out ist jedoch, zumindest in meiner Bildschirmauflösung und mit meinem Browser sehr von Leerflächen geprägt. Dies entsteht durch eine wenig text-integrierende Anordnung der Bilder. Auch die unterschiedlichen Größen sind störend. Zusammen 5 Punkte Abzug. Die Textmenge selber ist vom Umfang her sehr gut und auch die vorgebrachte Story ist stets humorvoll und voller Esprit. Bei der Kreativität ziehe ich einen Punkt für das Fehlen von Kreativität beim Lösen der Lay-Out-Probleme ab. Weitere 10 Punkte Abzug aufgrund des teilweisen Plagiats des Katastrophenhinweises. Der ist von einem anderen Artikel abkopiert und zeugt von wenig eigener Kreativität. Beim Inhalt selber ist die Entscheidung „Epidemie“ zu einer Epidemie zu machen irgendwie zu unausgegoren. Ich hätte mir gewünscht, dass das klarer herausgestellt wird. Man ist zu Lektüreanfang einfach zu verwirrt, aber eben unfreiwillig und nicht durch den Autor gezielt. Auch hier ziehe ich fünf Punkte ab. Fazit: Ein sehr starker Artikel, ich habe köstlich gelacht. Stark! •

4. Spammy mit Die Wolke

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	2
Kreativität	2
Gestaltung	2
Gesamt	16

Kategorie	Punkte
Inhalt	7
Humor	6
Kreativität	10
Gestaltung	6
Gesamt	29

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	3
Kreativität	7
Gestaltung	4
Gesamt	26

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	0
Kreativität	10
Gestaltung	5
Gesamt	30

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	17
Kreativität	12
Gestaltung	6
Gesamt	35

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	44
Humor	28
Kreativität	41
Gestaltung	23
Gesamtpunkte	136

Kommentar

Wirr und inkohärent - ich hatte auch beim dritten Durchlesen kaum eine Ahnung, um WAS es hier überhaupt gehen soll, wo

die Pointe, der Sinn bzw der Witz des Ganzen sein soll. Keine Kategorien, viele Rechtschreibfehler, lieblose Darstellung.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Das Thema nur gestreift, wenig Spannung, keine internen Links, keine Kategorien, keine Bilder, Humor höchstens ansatzweise vorhanden
Sieht nicht fertig aus. Keine Links, keine Kategorien, keine Bilder. Witzloser Artikel. Dust R. Aiser
bashing über eine deutsche jugendbuchautorin und eines ihrer zeitgeistbetroffenheitsprodukte.

da hat jemand langweiligen deutschunterricht offenbar gehabt. -- Zwörg~~ @

Leider handelt dieser Artikel von allerlei Sachen, schwerpunktmäßig von einem Buch, aber bestimmt nicht von einer Katastrophe. Auch wenn es sich bei dieser Tatsache selbst um eine Katastrophe handelt: Null Punkte im Inhalt, denn das Thema des Contests wurde verfehlt. Trotzdem entscheide ich mich, den anderen Wertungskriterien aufgrund der investierten Mühe Punkte zuzusprechen. Die Gestaltung ist sehr schlecht, fehlende Links und Kategorien überraschen nicht. Ohne Bild und mit einer unerklärlichen und schlecht platzierten Tabelle erstrahlt der Artikel grau in grau. Mehr als sechs Punkte für einen Artikel unteren Stupidurchschnitts gibt ers dafür von mir nicht – schließlich hat er mindestens drei Verbesserungsvorlagen verdient. Kreativität in der unteren Mittelklasse – die auch noch in einem externen Link zu einer Fremdrezension des echten Buchs führt, dem witzlosen und infantilen Pausewang’schen Sextanerklassikers. Nein, kreativ ist anders. Der Humor ist noch das Stärkste.

Fazit: Hier hat der Autor, dessen Nickname sich hier zum Programm entschält, daneben gelegen. Da ist mehr drin! In Ansätzen sieht man deutlich, dass Potenzial vorhanden ist: Beim nächsten Contest noch mal mitmachen und dann bitte ans Thema halten! •

5. BillyTheTalent mit Menschen-Vernichtungs-Theorie

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Von nix kommt nix.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Zu wenig •

6. Shoaib mit Die pipiwunder nichts abgegeben, disqualifiziert

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Disqualifiziert--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Teilnehmer disqualifiziert, keinen Artikel angelegt •

7. Lord mit Huritsunakan

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	18
Gesamt	78

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	12
Kreativität	15
Gestaltung	10
Gesamt	52

Kategorie	Punkte
Inhalt	9
Humor	10
Kreativität	9
Gestaltung	6
Gesamt	34

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	16
Gestaltung	14
Gesamt	55

Kategorie	Punkte
Inhalt	12
Humor	12
Kreativität	12
Gestaltung	10
Gesamt	46

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	69
Humor	64
Kreativität	74
Gestaltung	58
Gesamtpunkte	265

Kommentar

Sehr viele Rechtschreibfehler, Idee nicht schlecht, wirkt aber unfertig. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Gute, witzige Grundidee, aber keine fesselnde Ausarbeitung, die

katastrophalen Folgen werden nur am Rande erwähnt, falsche Bildlizenz

Sehr viele Schreibfehler und kurze linklose Zeilen. Nicht wirklich Humorreich.Dust R. Aiser
da geht dem stürmchen flott die puste aus. von allem zu wenig, besonders vom wichtigsten.

mal grade über das ansatzstadium hinausgekommen um eine baustellenvorlage zu vermeiden. sehr schlecht verlinkt, reichlich fehler. – Zwörg~~ @

Thema wurde punktgenau getroffen: Hier wird mal eine richtige Katastrophe konstruiert. Auch hier allerdings ein sehr kurzer Artikel, dessen Kürze im diametralen Gegensatz zu den Möglichkeiten des Themas steht. 10 Punkte Abzug beim Inhalt für fehlenden Inhalt. Böse platzierte zahlreiche Tippfehler, vor allem auch in den Überschriften!, sorgen für weitere fünf Punkte Abzug bei der Gestaltung. Dort führen auch die Kürze und das Fehlen weiterer Bebilderung für weitere fünf Punkte Abzug. Der Humor basiert im wesentlichen auf dem kreativen und skurrilen Titel des Artikels. Die Schlagzeile ‚’’Wir sind Huritsunakan’’ ist einer der besten Einzelwitze des Contests.. Sehr gelacht.

Fazit: Unausgegoren, aber im Ansatz durchaus tragbare Story. Sollte nach Contestende dringend weiter ausgebaut werden. Korrekturlesen! Menno, ihr hattet 20 Tage Zeit! Bitte beim nächsten Contest noch mal mitmachen und dann etwas mehr Mühe geben! •

8. BrainStew mit Krieg der Fernsehsender

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	18
Kreativität	15
Gestaltung	18
Gesamt	66

Kategorie	Punkte
Inhalt	16
Humor	18
Kreativität	19
Gestaltung	18
Gesamt	71

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	21
Kreativität	19
Gestaltung	18
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	21
Kreativität	21
Gestaltung	22
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	19
Kreativität	24
Gestaltung	21
Gesamt	87

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	99
Humor	97
Kreativität	98
Gestaltung	97
Gesamtpunkte	391

Kommentar

Nicht schlecht, wenn wir denn das Thema "Fernsehen / Medien" gehabt hätten.

Leider ist dieser Artikel ein Paradefall für eine zu weit gefasste, ja beliebige Interpretation der Vorgabe "Katastrophe". Das Wort taucht denn auch im Artikel selber so dermassen offensichtlich alibihalber auf, dass es bereits stört. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Artikel mit teils sehr guten Einfällen, aber auch mit Längen, verliert so immer wieder den Schwung – weniger wäre mehr gewesen!!
Witzig geschrieben mit guten Stellen. Die Formatierung hätte allerdings wesentlich besser sein können.Dust R. Aiser
trotz mancher unbekannter namen für die zwerge ein lesevergnügen und die beschreibung einer

echten katastrophe. viel inhalt, gut formuliert, gut gestaltet, lustige elemente, verschiedene gestaltungsoptionen eingesetzt: sehr gelungener artikel, der sich deutlich nach der decke streckt.– Zwörg~~ @

Ein sehr schöner Artikel mit leichten Defiziten in allen vier Feldern. Das Thema ist geschickt gewählt: Obwohl ein Krieg der Fernsehsender an für sich noch keine Katastrophe darstellt, ist hier schnell klar, warum es sich bei diesem KdF um eine echte Katastrophe handeln kann. Der Inhalt ist umfassend und aus verschiedenen Blickpunkten beleuchtet, Abzüge resultieren aus der Fehlkategorisierung (Personenkategorie Unwitzige Komiker ist ein dicker Fehler) und aus den wenig kompletten Konbattantenlisten. Schade dass hier nur so wenige TV-Sender mitmachen. Wenn das ORF oder die Sportsender oder gar der Branchenriese CNN mitmachen würde (CNN 24h Live Coverage), da hätte man noch gut was schreiben können. Der Humor ist in der und in anderen Hinsichten nicht ausgereizt. An manchen Stellen kann man gut schmunzeln, aber genereller Kritikpunkt (wie bei Fernsehartikeln aber auch generell!): Irgendwie kommen einem die meisten Witze schon bekannt vor. Es kommt wenig Neues und nichts Überraschendes. Minus 6 Punkte beim Humor. Die Kreativität der Themenwahl und der Darstellung ist der stärkste Einzelpunkt. Hier allenfalls ein Punkt Abzug, den gerne für das Fehlen der Bildquelle beim Aiman Bild. Das wurde noch nicht einmal selber verbockt. Nachholen! Die Gestaltung wirkt überladen. Eine rechts-links Platzierung der unteren Bilder hätte viel gebracht. Auch überlagert bei meiner Bildschirmauflösung und meinem Browser das RTLblid die Tabelle. Nicht gut. Wohlwollend 4 Punkte Abzug nur.

Fazit: Ein beschwingter Artikel, der an manchen Stellen Perfektion vermissen lässt. Trotzdem meine Gesamtnote: Sehr gelungen. •

9. Touareg mit Die Krokosack-Katastrophe

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	24
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	95

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	22
Kreativität	21
Gestaltung	19
Gesamt	84

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	23
Kreativität	24
Gestaltung	23
Gesamt	92

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	15
Kreativität	22
Gestaltung	21
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	96

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	111
Humor	106
Kreativität	107
Gestaltung	113
Gesamtpunkte	447

Kommentar

Kreativ, Witzig und liebevoll gestaltet.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Sehr lustig beschriebene Katastrophe mit tollen Bildern
Kreativer, kurzweilig zu lesender und gut formatierter Artikel für jedermann. Gelungen!Dust R. Aiser
routiniert einen formal gefälligen artikel hingesetzt. paar schmunzler reichen dann aber

nicht für einen spitzenplatz. – Zwörg~~ @

Sehr gelungen. Skurril, einfaltsreich und dicht am Thema. Die innere Logik ist die beste des Contests, die Machart ist liebevoll und fantasievoll und auch gut gelacht. Kleine Abzüge beim Humor, der nicht durchgehend genug einschlägt. Ansonsten rund und Testsieger.
.

Fazit: Einer der stärksten Artikel im Contest ohne Schwächen. •

10. RivDerTroll mit Emola nichts abgegeben, disqualifiziert

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Disqualifiziert--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Teilnehmer disqualifiziert, keinen Artikel angelegt •

11. HappyChild mit Angriff der Klonkrieger

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	18
Kreativität	20
Gestaltung	25
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	21
Kreativität	21
Gestaltung	18
Gesamt	81

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	11
Kreativität	3
Gestaltung	18
Gesamt	46

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	10
Kreativität	17
Gestaltung	17
Gesamt	59

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	6
Kreativität	14
Gestaltung	25
Gesamt	45

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	74
Humor	66
Kreativität	75
Gestaltung	103
Gesamtpunkte	318

Kommentar

Doofer Titel (eigentlich wäre hier EMOla passend gewesen! ;-) ) - Artikel schöpft sein Potential nicht ganz aus, aber fein gemacht. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Stringent die Katastrophe karikiert mit guten, witzigen Einfällen, die Phasen zu wenig voneinander abgegrenzt
Wenig lustiger kurzer Artikel. Leider vollkommen altbekannt. Bush passt auf jeden Fall gar nicht hinein. PS: In der Auflistung der gegner fehlen die Gabba-affen.Dust R. Aiser
bisschen sehr schlicht in themenwahl, anlage und ausgestaltung, einzig die verlinkung weist

grösseren kreativen einsatz auf. vermutlich wird der artikel seine liebhaber finden, die zwerge gehören nicht dazu.– Zwörg~~ @

Thema doppelt verfehlt. Erstens ist der Titel des Artikels der Angriff der Klonkrieger. Davon ist im gesamten Text nicht die Rede. Leider gibt der Text auch keine Aufschlüsse, warum das Thema so heißt und nicht etwa ‚’Angriff der Emokrieger’’!? Ebenfalls ist das alles keine Katastrophe. Eine Katastrophe ist allenfalls der Output, aber von dem ist auch sehr wenig die Rede. Stattdessen wird sich in verschiedene, crescendoartig angelegte Phasen verzettelt. Inhalt null Punkt, Thema verfehlt und selbstgesetzes Artikelthema auch noch verfehlt. Da das ganze aber nicht völlig unwitzig ist, gibt’s von mir für die anderen drei Noten auch ein paar Punkte. Der Humor ist altbekannt und hakt einige Emophänomene ab. Auf weiteren Humor verzichtet der Autor nahezu vollkommen. Auch das Gesicht von GWB ist nicht nur abgelutscht, es sieht auch noch so aus. NEIN, guter Humor sieht anders aus. Wohlwollende sechs Punkte von mir. Kreativ ist die Herangehensweise durchaus zu nennen, jedoch wird der selbstgeklöppelte rote Faden auch nur halbherzig geführt und lässt viel zu wünschen übrig. Diesem Artikel hätten zwei bis drei erklärende Satellitenartikel sehr gut getan!! Oberes Mittelmaß 14 Punkte. Einzig wirklich lobenswerte Ausnahme ist die Gestaltung. Professionelles Lay-Out, super gute und reichliche Verlinkungen und gute Kategorisierung, drei feine Bilder, deren Anzahl in guten Verhältnis zur Textmenge steht und die auch sehr gut platziert präsentiert werden - so sollte jeder Artikel der Stupi aussehen.

Fazit: Beim nächsten Contest wieder teilnehmen. Da ist mehr drin. Ans Thema halten und eine gute Ausarbeitung selbst gesteckter Ziele sind unerlässlicher Teil eines Artikels. Arbeite dran! •

12. Klopsee mit Galileo-Mysterium

Kategorie	Punkte
Inhalt	6
Humor	0
Kreativität	5
Gestaltung	15
Gesamt	26

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	8
Kreativität	13
Gestaltung	9
Gesamt	48

Kategorie	Punkte
Inhalt	4
Humor	3
Kreativität	6
Gestaltung	9
Gesamt	22

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	3
Kreativität	5
Gestaltung	8
Gesamt	26

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	4
Kreativität	9
Gestaltung	20
Gesamt	33

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	38
Humor	18
Kreativität	38
Gestaltung	61
Gesamtpunkte	155

Kommentar

Thema nur noch knapp getroffen. Geistloses Bashing, unkreativ.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Das Thema nur schwach getroffen, der Anfang ist Bashing pur, schwaches Bild
Uninteressanter Bashingartikel. Themaverfehlung.Dust R. Aiser
bashing, eindimensional, schlecht verlinkt, kategorie overload, im niveau vermutlich der

persiflierten fernsehsendung anverwandelt. überschneidung mit galileo mysterie etc.– Zwörg~~ @

Sehr schwach! Bashing, das unmotivierte Herumhacken auf Dritten, wird hier groß geschrieben. Die Grenze zur Richtlinienwidrigkeit wird nicht nur berührt sondern überschritten. Was daran witzig sein soll, Prominente als drogenkrank zu bezeichnen wird mir wohl immer schleierhaft bleiben. Inhalt 0 aufgrund des richtlinienwidrigen Charakters ganzer Passagen, Humor wohlwollende 4 Punkte. Kreativität sehe ich nahezu nicht vorhanden, vielleicht noch in der Auswahl der Beleidigungen des Texts. 9 Punkte von mir, keine Ahnung warum. Die Gestaltung zeugt davon, dass der Autor auch anders könnte. Schön zu lesendes luftiges Design mit einem etwas zu klein geratenen Bild. Hierfür 20 Punkte, auch für die reichliche Verlinkung und die passende Kategorisierung.

Fazit: Richtlinienwidriger Artikel, der in der vorliegenden Form gelöscht gehört. SL. Humor ist eben nicht unmotiviertes Rumgehacke auf einem Prominenten. •

13. Motte mit Alien-Invasion

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	12
Kreativität	10
Gestaltung	16
Gesamt	53

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	6
Kreativität	10
Gestaltung	12
Gesamt	38

Kategorie	Punkte
Inhalt	7
Humor	10
Kreativität	10
Gestaltung	12
Gesamt	39

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	12
Kreativität	15
Gestaltung	15
Gesamt	47

Kategorie	Punkte
Inhalt	19
Humor	23
Kreativität	25
Gestaltung	15
Gesamt	82

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	56
Humor	63
Kreativität	70
Gestaltung	70
Gesamtpunkte	259

Kommentar

Themenverfehlung, da es nicht um die Invasion, als eher um die Aliens selber geht.

Erster Absatz ganz witzig, versandet aber schnell in Vulgarität. Völlig überflüssige Länderliste am Schluss.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Schwach – die Katastrophe bleibt neben der dezidierten UFO-Klassen-Beschreibung weitestgehend au?en vor – kaum Humor – langweilige, unkreative Liste
Artikel wird in einem schlechten Erzählstil "erzählt". Schreibfehler und nicht sehr lustige Schreibtexte schmücken den Artikel noch aus.-Dust R. Aiser
thema grossflächig verfehlt. ansonsten drehbuchtauglicher text für ed wood- oder

jack arnold-filme: "Stirb ERDLING!!" der artikel wird sicherlich seine kleine fangemeinde finden.– Zwörg~~ @

Ein ganz besonderer Artikel. Die Natur des Unnatürlichen wird uns nahe gebracht. Leider wird der gute Inhalt durch mehrere unnötige Entgleisungen ins Fäkal-banale abgewertet. Von mir dafür und die wenig komplette Schilderung der eigentlichen Invasion am Ende sechs Punkte Abzug von mir. Der Humor ist allerdings sehr löblich. Die naive kindliche Witzfindung überzeugt gleichermaßen durch Einfachheit und auch durch ihren Running-Gag Charakter. Für mich einer der lustigsten Contestbeiträge. Die Themenwahl und die Machart, die Bebilderung, deren Naivität sich vorzüglich zum Text fügt, sind einer der kreativsten Stupiartikel, die ich seit langem gesehen habe. Leider ist gestalterisch noch viel Nachholbedarf. Die Liste am Ende ist viel zu lang und entbehrt jeder Logik. Alleine die Liste in Tabellenform in drei oder vier Spalten zu ordnen, kann Wunder wirken. Die Bilder, so gut sie sind, stehen zu dicht. Hier insgesamt 10 Punkte von mir weniger.

Fazit: Ein Artikel der etwas anderen Art, mutig und mit einer leichten erfrischenden Sprache und einem Sprachwitz, der mich sehr gut anspricht. •

14. Skavenmann mit Ablauf 11. September

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	18
Kreativität	8
Gestaltung	20
Gesamt	66

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	21
Kreativität	22
Gestaltung	22
Gesamt	87

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	12
Kreativität	13
Gestaltung	15
Gesamt	50

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	20
Kreativität	18
Gestaltung	15
Gesamt	73

Kategorie	Punkte
Inhalt	23
Humor	21
Kreativität	20
Gestaltung	20
Gesamt	84

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	95
Humor	92
Kreativität	61
Gestaltung	92
Gesamtpunkte	360

Kommentar

Thema nicht sehr kreativ. Starker Anfang versandet in Banalitäten.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
„Nine-Eleven“ mal ganz anders, sehr humorvoller, origineller Artikel mit starken Bildern, bravo!
Mal eine etwas andere Darstellung vom 11. Dezember. Das ist das einzige was ich dazu sagen kann.Dust R. Aiser
inhaltlich ausreichend, thema getroffen. spärliche 1zu1-verlinkung, unpassende

kategorisierung. reichlich satzbaufehler u. schreibfehler. plot mit netten spässchen flott durcherzählt. Zwörg~~ @

Ein sehr guter, solider Artikel. Sowohl die Themenwahl als auch die konsequente Abwicklung des Vorhabens vom Anfang bis zum Ende lässt nur wenige Abzüge beim Inhalt zu. Mir fehlt allerdings an zentraler Stelle die Jahreszahl 2001 und mir fehlt auch eine Verbindung zum WTC-Anschlag, die zwar im Hintergrund mitschwebt, aber nie Erwähnung findet. Oder eben eine Logik hinter dem Fehlen davon. Das veranlasst mich zu jeweils einem Punkt Abzug. Der Humor ist skurril und überzeugend gradlinig, gefällt mir sehr gut, hat aber streckenweise einige Durchhänger. Vier Punkte Abzug für Längen und unnötige humorfreie Passagen. Die Kreativität leidet etwas unter der Gradlinigkeit des Konzepts. Einzig wirklich gelungener überraschender Schwenker ist für mich die Subwayjoke 12:98. Fünf Punkte Abzug aufgrund des Fehlens von Abwechslung und überraschenden Elementen. Bebilderung ist sehr gut, aber sonst lassen sich gestalterisch noch Möglichkeiten nach oben erkennen. Warum eigentlich der Panzer keine Bilderuntertitelung bekommen hat, ist schleierhaft. Auch die Verlinkung ist nicht optimal, sehr gut, aber ein paar mehr hätten es schon sein dürfen. Insgesamt fünf Punkte Abzug bei der Gestaltung.

Fazit: Ein gradliniger Artikel mit Vor- und mit Nachteilen. Konservativ in der Machart, aber durchaus komisch. Gelungen! •

15. Kassandra mit Invasion der Ausländer

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	25
Kreativität	25
Gestaltung	25
Gesamt	99

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	17
Kreativität	19
Gestaltung	17
Gesamt	74

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	15
Kreativität	8
Gestaltung	12
Gesamt	50

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	15
Kreativität	22
Gestaltung	23
Gesamt	82

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	25
Kreativität	15
Gestaltung	25
Gesamt	87

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	104
Humor	97
Kreativität	89
Gestaltung	102
Gesamtpunkte	392

Kommentar

Böse, spritzig und perfektes Layout. Kreative Verlinkung. Winziger Strafpunkt wegen "Wir"-Form am Schluss. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Schön konsequente Darstellung dieser Katastrophe – leider fehlten bei zwei Bildern saubere Lizenzangaben UND die Quellen
Es werden ständig die Wörter "uns" und "unsere" verwendet, ausbessern auf jeden Fall! Dinge die sich schon jeder Mensch gedacht hat und schon jeder zig lange kennt. Bilder haben KEINE Lizensen und der Name des Licensors wird auch nicht genannt. Ansonsten ganz okay.Dust R. Aiser
bisschen zerrissen und zum ende hin etwas kurzatmig: so richtig rund liest es sich nicht.

routiniert gestaltet, teilweise kreativ verlinkt, nett bebildert, schwankt der artikel zwischen böser satire und traditionell-harmlosem stupi-kram. da muss man mutig sein und sich entscheiden!! Zwörg~~ @

Kommentar: Sehr böse und so recht nach meinem Geschmack! Realsatire vom feinsten und nur wenig Kritikpunkte. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist der Katastrophenhinweis. Er ist zwar fein ausgearbeitet und kreativ, da er aber aus einem anderen Artikel übernommen wurde, erlaube ich mir 10 Punkte aufgrund teilweisen Plagiats bei der Teilnote Kreativität abzuziehen. Das wäre nicht nötig gewesen. Contestbeiträge zielen auf Originalität. Anders läge die Sachlage, wenn es sich um eine frei verfügbare Vorlage handelt. Ist es aber (noch) nicht. Einziges weiteres Defizit ist für mich die Eingleisigkeit des Inhalts. Hier ziehe ich drei Punkte ab. Trotzdem, dickes Kompliment für einen der besten Artikel des Contests!

Fazit: Weiter so! Nächstes Mal aber bitte ohne Copy Paste aus anderen Artikeln. •

16. Kiwes mit Kabelbruch

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamtpunkte	0

Kommentar

Von nix kommt nix--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Leider nichts zum bewerten
Erklärt sich von selbst.Dust R. Aiser
zur kenntnis genommen – Zwörg~~ @
Zu wenig. •

17. Koxxer mit Erdnussbutter

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	24
Kreativität	25
Gestaltung	20
Gesamt	94

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	20
Gesamt	84

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	22
Kreativität	23
Gestaltung	20
Gesamt	86

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	14
Kreativität	23
Gestaltung	24
Gesamt	83

Kategorie	Punkte
Inhalt	17
Humor	13
Kreativität	24
Gestaltung	25
Gesamt	79

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	107
Humor	93
Kreativität	117
Gestaltung	109
Gesamtpunkte	426

Kommentar

Sehr kreativ und witzig (über das Foto mit dem Hund und dem dazugehörigen Kommentar lachte ich

mich schlapp.) Jedoch satter Abzug wegen überflüssigem und nervigem Blink-Kommentar am Ende des Artikels. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Sehr kreativer, spaßiger Artikel mit geschicktem Bildereinsatz
Sehr lustiger Artikel mit klasse Einlagen. Bei einem Bild fehlt der Name des Licensors.Dust R. Aiser
professionell abgehandelt, umfangreich und rund gestaltet, hübscher sub: alle heimvorteile

eines erfahrenen wiki-nutzers ins spiel gebracht und damit gepunktet. aber: bisschen mehr HUMOR hätte es dann schon sein sollen.– Zwörg~~ @

Ein Artikel mit optimalem Aussehen, optimaler Länge für einen Contestbeitrag und mit Liebe zum Detail. Verlinkung großzügig und erstklassig bis hin zur Bilderlizensierung sitzt alles. Vor allem auch der Sub und der Hinweiskasten zeugen von sicherem Umgang mit den Gestaltungsmöglichkeiten der Wiki-Syntax. Originelle Herangehensweise. Extrem störend empfinde ich aber, dass interne Logik völlig auf der Strecke bleibt. Dafür Beim Inhalt 8 Punkte Abzug. Der Zusammenhang Erdnuss - Erdnussbutter fehlt. Der Zusammenhang „Erdnussbutter als Katastrophe“ und als Nahrungsmittel fehlt. Durch die entstehende Inkohärenz und auch sonst bleibt leider auch der Humor stark auf der Strecke. Der Artikel schafft die Kurve allenfalls durch seine surrealen Schlussfolgerungen. Halbe Punktzahl in Sachen Humor, aufgerundet. An Gestaltung ist wie gesagt gar nichts zu moppern, die Kreativität leidet unter den genannten Defiziten. Eine kreative Erklärung wie sich die Zusammenhänge nachvollziehen lassen, hätte mich auch hier zur Höchstnote veranlasst.

Fazit: Formal der beste Artikel im Wettbewerb, inhaltlich und humoristisch für mich eher Mittelmaß. Einfach beim nächsten Contest wieder anmelden! •

18. Admiral von Hirschgefahr mit Invasion der Kamele

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	21
Kreativität	20
Gestaltung	22
Gesamt	83

Kategorie	Punkte
Inhalt	14
Humor	6
Kreativität	13
Gestaltung	11
Gesamt	44

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	8
Kreativität	18
Gestaltung	15
Gesamt	54

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	18
Kreativität	22
Gestaltung	20
Gesamt	82

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	19
Gesamt	71

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	79
Humor	73
Kreativität	95
Gestaltung	87
Gesamtpunkte	334

Kommentar

Ein Artikel, der als echter Insider, sprich Community-Artikel mit Bezug zu echten Community Mitgliedern beider Wikis,

besser wirken würde, als rotlinkige Namen. Andererseits hätte es für Insider auch wieder Abzug gegeben. ;-) Vergnüglich zu lesen.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Sehr mit Längen behafteter Artikel, der den Krieg als Katastrophe heraufzubeschwören versucht – keine guten Bilder – teilweise Bashing
Irgendwie ist das ein bisschen ein Insiderthema. Humor ist nicht so meins. Ansonsten ist der Artikel viel mit Fantasie und Kreativität ausgestattet. Die Formatierung ist auch in Ordung.Dust R. Aiser
entweder das produkt eines kindlich-reinen herzens oder aber durchkonstruiert und auf

"saudumm" optimiert: stupidedia-blödsinn in allen details. für nonsense-freunde ein vergnügliches stückchen. und obacht vor flüchtegard baumfried!! –{{Benutzer:Zwörg/Sig}

Vom Inhalt her, fehlt diesem Artikel zuallererst einmal die Verschiebung in den Namensraum Diverses. Im normalen Namensraum hat er nichts zu suchen. Er behandelt ein wiki-internes Insiderthema und ist nicht wikiwürdig, denn er kann nur von wenigen Eingeweihten genussvoll gelesen werden. 15 Punkte Abzug beim Inhalt. Der Humor dieses Artikels ist sehr gut. Ich sag nur Landungskamele. Allerdings gehöre ich ja auch zur Zielgruppe dieses Artikels. Ich musste viel und laut lachen. Ja, eine Katastrophe wäre DAS wirklich!!! Auch die Herangehensweise ist sehr gut und die Gestaltung ist durch die Bilder schon sehr weit. Und auch die Zitate zum Ende sind sehr lustig. Trotzdem von mir fünf Punkte Abzug beim Humor für Eingleisigkeit. Kreative Lösung des Contestthemas „Katastrophen“. Leichte Logikschwierigkeit bei der Umsetzung der Offensive in de facto einem Datenbestand. Drei Punkte Abzug dort. Die Gestaltung kann noch sehr verbessert werden. Bilder zu klein, Textmenge teilweise zu blockhaft und die Kriegsvorlage gefällt mir vom Aussehen her in diesem Artikel auch gar nicht.

Fazit: Sehr gelungener Einstieg eines ambitionierten Neuusers in unsere Contests. Ich erwarte noch Großes in den nächsten Contests. Diesmal aber noch nicht, aufgrund der Wahl des Insiderthemas. •

19. Cabronsito mit FKK Flug

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	2
Kreativität	0
Gestaltung	2
Gesamt	9

Kategorie	Punkte
Inhalt	4
Humor	5
Kreativität	8
Gestaltung	4
Gesamt	21

Kategorie	Punkte
Inhalt	2
Humor	1
Kreativität	1
Gestaltung	2
Gesamt	6

Kategorie	Punkte
Inhalt	2
Humor	3
Kreativität	3
Gestaltung	3
Gesamt	11

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	2
Kreativität	0
Gestaltung	9
Gesamt	16

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	13
Kreativität	12
Gestaltung	20
Gesamtpunkte	63

Kommentar

Komplette Thema-Verfehlung, dürfter Inhalt, nicht die Spur witzig, nervige, Richtlinien-problematische Externe

Links zum Blog des Autors, keine Kategorien.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Sehr schwacher Artikel – da fehlt es an allem
Oeshware Dust R. Aiser
thema verfehlt. darüber hinaus auch ansonsten inhaltlich mehr als lausig sowie unwidzisch!

keine bilder, keine verlinkung, keine kategorien, keine punkte! – Zwörg~~ @

Rumpfartikel, der noch dazu völlig unnötig in externen Links endet. Kaum beginnt der Artikel, endet er auch schon. Inhaltlich beschäftigt er sich nur zur absoluten Oberfläche mit dem gestellten Thema. Das gewählte Schlagwort ließ ein humoriges Feuerwerk erahnen, allerdings nicht so. Unkreativ und ungenügend in der Darstellung. Ohne Kategorien und ohne Links ist dieser Artikelversuch im Jetzt-Zustand bloße SL Löschware.

Fazit: Leider nicht mit unseren Richtlinien und den Editierhilfen vertraut gemacht. Diese Leistung wäre mit ein bisschen mehr Mühe zu vermeiden gewesen. •

20. Reptile mit Lepra

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	2
Kreativität	2
Gestaltung	10
Gesamt	24

Kategorie	Punkte
Inhalt	2
Humor	4
Kreativität	5
Gestaltung	3
Gesamt	14

Kategorie	Punkte
Inhalt	13
Humor	10
Kreativität	5
Gestaltung	6
Gesamt	34

Kategorie	Punkte
Inhalt	6
Humor	0
Kreativität	5
Gestaltung	2
Gesamt	13

Kategorie	Punkte
Inhalt	5
Humor	10
Kreativität	5
Gestaltung	2
Gesamt	22

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	36
Humor	26
Kreativität	22
Gestaltung	23
Gesamtpunkte	107

Kommentar

Themenverfehlung, inexistente Kategorien, liest sich eher langweilig.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Eine Krankheit als Katastrophe deklariert mit sehr wenig katastrophalen Ausführungen – einfach ein Artikel über Krankheit – nichts weiter – Thema weit verfehlt
Gestaltung und Kreativität wurden stark vernachlässigt-Dust R. Aiser
eine krankheit als katastrophe zu nehmen, ist an sich schon recht dreist. abgedroschene

leprawitze zu präsentieren ist noch dreister, dies bis zum bitteren ende durchzuhalten, ohne auch nur einmal vom weg abzuweichen, ist eine zumutung. inexistente kategorien und eine verlinkung, die den namen kaum verdient, der jury vorzusetzen, passen da gut ins bild. – Zwörg~~ @

Ich fange diesmal bei der Gestaltung an. Hier sieht man optimal, wie langweilig ein Artikel sich ohne Bilder gestaltet. Fünf Punkte Abzug für das Fehlen von Bildern. Die Textpassagen sind gut verlinkt und mit Überschriften getrennt. Aber das ist nicht mehr genug, das Auge freut sich nicht auf die Lektüre des Artikels. Weitere fünf Punkte aufgrund des Gesamteindrucks eingebüßt. Aber auch sonst gestalterisch keine Elemente, keine Aufzählungen, keine Tabellen. Nochmal fünf Punkte minus. Bleiben also zehn Punkte für eine solide langweilige Gestaltung. Der gröbste Fehler dieses Contests insgesamt (!) findet sich in diesem Artikel ganz unten: inexistente Kategorien. Sowohl die Handhabung mit den Kategorien hier, als auch ein Bilck in die Kategorienliste, eine Frage an einen Diktator „Wie macht Ihr das hier?“ hätte da geholfen. Oder eben Einsatz von mitdenkendem Verstand. Seit fast zwei Wochen geistert dieser Artikel störend in der Kategorienliste. Acht Punkte Abzug zusätzlich. Dazu kommt, dass offensichtlich kein einzige Durchgang Korrekturlesen stattfand, ansonsten wäre die Fehlverlinkung des Worts „Schicksal“ sicherlich entdeckt worden. Nun komme ich zu zum Inhalt: Die Heranführung ans Thema mit dem einleitenden Satz und der Geschichte der Lepra ist sehr gut gewählt, jedoch viel zu kurz. Die Geschichte der Lepra endet beim Altertum und auch die beiden Witze mit „Uhu“ und „Freizeitbeschäftigungen“ sind makaber und platt. Auch im Rest kämpft der Inhalt gegen das Thema. „Lepra“ als Thema ist zwar eine Katastrophe, aber das Thema setzt sich natürlich mit dem Problem auseinander, dass der Artikel nicht geschmacklos werden wollte. Das tut dieser Artikel allerdings andauernd und entstehendes Humorpotenzial wird so schnell wieder zerstört. Inhaltlich ist das sehr sehr schwach! Gesamt fünf Punkte. Vom Humor her ist es ok, aber durch die niveaulosen Geschmacklosigkeiten ziehe ich trotzdem zehn Punkte ab. Weitere fünf Punkte Abzug für die humorfreien Teile. Kreativität findet sich gar nicht, allenfalls noch im Sportteil. Gesamt auch nur 5 Punkte. Es kommt nichts, was wir nicht schon mal gehört hätten.

Fazit: Gewagte Themenwahl. Allerdings flächendeckend an der Umsetzung gescheiteter. In der Form ist der Artikel leider ein Löschkandidat. Niveaulos und platt. •

21. Ivadon mit Blackout

Kategorie	Punkte
Inhalt	0
Humor	0
Kreativität	0
Gestaltung	0
Gesamt	0

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	17
Kreativität	21
Gestaltung	22
Gesamt	82

Kategorie	Punkte
Inhalt	18
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	19
Gesamt	79

Kategorie	Punkte
Inhalt	20
Humor	20
Kreativität	22
Gestaltung	18
Gesamt	80

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	22
Kreativität	25
Gestaltung	22
Gesamt	91

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	82
Humor	79
Kreativität	90
Gestaltung	81
Gesamtpunkte	332

Kommentar

Disqualifiziert, bzw 0 Punkte, da Artikel zum Abgabetermin leer war. Jurorin Kennedy wurde wegen einer Fristverlängerung

nicht angefragt, daher fühlt sie sich an die Kulanz der Kollegen auch nicht gebunden. Es war Zeit genug, um den Artikel fertigzustellen, Fristverlängerungen sollten die absolute Ausnahme bleiben.--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée

Sehr plastisch-authentische Darstellung einer inszenierten Katastrophe mit starker Gestaltung und vielen guten Ideen
Lustig und gut geschrieben. Abzüge bei Inhalt und Gestaltung führten unter anderem dazu, dass es eine Nachfrist gegeben hat und bei 2 Bildern der Licensor nicht erwähnt wurde.-Dust R. Aiser
kreativ und schwungvoll. hübscher hamsteraggregatbetriebener notkasten, passende bilder,

gute sprache. gestaltung könnte etwas hübscher sein und insgesamt mehr mehr text, woll! – Zwörg~~ @

Ein sehr starker Artikel. Schon im Inhalt weiß der Artikel gefällig zu erzählen und auch der Humor kommt nicht zu kurz. Von meiner Warte aus, hätte der Text durchaus etwas länger sein dürfen. Auch das Fehlen von Witzen über den großen Stromausfall im Münsterland vor vier Jahren fällt auf. Drei Punkte Abzug wegen Unkomplettheit. Die Witze sind gut, reichhaltig und vielseitig. Leider kein Riesenlacher für mich dabei, von daher drei Punkte auch hier abgezogen.. Sicherlich in Gestalt und Inhalt der kreativste Beitrag dieses Contests. Keine Abzüge. Die Gestaltung ist ebenfalls vorzüglich, aber hier muss ich mal die drei Punkte für die mieserable Rechtschreibung abziehen. Das stört doch an einigen Stellen den Lesefluss enorm. Sehr gut aber die handwerkliche Seite, Kategorien, Links, lizensierte, witzige Bilder, innovatives Lay-Out. Hier bleiben keine Wünsche offen.

Fazit: Sehr gut, sehr kreativ. Thema sehr gut umgesetzt Ich freue mich schon, wenn Du einen Beitrag verfasst, während Du mehr Zeit für die Stupidedia hast! •

22. NUL mit Extemporale

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	6
Kreativität	5
Gestaltung	10
Gesamt	36

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	7
Kreativität	11
Gestaltung	8
Gesamt	36

Kategorie	Punkte
Inhalt	10
Humor	15
Kreativität	10
Gestaltung	12
Gesamt	47

Kategorie	Punkte
Inhalt	15
Humor	12
Kreativität	15
Gestaltung	15
Gesamt	57

Kategorie	Punkte
Inhalt	8
Humor	8
Kreativität	11
Gestaltung	20
Gesamt	47

Gesamtbewertung

Kategorie	Punkte
Inhalt	58
Humor	48
Kreativität	52
Gestaltung	65
Gesamtpunkte	223

Kommentar

Themaverfehlung krampfhaft auf Kurs gebracht, inhaltlich aber schwach. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée
Katastrophe äußerst „light“
Zu kurz. Aber ganz nett-Dust R. Aiser
im schülerleben eine echte katastrophe, somit immerhin das thema getroffen. hier endet

das positiv zu vermerkende auch bereits. zu wenig spässchen, zu wenig text, zu wenig gestaltungswille, zu wenig spezifisches, was das extemporale von der normalen klausur abhebt. hier muss erzählt werden, dass das tafelwasser spritzt und die schulkorridore sich biegen!! – Zwörg~~ @

Kurz. Zu kurz. Inhaltlich sehr sehr mager. Es gibt fast nichts, was man bewerten könnte. Noch nicht einmal das Thema wird ansprechend erklärt. Milde acht Punkte für das Dargestellte Rumpfkonzept. Gleiches gilt für den Humor. Zu wenig Witztragendes wird präsentiert. Kreativität kommt allenfalls in der Schilderung des Schuljahres und der Häufigkeistkurve durch, hier gern die halbe Punktzahl. Die Gestaltung ist ok, leidet aber auch unter der Kürze enorm. Hier nur 5 Punkte Abzug.

Fazit: Nicht immer ist weniger auch mehr. Der drei- bis fünffache Umfang hätte dem Text kaum schaden können. Beim nächsten Contest etwas mehr Energie reinstecken. •

23. Tier mit Hurrikan Katrina

Kategorie	Punkte
Inhalt	25
Humor	25
Kreativität	24
Gestaltung	25
Gesamt	99

Kategorie	Punkte
Inhalt	22
Humor	21
Kreativität	19
Gestaltung	23
Gesamt	85

Kategorie	Punkte
Inhalt	24
Humor	25
Kreativität	24
Gestaltung	23
Gesamt	96

Kategorie	Punkte
Inhalt	21
Humor	22
Kreativität	20
Gestaltung	20
Gesamt	83