Dritter Stupid Contest. Thema: Tiere & Pflanzen
| Die Jury des dritten Stupid Contests
|
|
|
Tabellenschlüssel
- Farbe = 1. Platz
- Farbe = 2. Platz
- Farbe = 3. Platz
- Farbe = Top Ten
- Farbe = Trostpreis (>250 Punkte)
- Farbe = Teilnahme
- Farbe = 0 Punkte / Disqualifiziert
Bericht
Ein Contest zu einem relativ eng umgrenzten Themenbereich ist erfolgreich zu Ende gegangen. Und trotz der Ferien- und Reisezeit haben erfreulich viele Teilnehmer mitgemacht.
Wie immer gibt es Gewinner und Verlierer und manch einer mag ein wenig unzufrieden mit seinem offiziellen Abschneiden sein. Die Bandbreite der Bewertungen der Juroren zeigt jedoch, dass auch ein Artikel, der es nicht bis aufs Siegertreppchen geschafft hat, durchaus (und zu Recht) seine Liebhaber und Bewunderer hat.
Gewinner ist in jedem Falle die Stupidedia, die einen Zuwachs an wirklich gelungenen und teils herausragenden Artikeln verbuchen kann. Gewinner sind die Juroren, die einige Stunden vergnüglicher Lektüre verbringen durften und sich intensiver mit den Gedanken der Autoren auseinandersetzen mussten, als das beim normalen Lesen meist der Fall ist. Und als Gewinner sieht sich hoffentlich auch jeder beteiligte Autor selbst, der sich mit Fleiss und Phantasie der harten Konkurrenz gestellt hat.
Dabei sein ist alles!! Auch beim nächsten Contest.
Teilnehmerliste
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
81
|
|
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
97
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
92
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
100
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
118
|
| Humor
|
110
|
| Kreativität
|
113
|
| Gestaltung
|
115
|
| Gesamtpunkte
|
456
|
|
Kommentar
- gut: Liebevoll geschrieben, einige Schmunzler dabei (Dafür aber kaum Brüller) Gestaltung ist ok schlechtTeilweise schwere Kost, Ich habe auf mehr schöne (und selbst-gemachte) Bilder gehofft.--
KAYMASTERKAY 07:48, 18. Aug 2007 (CEST)
- perfektes in design, inhalt und kreativität, habe aber bei anderen mehr gelacht--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
10:10, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Beitrag gefällt mir sehr gut. Witzig, kreativ, schön gestaltet und gut geschrieben. Bis auf den letzten Absatz ein sehr gelungener Artikel. Eine unwichtige Anmerkung: Der Beutelwolf erinnert mich (vom Aussehen) an den Hund meiner Schwester. --Uebel 10:38, 18. Aug 2007 (CEST)
- Gelacht hab ich nicht, aber einige lustige Stellen gab es schon; Rechtschreibfehler vorhanden, und es hätte manchmal besser formatiert sein können; Kreativ war es alle mal; Inhalt fast perfekt;--Dust R. Aiser 14:22, 18. Aug 2007 (CEST)
- für die zwerge der eindeutige contestsieger! wunderbare klassifizierung der bestie, hervorragender "nichtenzyklopädischer" kaltschnäuziger erzählstil, lustig verlinkt, hervorragend bebildert (!!), lustig in den details, und vom gesamtentwurf her überlegen! gratulation!! -- Zwörg~~ @ 17:11, 18. Aug 2007 (CEST)
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
98
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
16
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
68
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
91
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
92
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
101
|
| Humor
|
102
|
| Kreativität
|
114
|
| Gestaltung
|
110
|
| Gesamtpunkte
|
427
|
|
Kommentar
- gut relativ Witzig, Idee ist Kreativ schlecht: Leider musste ich Punkte in der Kategorie Inhalt abziehen wegen Thema verfehlt. Weiterhin ist die Gestaltung wegen den vielen unnötigen Listen nicht der mega-hammer, aber in ordnung. Insgesamt trotzdem ein sehr schöner artikel.--KAYMASTERKAY 08:38, 18. Aug 2007 (CEST)
- geringfügige optische mängel; ansonsten genial--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:02, 18. Aug 2007 (CEST)
- Ich finde dass der Artikel nicht sehr kreativ ist und deshalb auch nicht witzig ist. Zwar wurde das Thema des Beitrags gut behandelt, jedoch kann mich der Artikel nicht wirklich überzeugen. Am besten fand ich am Artikel die Kinderreime. --Uebel 10:39, 18. Aug 2007 (CEST)
- sehr ausführlich. schöne satelliten, allerdings hätte die chronik einer infizierung auch besser in einen satelliten gepasst. formal sehr überzeugend (fussnoten u.ä., wechselnde verse), gut verlinkt. umso mehr springen einige schreibfehler ins auge. lebensform gut klassifiziert, bilder nicht in jedem falle überzeugend. -- Zwörg~~ @ 17:02, 18. Aug 2007 (CEST)
- Artikel ist witzig, Satelliten noch besser; Gestaltung war hier und da sehr gut, bis auf ein paar Stellen; Kreativ war es, ohne Frage; Inhaltlich auch erfüllt genug;--Dust R. Aiser 17:19, 18. Aug 2007 (CEST)
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
91
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
113
|
| Humor
|
99
|
| Kreativität
|
111
|
| Gestaltung
|
116
|
| Gesamtpunkte
|
439
|
|
Kommentar
- gut:Schönes Layout, Inhalt befriedigend bis gut schlecht:Humor nur durchschnittlich gut, ansonsten gibbet eigentlich nichts dran zu kritisieren, ordentlicher artikel--KAYMASTERKAY 09:10, 18. Aug 2007 (CEST)
- bildanordnung perfekt, zuviel rote links; humor:erstklassig, inhalt göttlich und sehr kreativ--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:12, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Text ist fast durchgehend witzig und gut. Bis auf den Teil "Verwendungszweck" gefällt mir beinahe alles. --Uebel 15:24, 18. Aug 2007 (CEST)
- sehr gut! gratulation!! -- Zwörg~~ @ 16:44, 18. Aug 2007 (CEST)
- Humor war ziemlich dürftig; Kreativität war vorhanden; Inhalt ausreichend, hier und da hätte es um eine Spur länger sein können; Gestaltung war vollkommen okay, bis auf ein paar Ausnahmen;--Dust R. Aiser 17:36, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
84
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
70
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
83
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
84
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
67
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
109
|
| Humor
|
72
|
| Kreativität
|
100
|
| Gestaltung
|
107
|
| Gesamtpunkte
|
388
|
|
Kommentar
- geringfügige optische mängel; sehr kreativ, leider nicht sehr witzig, reichlich inhalt, fast schon zuviel
- Ich kenne mich mit Hip-Hop überhaupt nicht aus, deshalb verstehe ich wohl einige Anspielungen nicht. Aus diesem Grund finde ich den Beitrag auch nicht witzig. Außerdem ist er – für meinen Geschmack – eine Spur zu lang. Grundsätzlich ist der Artikel aber gut formuliert. --Uebel 10:45, 18. Aug 2007 (CEST)
- Gut: Schon ausreichend Inhalt, Schönes Lay-Out schlecht: Wenig Humor--KAYMASTERKAY 15:45, 18. Aug 2007 (CEST)
- sehr enzyklopädisch! ausführlich und stringent erzählt. einzige nachteile: zeichensetzung(!!), sehr knappe bebilderung angesichts der textlänge, fehlende klassifizierung des tieres. sollte unbedingt nachgearbeitet werden! -- Zwörg~~ @ 16:38, 18. Aug 2007 (CEST)
- Wo ist der Witz?; Inhalt war ausreichend genug; Kreativität hat mir irgendwie gefehlt; Gestaltung war Standardmäßig;--Dust R. Aiser 17:51, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
0
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
0
|
| Humor
|
0
|
| Kreativität
|
0
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamtpunkte
|
0
|
|
Kommentar
- wohl nicht fertig geworden--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:18, 18. Aug 2007 (CEST)
- Scheint mir nicht ganz fertig zu sein, deshalb gibt es hier und da nicht die volle Punktzahl
--KAYMASTERKAY 07:32, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Artikel wurde anscheinend nicht fertig. --Uebel 10:35, 18. Aug 2007 (CEST)
- Spricht sich wohl von selbst...--Dust R. Aiser 13:27, 18. Aug 2007 (CEST)
- zur kenntnis genommen.-- Zwörg~~ @ 16:23, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
8
|
| Gesamt
|
40
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
3
|
| Gesamt
|
29
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
33
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
5
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
3
|
| Gesamt
|
30
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
9
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
26
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
47
|
| Humor
|
52
|
| Kreativität
|
43
|
| Gestaltung
|
16
|
| Gesamtpunkte
|
158
|
|
Kommentar
- schade, ein guter anfang; zwischendurch einige sehr lustige stellen, aber bedarf dringend einer sanierung--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:26, 18. Aug 2007 (CEST)
- Teilweise ist der Beitrag gut. Mir gefallen die Abschnitte „Die singende Riesenagave (agavis chorealis)“ und „Die sprechende Riesenagave (agavis bladibla)“! Die Gestaltung des Beitrags finde ich mittelprächtig. Bilder hätten sehr gut in den Artikel gepasst. Alle „Witze“ mit Kacke im Artikel sind – meiner Meinung nach – nicht gelungen. Das kann aber auch daran liegen, dass mir Kacke generell nicht gut gefällt ;-) --Uebel 11:43, 18. Aug 2007 (CEST)
- Inhalt war in Ordnung, wurde aber nicht so erweitert wie es ginge; Lustig waren nur die lateinischen Wörter; Gestaltung war bis auf die Überschriften mies (keine Links, Kategorien, Bilder, Zeilenbrüche...); Kreativität ist ein wenig vorhanden;--Dust R. Aiser 13:37, 18. Aug 2007 (CEST)
- grundsätzlicher hübscher ansatz. insgesamt natürlich in fast allem zu wenig. rein formal richtlinienverstoss.-- Zwörg~~ @ 16:22, 18. Aug 2007 (CEST)
- Leider nicht fertig geworden und auch die Generalkontrolle vergessen. Bilder, mehr Witz, Links etc. hätten die bewertung hoch getrieben.--KAYMASTERKAY 16:52, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
83
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
94
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
75
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
80
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
96
|
| Humor
|
94
|
| Kreativität
|
110
|
| Gestaltung
|
110
|
| Gesamtpunkte
|
410
|
|
Kommentar
- perfektes design; mäßig lustig aber durchaus kreativ, inhalt hätte vielleicht mehr sein können--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 02:49, 18. Aug 2007 (CEST)
- gut: Kreative Idee; Gut umgesetzt; viele Schmunzler Schlecht: Zu wenig Inhalt, Gallerie hätte man auch besser einbringen oder weglassen können.--KAYMASTERKAY 08:45, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Artikel ist sehr kreativ und schön gestaltet. Die Verwicklung von PeTA finde ich witzig. Bei diesem Beitrag kann man wirklich nicht meckern. --Uebel 11:56, 18. Aug 2007 (CEST)
- Wirklich kreativ; Sehr lustig; Inhalt fast perfekt; Aufgrund ein paar Schreibfehlern wurden Punkte bei Gestaltung abgezogen;
Anmerkung: Sehr guter Artikel--Dust R. Aiser 14:37, 18. Aug 2007 (CEST)
- hübsches lemma, liebevoll und stimmungsvoll aufgegriffen, in manchem punkt hätte durchaus mehr erzählt werden dürfen. formal bisschen unglücklich, insbesondere die überflüssige "kunstsammlung" am ende. dennoch insgesamt ein sehr "lächelnswerter" artikel. -- Zwörg~~ @ 16:15, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
1
|
| Humor
|
3
|
| Kreativität
|
3
|
| Gestaltung
|
0
|
| Gesamt
|
7
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
2
|
| Humor
|
4
|
| Kreativität
|
2
|
| Gestaltung
|
1
|
| Gesamt
|
9
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
2
|
| Humor
|
7
|
| Kreativität
|
3
|
| Gestaltung
|
2
|
| Gesamt
|
14
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
2
|
| Humor
|
3
|
| Kreativität
|
1
|
| Gestaltung
|
1
|
| Gesamt
|
7
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
1
|
| Humor
|
1
|
| Kreativität
|
1
|
| Gestaltung
|
1
|
| Gesamt
|
4
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
5
|
| Gesamtpunkte
|
41
|
|
Kommentar
- viel zu wenig; lustiger anfangswitz, schade das da nicht mehr kam--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:50, 18. Aug 2007 (CEST)
- Schade, dass er nicht fertig geworden ist, hat schön angefangen...--KAYMASTERKAY 08:42, 18. Aug 2007 (CEST)
- Nacheinend ist der Artikel nicht fertig geworden. Aber das was da ist kann mich auch nicht wirklich überzeugen. --Uebel 11:58, 18. Aug 2007 (CEST)
- Anfang ist witzig, ich würde sagen Stub; Inhalt viel zu wenig; Gesataltung viel zu wenig; Kreativität viel zu wenig;--Dust R. Aiser 13:43, 18. Aug 2007 (CEST)
- nichts vorhanden.-- Zwörg~~ @ 16:17, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
7
|
| Humor
|
8
|
| Kreativität
|
8
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
33
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
10
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
8
|
| Gesamt
|
38
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
14
|
| Kreativität
|
11
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
46
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
9
|
| Humor
|
4
|
| Kreativität
|
5
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
31
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
6
|
| Humor
|
6
|
| Kreativität
|
7
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
28
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
44
|
| Humor
|
42
|
| Kreativität
|
41
|
| Gestaltung
|
49
|
| Gesamtpunkte
|
176
|
|
Kommentar
- oben und unten links dünn gesäht, wirkt insgesammt etwas mager; ein lacher reicht nicht, sehr holpriger text--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:27, 18. Aug 2007 (CEST)
- Die Formulierungen sind meistens nicht sehr gelungen. Der Text ist auch nicht sonderlich witzig. Man könnte daraus sicher mehr machen. --Uebel 11:59, 18. Aug 2007 (CEST)
- nettes lemma, mangelhaft gefüllt. zu wenig text, teilweise trockenes blabla. stark ausbaubedürftig! -- Zwörg~~ @ 16:09, 18. Aug 2007 (CEST)
- Zu wenig Text, einigermaßen witzig, Idee einigermassen kreativ, hätte aber noch viel mehr aus dem lemma herausgeholt werden können--KAYMASTERKAY 16:59, 18. Aug 2007 (CEST)
- Bin sehr enttäuscht, bei dem Namen hab ich gedacht, das wird lustig; Gestaltung war mittelmäßig; Nicht sehr kreativ; Inhalt war auch nicht wirklich....Naja;--Dust R. Aiser 17:57, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
68
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
57
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
13
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
9
|
| Gesamt
|
51
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
14
|
| Gestaltung
|
14
|
| Gesamt
|
57
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
14
|
| Humor
|
10
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
11
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
73
|
| Humor
|
66
|
| Kreativität
|
77
|
| Gestaltung
|
67
|
| Gesamtpunkte
|
283
|
|
Kommentar
- kleine mängel durch die wahl von listen, sehr schöne bilder, hat unpassende längen, aber ansonsten sehr kreativ, hätte mir mehr humor gewünscht--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:23, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Text fängt okay an, aber ab „Lebenslauf“ wird es ein bisschen langweilig. Dennoch ist der Artikel im Großen und Ganzen gut formuliert und die Grundidee ist auch nicht schlecht. --Uebel 12:10, 18. Aug 2007 (CEST)
- zu viel gewollt. radikale straffung hätte den artikel deutlich besser gemacht! insgesamt auch nur knapp an der themenverfehlung vorbeigerauscht. trotzdem kein übler artikel. -- Zwörg~~ @ 16:05, 18. Aug 2007 (CEST)
- In keiner Kategorie wirklich überzeugend, bitte beim nächsten mal mehr zeit investieren--KAYMASTERKAY 17:52, 18. Aug 2007 (CEST)
- Manchmal zum Schmunzeln; Kreativität hat wirklich sehr gefehlt; Beim Nächsten Mal mehr für die Gestaltung aufbringen; Ebenso für den Inhalt;--Dust R. Aiser 18:04, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
88
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
77
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
21
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
79
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
22
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
105
|
| Humor
|
88
|
| Kreativität
|
102
|
| Gestaltung
|
112
|
| Gesamtpunkte
|
407
|
|
Kommentar
- perfektes design; lustig, durchaus kreativ, vielfälltiger text
--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:16, 18. Aug 2007 (CEST)
- Teilweise gibt es gute Witze. Die Gestaltung des Textes und die dazugehörigen sind sehr schön. --Uebel 12:18, 18. Aug 2007 (CEST)
- nettes lemma, tier hübsch klassifiziert. beim humor zuviel gewollt und teilweise ins alberne abgerutscht, zwei nette und ein albernes bild. schreibfehlerchen. -- Zwörg~~ @ 15:55, 18. Aug 2007 (CEST)
- Anfang zu spontan; Mittelmäßig witzig; Gestaltung war okay, bis auf Schreibfehler; Das dritte Bild war lustig;--Dust R. Aiser 17:04, 18. Aug 2007 (CEST)
- Gestaltung Inhalt und Idee schön. Auch die Bilder sind nett. Der Humor ist leider nicht wirklich ausgereift. Schöner Artikel--KAYMASTERKAY 19:35, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
21
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
89
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
90
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
24
|
| Humor
|
25
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
99
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
112
|
| Humor
|
112
|
| Kreativität
|
117
|
| Gestaltung
|
119
|
| Gesamtpunkte
|
460
|
|
Kommentar
- perfektes design; einiger schöne gags und herrlich kreativ, leider aber auch mit längen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:15, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Text ist sehr schön gestaltet und sehr kreativ. Meistens ist er gut formuliert und witzig. Den Abschnitt „Häufig gestellte Fragen“ finde ich unpassend und unnötig. --Uebel 12:27, 18. Aug 2007 (CEST)
- bene! sehr gut angelegter artikel mit lesefluss und seitenwitz. schön klassifiziertes tier. gute bebilderung, ausreichende verlinkung. leider doch einige schreibfehlerchen. -- Zwörg~~ @ 15:48, 18. Aug 2007 (CEST)
- Sehr lustig, habe wirklich sehr gelacht; Vor allem Kreativ; ein paar Schreibfehler haben zu Abzügen bei Gestaltung geführt; Wurde Inhaltlich toll bearbeitet; Anmerkung: Ist sogar noch besser als dein letzter Contestbeitrag ;-) --Dust R. Aiser 16:54, 18. Aug 2007 (CEST)
- Hammer, habe laut gelacht. Schön in der Gestaltung, Kreativ und in der länge optimal. Ein paar fehler bringen einen punktabzug, aber ansonsten mein absoluter favorit--KAYMASTERKAY 17:15, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
18
|
| Gesamt
|
70
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
20
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
72
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
19
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
80
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
73
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
19
|
| Gesamt
|
84
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
96
|
| Humor
|
103
|
| Kreativität
|
94
|
| Gestaltung
|
86
|
| Gesamtpunkte
|
379
|
|
Kommentar
- etwas zerpflügte bildanordnung oben links, aber schöne bilder, keine kategorien, länge ist okay, leider nicht etwas zuwenig am humor getan;--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:22, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Text ist ein bisschen wirr gestaltet. Witzig finde ich den Beitrag auch nicht wirklich, weil er grundsätzlich auf Fakten basiert und eher in den Brockhaus gehört als in die Stupidedia ;-) – Aber im Großen und Ganzen ist er okay. --Uebel 12:33, 18. Aug 2007 (CEST)
- Ich fand es ganz lustig, ein bissi mehr Humor hätt aber nicht geschadet; Kategorien fehlen und die Formatierung wurde vernachlässigt; Inhalt war gut; Naja, Die Idee stammt von einem Insider ;-), aber ansonsten war die Kreativität eigentlich vorhanden;--Dust R. Aiser 14:10, 18. Aug 2007 (CEST)
- sehr schönes lemma. knapp aber dennoch umfassend abgehandelt. leicht erhöhte fehlerquote, kategorien vergessen. sehr schön bebildert und das tier sehr gut "klassifiziert"!. äusserst lesenswerter artikel! -- Zwörg~~ @ 15:39, 18. Aug 2007 (CEST)
- Schönes Lemma, schön umgesetzt, scheint mir aber nicht ganz fertig gewesen
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
25
|
| Gesamt
|
91
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
22
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
85
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
22
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
94
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
25
|
| Humor
|
23
|
| Kreativität
|
25
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
96
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
21
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
19
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
79
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
118
|
| Humor
|
95
|
| Kreativität
|
113
|
| Gestaltung
|
119
|
| Gesamtpunkte
|
445
|
|
Kommentar
- perfektes design; sehr kreativ, der inhalt ist reichlich und ausgewogen, leider ist der humor nur mittelmäßig--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:13, 18. Aug 2007 (CEST)
- Die Gestaltung ist sehr schön. Auch der Schreibstil ist gut. Teilweise gibt es nette Witze, aber leider zu selten. --Uebel 12:38, 18. Aug 2007 (CEST)
- Nette Idee, aber zuwenig Witz; Inhalt ist OK; Der Artikel ist kreativ, der Satellit aber noch mehr als der Artikel; Gestaltung war sehr gut;--Dust R. Aiser 15:08, 18. Aug 2007 (CEST)
- sehr gut! ausgezeichneter lesefluss, gut verlinkt, gut illustriert, excellenter satellit zum thema, hervorragende weiterführung auf artikel zum thema! gratulation an den autor!! -- Zwörg~~ @ 15:28, 18. Aug 2007 (CEST)
- Klasse Artikel, schöne bilder, liebevoll geschrieben, extrem Kreativ, Humor gut... Mega-Artikel--KAYMASTERKAY 15:57, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
8
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
15
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
53
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
43
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
13
|
| Humor
|
4
|
| Kreativität
|
11
|
| Gestaltung
|
8
|
| Gesamt
|
36
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
12
|
| Humor
|
5
|
| Kreativität
|
11
|
| Gestaltung
|
10
|
| Gesamt
|
38
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
11
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
12
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
59
|
| Humor
|
44
|
| Kreativität
|
59
|
| Gestaltung
|
55
|
| Gesamtpunkte
|
220
|
|
Kommentar
- unharmonischer aufbau wegen zuvielen absätzen, unruhig, zu großes bild mit lizenzwarnung; dennoch lustig, leider nicht bis zum ende. Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:25, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Schreibstil gefällt mir nicht und es sind auch einige Fehler im Text. Die Gestaltung ist ebenso nicht so toll. Die Story ist aber grundsätzlich gut. --Uebel 12:44, 18. Aug 2007 (CEST)
- schlecht gewählter titel, dramaturgisch vefehlter aufbau, schlechte verlinkung, viele schreibfehler, bild ohne gültige lizenz. knapp die contestvoraussetzungen erfüllt. -- Zwörg~~ @ 15:20, 18. Aug 2007 (CEST)
- Kein einziger Lacher oder Schmunzler dabei; Bildlizenz fehlt; Kreativ war es nicht wirklich; Inhalt war noch am besten;--Dust R. Aiser 16:40, 18. Aug 2007 (CEST)
- Ausreichend im Humor, Mittelmäßige Kreativität und auch die Gestaltung ist nicht 1A. Insgesamt ein Durchschnittsartikel.--KAYMASTERKAY 18:41, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
23
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
23
|
| Gesamt
|
84
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
17
|
| Humor
|
17
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
74
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
18
|
| Kreativität
|
20
|
| Gestaltung
|
21
|
| Gesamt
|
79
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
17
|
| Gestaltung
|
24
|
| Gesamt
|
78
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
18
|
| Humor
|
15
|
| Kreativität
|
18
|
| Gestaltung
|
20
|
| Gesamt
|
71
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
100
|
| Humor
|
83
|
| Kreativität
|
95
|
| Gestaltung
|
108
|
| Gesamtpunkte
|
386
|
|
Kommentar
- geringfügige optische mängel; inhaltlich inordnung und auch schön kreativ trotz wiederholungen, leider nicht besonders lustig--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:20, 18. Aug 2007 (CEST)
- Der Text ist kreativ und gut formuliert. Mir ist er ein bisschen zu unwitzig. --Uebel 12:49, 18. Aug 2007 (CEST)
- war teilweise mit Schmunzlern besetzt; Inhalt wiederholt sich irgendwie ständig; Mittelmäßig kreativ; Gestaltung war in Ordnung;--Dust R. Aiser 14:51, 18. Aug 2007 (CEST)
- gut angelegter artikel, trotz tendenz zum weitschweifigen mit lesefluss bis zum ende durchgezogen. schwächelnde zeichensetzung! -- Zwörg~~ @ 15:13, 18. Aug 2007 (CEST)
- Inhaltlich in gut mit Text besetzt, Humor leider nicht wirklich viel vorhanden. Gestaltung war schön Ordentlich, Hätte vielleicht noch ein paar Bilder vom Tiger mehr dabei sein können.--KAYMASTERKAY 16:37, 18. Aug 2007 (CEST)
| Lysop3669
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
24
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
87
|
|
| Uebel
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
16
|
| Kreativität
|
13
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
61
|
|
| DustRaiser
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
20
|
| Humor
|
19
|
| Kreativität
|
12
|
| Gestaltung
|
15
|
| Gesamt
|
66
|
|
| Zwörg
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
15
|
| Humor
|
12
|
| Kreativität
|
10
|
| Gestaltung
|
13
|
| Gesamt
|
50
|
|
| Kaymasterkay
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
22
|
| Humor
|
24
|
| Kreativität
|
23
|
| Gestaltung
|
17
|
| Gesamt
|
86
|
|
| Gesamtbewertung
|
| Kategorie
|
Punkte
|
| Inhalt
|
94
|
| Humor
|
95
|
| Kreativität
|
82
|
| Gestaltung
|
81
|
| Gesamtpunkte
|
350
|
|
Kommentar
- durch zuviel absätze unruhig, könnte mehr bilder vertragen, rechtschreibung und satzbau verbessungswürdig, aber sehr kreativ und witzig, viel inhalt--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:18, 18. Aug 2007 (CEST)
- Formatierung ist nicht perfekt, aber auch nicht schlecht. Für meinen Geschmack ist der Text (trotz mancher witzigen Momenten) ein bisschen langweilig. --Uebel 12:57, 18. Aug 2007 (CEST)
- Inhalt ist gut; War ganz lustig, hab aber nur schmunzeln können; Solltest du nochmal überarbeiten, zum Thema Rechtschreibfehlern und Aufzählungszeichen; Kreativität hat sehr gefehlt...--Dust R. Aiser 14:00, 18. Aug 2007 (CEST)
- viel versucht, wenig geglückt. spärliche standardverlinkung, mangelhafte rechtschreibung, mangelhafte innere logik, überflüssige unlustige abschnitte zuungunsten anderer guter ansätze. -- Zwörg~~ @ 15:05, 18. Aug 2007 (CEST)
- Schönes Lemma, Inhalt in Ordnung, hätte aber auch mehr sein können, sehr lustig und Kreativ. Gestaltung nicht wirklich Ordentlich, aber viel viel besser als dein letzter beitrag.--KAYMASTERKAY 16:22, 18. Aug 2007 (CEST)
