Spiegelwelten Diskussion:Weltenausstellung 2009/1801

• Sollten auf dem Geländeplan nicht eigentlich anstatt der Länderartikel die Pavillons der Länder verlinkt werden? Das wäre doch um einiges Sinnvoller, oder?--Asmodis - Sprich mit mir! 11:13, 23. Mai 2009 (UTC)
• verliken wir doch beides... --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 14:38, 23. Mai 2009 (UTC)
• Kann Kurdistan auch an der WA teilnehmen? --Floergie 12:18, 16. Jun. 2009 (UTC)
  • Theoretisch schon, nur ist der Artikel noch nicht genug in den Kontext eingebunden. Meine Tipps:1.Such dir hier einen erfahrenen Autoren, der dir hilft, dass Land logisch zu verbessern.2. Les ein paar Spiegelweltenartikel durch--«Sky»π 12:22, 16. Jun. 2009 (UTC)
  • Dass versuch ich ja jetzt den Artikel Einzubinden. Bisher hat aber auch nie einer über Kurdistan Geschrieben.--Floergie 17:57, 16. Jun. 2009 (UTC)
• Ich denke für die WA ist es leider zu spät--«Sky»π 17:58, 16. Jun. 2009 (UTC)
• Ich habe eine Gnadenfrist bis zum ersten Juli gegeben. Wenn er sich informiert, kann er immer noch mitmachen. -§ - Verhörzimmer 17:59, 16. Jun. 2009 (UTC)
• Soll ich Kurdistan dann selbst eintragen oder wird dass dan gemacht? Kann ich mirn Freien Pavillion aussuchen oder werden die Verteilt? --Floergie 13:41, 17. Jun. 2009 (UTC)
• Du must dir selber einen Pavillon schreiben -Klippenfort • • Diskussion! 13:55, 17. Jun. 2009 (UTC)
• das ist mir klar, bin auch dabei, ich meinte ob ich ihn selber in die Liste teilnehmender Länder setzen muss.

Am 23. August ist ein Fußballspiel VKWE:???. Wenn Noch Kein Verein Feststeht würde ich gerne Kurdistan gegen sie spielen lassen, die sind neu, haben dann ihr erstes spiel und ich denke wäre eine perfekte gelegenheit. Dazu Hier gucken. --Floergie 14:11, 17. Jun. 2009 (UTC)

• Am besten sagst du das Benutzer:Die Elektrische Orange. VKWE wird von ihm betreut -Klippenfort • • Diskussion! 17:37, 17. Jun. 2009 (UTC)

• eigeltich war das spiel mit Lupercania geplant, aber ich gebe gerne an Kurdistan ab --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 17:56, 17. Jun. 2009 (UTC)
• Danke. Ich habe Die Elektrische Orange schon angeschrieben muss nur auf antwort noch warten. @Greg: Ich wollte kein Spiel wegnehmen, ich hab nur die idee gehabt da da stand VKWE:??? . --Floergie 18:38, 17. Jun. 2009 (UTC)

• • • • Lupercania spielt bereits gegen die Ostfriesen^^ da macht das eine spiel mir nicht s aus --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 19:55, 17. Jun. 2009 (UTC)
• Joah ich hab da ein bisschen gepennt. erst hab ich das Spiel gegen Lupercania vergessen (weil die ja auch schon gegen ostfriesland spielen) und dann wollte Ich auch noch magica zu einem Spiel bewegen (damit die auch mal ein Team haben). Okay. ich nehm auch die Kurden, wenn sie jedtzt bei der WA mitmischen. Anfrage angenommen. Spiel steht---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 11:43, 18. Jun. 2009 (UTC).
• Gibt es auch einen Tag Pause von neuen Ereignissen im August? --Lightening Evolve ^Contact 15:24, 18. Jun. 2009 (UTC)
• Nö. An jedem tag 1 Event. Ich find ist eine gute idee, da man sich so 1. auf das Event konzentrieren kann, und 2. weil man dann auch viel auf der Hauptseite stehen hat. — Floergie (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
• Ich weß zwar nicht ob das jetzt einen Status Quo erreicht hat, aber ich hätte gerne auch einen Stand im Namen von Spiegelwelten:Dystopien, wenn ich darf und es auch erwünscht ist. -- Kummerkasten 11:50, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Wir sind mittlerweile in den letzten Vorbereitungen. Für einen Stand hättest du dich eigentlich letzte Woche bewerben müssen, jetzt sollte an den Events geschrieben werden. -§ - Verhörzimmer 11:52, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Ja, solche Sachen werden ja anscheinend nur übers Forum oder so, dass ich nichts mitbekomme geklärt und bin auch eher zufällig hier gestrandet. Aber na gut, who comes last, eerrr get's nothing-- Kummerkasten 11:56, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Tut mir Leid für dich. :-( -§ - Verhörzimmer 12:07, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Naja, wenn er sich ranhalten würde und bis Ende das Wochenendes nach alles hinkriegen würde, würde das vielleicht noch klappen. Ich finde, Platz ist ja noch da... -Klippenfort • • Diskussion! 12:10, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Von mir aus. Dann soll er sich aber wirklich ranhalten und für die Ereignisplanung wird ein Forenbesuch dringend notwendig sein. -§ - Verhörzimmer 12:12, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Ob es für eigene Ereignisse noch reichen wird, bin ich mir allzu sicher. Der Kalender steht ja schon und ist ja teilweise sogar auf die einzelner Betreuer der Länder angepasst. Vielleicht gehen ja auch zwei an einerm Tag? -Klippenfort • • Diskussion! 12:15, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Für eigene Ereignisse wird es nicht mehr reichen, nein. Aber vielleicht möchte Dystopien ja an den Events anderer Nationen teilnehmen. -§ - Verhörzimmer 12:16, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Ach ich halt mich dann doch lieber ganz raus. Hab übers Wochenende sowieso keine Zeit (wohoo vorerst mit der Schule fertig) und hätte dann vorgehabt danach was zu machen. Aber wiedem auch sei-- Kummerkasten 12:33, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Woher soll man wissen, bis wann man sich wo zu bewerben hat? Findet die WA nur im Forum statt??????? Wann kommen endlich mehr Nachrichten ins Wiki, wie und wann man sich wo anmelden kann. Schlimmes, sträfliches Vollversagen des Organisators, der nur noch im Forum online ist. --dkT • 12:45, 3. Jul. 2009 (UTC)
  • PS: Seit dem 02.Juni hat User RoFra ein fantastisches Tool erfunden, mit dem die Neuigkeiten der Spiegeltwelten erfasst werden. Dort war bislang nur die Nachricht, dass die WA im August stattfindet. Sonst noch keine Info. Wie man teilnimmt, eigene Events anmeldet etc. ist nicht erwähnt. Ich bitte um dringende Klärung. Es kann nicht sein, dass so wichtige Fakten im Forum ausgeklüngelt werden und dem kompletten Wiki vorenthalten. Ich bitte um Klärung durch den Verantwortlichen --dkT • 12:57, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Die Anmeldung hätte schon vor gut zwei Monaten stattfinden sollen zur ersten WA. Damals stand alles im Gasthaus und die AV-Vorlage wurde hier eingebaut, damit sich jeder eintragen kann. Für den zweiten Auflauf wurde nur die Eventorganisation neugeplant und auf Nachfrage des Users Jorney Klippenfort eine neue Deadline gesetzt. Auf Nachfrage - Fragen sind über Gasthaus oder WA-Diskussionen sonst bisher keine erfolgt. Und der Hauptseitenkasten ist nicht dazu da, um den Usern zu sagen, wie sie an den SW teilnhaben, sondern was in den SW gerade los ist. -§ - Verhörzimmer 13:04, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Aha. So werden nun also, einen Monat vor Beginn endlich die User des Wikis über die forumsinternen Planungen informiert? Und wieder nur auf Nachfrage. Schäm Dich. Du bist eine Schande, nun die interessierten Wikiuser nicht mehr zuzulassen. Macht weiter Eure Geheimplanungen im Forum. Erbärmliches Vollversagen. Die Nachrichten der Spiegelwelten sind selbstverständlich die beste und exponierteste Plattform, um Neuigkeiten, Planungen und Anmeldefristen/-daten zu posten. Dort werden sie wahr genommen, in einem Forum, in dem immer dieselben wenigen user posten nicht. Wenn Du das immer noch nicht kapierst, wird es Zeit, dass Du Deine Arbeitsauffassung nochmal hinterfragst. --dkT • 13:09, 3. Jul. 2009 (UTC)
• jetz höt mal mit deinem ewigen gemecker auf. Soll man etwa die vorbereitungen Posten? Unfertige sachen?

Außerdem haben wir genung Länder für eine WA zusammen, also werden es schon nicht soo viele nicht bemerkt haben. Und meiner meinung nach reicht ein Monat locker zum schreiben.--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 13:26, 3. Jul. 2009 (UTC)

• Nun gib doch endlich einer dem dicken Jungen seinen Lolli wieder und sage ihm, dass er der Allerallerallergrößte ist. Am Ende trifft ihn sonst bei der Hitze noch der Schlag vor lauter Schmollig sein.
• Jop, ich muss mich hier auch mal für JLB einsetzen. Zumindest in diesem Fall und ein zwei Sachen die mir aufgefallen sind. Ich hätte kaum eine Chance in den nächsten 3 Wochen solche Artikel wie rundherum entstehen zu machen. Und mit 3 Monaten Anmeldefrist, denk ich mal war genug Zeit zum Anmelden. Und ihr stellt ja generell nicht alles auf die Hauptseite. Und das war auch so vor knapp 4 Monaten als ich mal aktiv war! Zum beispiel Wuschi's Dinner. Klar ihr habt sicher eure Probleme damit, Rictlinien unkonvormität und eventuelle negative Folgen, aber wenigstens hat er Engargement gezeigt und was auf eigene Faust gemacht. Aber nein, Stupidedia muss genauso wie vorher bleiben, evt mit mehr Artikel. Insgesamt fordere ich mehr Revolotionäre und weniger Reaktinäre auf Stupidedia. Schuldigung das ich jetzt Marx zitieren muss, aber die Umstände sind aber immerhin vergleichbar: Anstatt neue Ideen einbringen zu lassen, macht ihr das selbe wie die letzten 2 Jahre zuvor: Mehr Artikel mit höhere Qualität und ab und an ein großes Event wie eben dieses! Aber das kann keine Zukunft sein, es muss auch was neues, evt richtlinienunkormes passieren, ansonsten ists Wiki schon mit halben fuß am Abgrund mit ihrem Status Quo.-- Kummerkasten 13:40, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Es ist kein Gemecker, es ist die Feststellung, dass heute bekannt gegeben wird, dass man in einer Veranstaltung, die in einem Monat beginnen soll, nicht mehr teilnehmen kann. Das scheint ja auch schon länger festzustehen, und es ist ein grobes Versagen, dass solche Erkenntnisse nicht kommuniziert werden. Nicht mehr und nicht weniger. Der Hauptgrund ist nun eben der fehlende Einsatz und das fehlende planerische Können des Verantwortlichen, der der Aufgabe offensichtlich NULL gewachsen ist. Das zeigte schon die erste Absage und das zeigt diese ungenügende Kommunikation wieder deutlich. --dkT • 13:44, 3. Jul. 2009 (UTC)

• Sind doch mehr als ein dutzend großartige Artikel mit unzähligen Unterseiten entstanden. Und das zeugt nicht von einem Totalversagen. Meiner Meinung nach ist die Aktion prall gefüllt. Es gab meinetwegen für Gelegenheitsuser less opertiunity als erwünschenswert seien könnte. Mehr aber nicht. -- Kummerkasten 13:50, 3. Jul. 2009 (UTC)

• mal eine ganz kurze Frage: wenn das mit den Kommunikation so ein Problem ist/war, warum haben wir denn trotzdem viele Länder zamgekriegt?
  auserdem würde ich nicht immer gleich LJB ameckern, nur weil etwas den Anschein hat, zu einer gewissen prozentchance schiefgehen KÖNNTE. Das könnbte zum beispiel auch an was anderem liegen. Außerdem. es gab bereits eine Amnmeldefrist.--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 13:48, 3. Jul. 2009 (UTC)
• Der Link auf die erste Eröffnungszeremonie unter "Vor der WA" müsste in Spiegelwelten:Eröffnungsfeier zur ersten Weltenausstellung 2009/1801 geändert werden. -§ - Verhörzimmer 11:09, 31. Jul. 2009 (UTC)

• -- 11:12, 31. Jul. 2009 (UTC)
• Jungs, ich würde langsam anfangen, die VIPs einzutragen, bisher waren schon einige bei. Wenn das so weitergeht, habt ihr hinterher einen Haufen Arbeit. Wenn ihr es mir gestattet, kümmere ich mich selbst drum. -§ - Verhörzimmer 07:33, 6. Aug. 2009 (UTC)
• Stimmt. Wenn du willst kannst du es machen. Ich kann es aber auch kurz machen.--Asmodis - Sprich mit mir! 07:37, 6. Aug. 2009 (UTC)
• Dann mach du, rettet das Inuse! -§ - Verhörzimmer 07:43, 6. Aug. 2009 (UTC)
• Zu den Bildern: Hier sind noch ein paar!--~~~~ 08:22, 6. Aug. 2009 (UTC)
• Der Lageplan sollte noch per Imagemap aufgepeppt werden. -- _{Animal ^*} contact 08:48, 6. Aug. 2009 (UTC)
• Was soll denn noch genau damit gemacht werden?? Die Pavillons sind ja schon verlinkt.--Asmodis - Sprich mit mir! 08:56, 6. Aug. 2009 (UTC)

• Ich sollte mal die Brille putzen.. -- _{Animal ^*} contact 08:58, 6. Aug. 2009 (UTC)

Löschdiskussion

• Lange angeschaut und durchgelesen. Erfüllt alle Startvorraussetzung eines Insiders. Nur für wenige interessant, ohne irgendwelche Höhepunkte, bieder in der Machart und seit Februar nach Aussage des Veranstalters leider nicht mehr offen für neue Autoren. Dies gesamte Artikelkonstrukt widerspricht dem Sinn der Stupidedia. Leider. Es wäre schön gewesen, ein interatives Forum für Autoren zu haben. Stattdessen mutiert diese Artikelserie täglich mehr zu einer Artikelreihe ohne Leserschaft. Und das ganze im Wesentlichen auf dem Niveau eines Aufsatzes von Viertklässlern. Nein, das hier ist keine "Weltenausstellung", das hier ist ein lupenreines Insiderding, wie es von den Richtlinien verboten wird. Als richtlinienwidriges Konstrukt erbitte ich sofortigen Abbruch und sofortige Löschung. --Derkleinetiger 23:16, 18. Aug. 2009 (UTC)

• Nein, natürlich bleibt die! Nur weil sie keiner liest, was hauptsächlich an schlechter Bermarktung liegt, heißt das noch lange nicht, dass sie weg muss! Genug Autoren haben sich dafür den Arsch aufgerissen, und es ist reine Sabotage, mitten im Projekt einen LA zu stellen- ~~~~ 06:26, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Im Prinzip muss ich Tigger recht geben, weil ich immernoch kaum eine Ahnung von den meisten SW-sachen, deren Nationen etc. (Auch wenn ihr Name meistens selbsterklärend ist), was daran liegt, dass die SW komplett "insiderisch" sind, wenn man sie nicht komplett gelesen hat. Aber es haben genug Leute hierran ihren Spaß, Sabotage wär's auch und es hat sicher seine Existenzberechtigung. -- Kummerkasten 10:55, 19. Aug. 2009 (UTC)

• pro - @immoralist dann müssten die sw abgeschafft werden - «Sky»π 10:56, 19. Aug. 2009 (UTC)
  • Ich wusste, dass ich genau wegen solchen Kommentaren für Pro stimmen sollte. Man ich muss mal auf diese komische Stimme in meinem Kopf hören... -- Kummerkasten 11:21, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Eben, für jeden der sich in die Spiegelwelten nicht reingelesen hat ist der ganze Namensraum ein Insider. Solche Großprojekte sind immer zu bergrüßen, Dieses hätte bloß etwas spektakulärer hätte ablaufen können. Cliffarm 11:01, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Dazu sag ich nichts --Hovetrekke -  11:38, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Nix da löschen!!! -- Floergie's Welt Sprich oder nich 11:55, 19. Aug. 2009 (UTC)

• was auch zufällig an DKTs meinung zu dem ausrichter liegen könnte....--Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 12:39, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Ich interessiere mich genau Nüsse für die Weltenausstellung, aber hier wird sicher kein Projekt in Arbeit gelöscht. --Dust R. Aiser 13:21, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Dieser und verwandte Löschanträge sind eine durch und durch schäbige Aktion. --66.45.240.66 13:32, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Jetzt hackt's ja wohl! - Lightening Evolve ^Contact 14:00, 19. Aug. 2009 (UTC)

• WTF???? Mann, was soll das denn?-- 16:49, 19. Aug. 2009 (UTC)

• Pro. Auf jeden Fall -Klippenfort • • Diskussion! 17:04, 19. Aug. 2009 (UTC)