Spiegelwelten Diskussion:Spiegelwelt der Frau

Leserbriefe Ausgabe 1-1

• Warum haben sie mick noch nick interviewt? -_{Michelle Obama  United States of America}
  • Sehr geehrte Redaktion. Das Zimmer 329b im Büro für Bürgerbegehren leitet Antworten nicht an Michelle Obama weiter, sondern nur an Blechheld den Großen (nicht zu verwechseln mit Blechheld III.. Wollen sie die First Lady persönlich kontaktieren, sprechen sie bitte auf den AB der Washingtoner Morgenpost die werte Schwarzfußgattin wird sich dann schon melden. Mit freundlichen Grüßen, 18:38, 11. Jan 2012 (CET)
    
• Das mit diesem DeO, das ist doch an den Haaren herbeigezogen! - _{Gunter Glaubnix, Santiagischer Bund der Atheisten  Santiago}
  • Nehmen sie die Elektrizität als Beispiel: Man kann sie mit seinen Sinnen nicht erfassen und doch werden sie ihrer Macht gewahr, wenn sie auf den elektrischen Zaun pieseln. Dann bleibt es ihnen überlassen, ob sie an DeO glauben oder meinen, ihre Ekstase rührt daher, weil sie Drahtzaunfetischist sind._{Frau Sommer, Briefkastentante}
• Zunächst mal ist Gott NATÜRLICH weiblich!! Unverschämtheit, das überhaupt in Frage zu stellen. Und was soll die Diskussion um die Befreiung der Frau vom Patriarchat durch den Verzicht auf moderne Geburtenregelungspräparate? Als wenn die Männer je das Wort "Nein" verstanden hätten! Wenn es denn hier wirklich so frei und gleichberechtigt zugehen soll wie behauptet, dann möchte ich Madame Ambet mal unter ihr Röcklein schauen und im Zweifel wissen, wer ihr denn ihre Phrasen eingedroschen hat. Und: Schminktipps fehlen auch!! _{Kira von Hohenstein, Frauenbeauftragte}
  • Sehr geehrte Frau Kira von Hohenstein, natürlich ehrt sie der unverrückbare Glaube an einen weiblichen Gott. Aber so wie es zwischen schwarz und weiß unzählige Graustufen gibt, so kann es zwischen Wahrheit und Lüge viele Wahrheiten geben. Es liegt an uns diese durch Toleranz zu würdigen. Ihre Schminktipps-Anfrage will ich dahin beantworten, dass eine emazipierte Frau keine äußerlichen Eingriffe benötigt, um ihre innere Schönheit zu verstärken. Aber vielleicht werden wir in späteren Ausgaben ihren Vorschlag trotzdem aufgreifen. _{Marlis Schwärzer, Chefredakteurin}

Leserbriefe Ausgabe 1-2

• Alles ist nur ein Missverständnis in Al-Tschak! _{Tschakalaka Schakira Schäkisch-Schock aus Al-Tschak, Königsloyaler}

Leserbriefe Ausgabe 1-7

• Ist es nicht frauenfeindlich, einen Unterschied zwischen Frau und Mann zu machen? - _{Von Genderpolitik vollends verwirrter}
  
  • Das sind altbackene fundamentalfeministische Parolen frustrierter Frauen. Es ist frauenfeindlich die Frau als weiblichen Mann darstellen zu wollen. Die Frau ist anders und deshalb gleich zu behandeln. Außerdem ist Genderpolitik doch nur dazu da Männer als verwirrte Schlappschwänze zwischen Hero-Man und Dünnbrettbohrer zu verunsichern.
    _{Marlis Schwärzer, Chefredakteurin}

• Ich möchte mein Abonnement kündigen. Kein Interesse an einer mich verwirrenden und mir etwas vorschreiben wollenden Blatt. - _{Von Genderpolitik vollends Verwirrter}

• Genderpolitik, welche die Abschaffung der Geschlechter vorzieht, anstatt sie in ihren Eigen- und Besonderheiten gleichzustellen, wird die Gesellschaft und deren Moral zu Grunde richten. Ich rate ihnen einen Fernkurs: "Kartoffelpuffer häkeln leicht gemacht" oder "Wie ich mit meiner Strumpfhose einen Satelliten-Absturz verhindert hätte" als Einstieg zum selbstbewussten Mann. - _{Marlis Schwärzer, Chefredakteurin}

• Ich rufe mal eben kurz die Kollegen mit der weißen Jacke. - _{Von Genderpolitik vollends Verwirrte/r (angepasst)}

• Wanne-Ekel :D--«Sky»π 21:36, 15. Jul. 2014 (CEST)