Spiegelwelten Diskussion:Kurdistan

• SW-Artikel bauen auf Interaktion und stringenter Logik auf. Dieser artikel muss ins bestehende Gefüge integriert werdägen. Siehe dazu bitte Stupidedia:Spiegelwelten, ich empfehle ebenso Kontakt zu den SW-Autoren zu suchen. -- _{Animal ^*} contact 14:36, 15. Jun. 2009 (UTC)
• Das ist Problematisch, da bisher keine verbindungen in irgendeinem Artikel verbunden sind. Ich habe schon versucht, durch das Kurdenblatt und Nachrichten auf der Hauptseite verbindungen zu schaffen. --Floergie 18:09, 15. Jun. 2009 (UTC)
• der Autor ist nicht i8n der lage, richtig zu lesen, sonst wäre ihm aufgefallen, das es eine kriebgerische vergangenheit mit china gibt. --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 17:13, 7. Jul. 2009 (UTC)

Nichts gegen Kurden

nichts gegen kurden ihr spastis! Biji Kurdistan!— 94.219.30.75 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

nichts gegen kurden ihr deppen !

• deine Mutter ist Kurdin --βασιλεύς ἀβυρτάκης (Senfkönig) Audienz 20:43, 9. Okt. 2009 (UTC)

du depp fick dich

• Ich wünsche einen anderen Umgangston. Das heißt Herr Depp. Und den Rest verkneif dir.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:45, 9. Okt. 2009 (UTC)

halts maul man

• Kann Ich machen. dann kann Ich trotzdem noch schreiben. doof, wat? ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:55, 9. Okt. 2009 (UTC)

• herrlich. Da wird mir ganz warm um's Herz. Mehr davon. Du kannst auch gerne meine Liste erweitern --βασιλεύς ἀβυρτάκης (Senfkönig) Audienz 20:56, 9. Okt. 2009 (UTC)

Lasst Kurdistan! --217.114.220.4 22:07, 19. Okt. 2009 (UTC)

• Hallo. Ich möchte hiermit doch an das Moderatoren Team appelieren, den Religions-Text des Kurdistan Artikels zu übearbeiten.
  Er beinhaltet in keinster Weise Humor - noch Wahrhaftigkeit ,unterstellt aber den ohnehin schon stark Vorurteil behafteten Kurden,
  Rassismus und Intoleranz. An dieser Stelle; Überprüft doch selbst mit welcher Ernsthaftigkeit dieser Teilartikel verfasst wurde.
  
  Hinzu werfe ich dem Verfasser vor, mit diesem Schreiben eben keine Unterhaltende, aber eine Kurdenfeindliche Idee verfolgt zu haben.
  Als Kurde selbst muss ich betonen, ich fühle mich von diesem Abschnitt in meiner Menschenwürde verletzt.
  Man wirft mir und gleich meinem ganzen Volk unmoralisches, unsittliches und barbarisch-primtives Handeln vor
  [Explizit: Ohne Unterhaltenden Effekt!]
  
  So bitte ich doch, diesen Artikel entweder zu entfernen, oder durch einen, dem Rest des Textes entsprechenden,
  amüsanten - lustigen Text zu ersetzen.
  
  Mit freundlichem Gruß — 217.94.197.3 21:53, 2. Feb. 2012 (CET)

• Na je... Dir ist schon klar, dass alles wo "Spiegelwelten:" vorsteht rein fiktiv ist? ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 21:59, 2. Feb. 2012 (CET)

• Wow, jemand der Grammatik und Rechtschreibung beherrscht! Findet man auf solchen Diskussionsseiten eher selten
  Zu deinem Einwand: Es handelt sich bei diesem Text um einen Spiegelwelten-Staat, d.h. der Artikel ist künstlerisch stark ausgeschmückt und orientiert sich nicht oder nur teilweise an dem realen Vorbild. Gewissermaßen eine Art Fantasy-Land, das nur eher zufällig den Namen einer real existierenden Region trägt. Kannst du damit leben? --M.PG. - VolxAufKläranlage 22:02, 2. Feb. 2012 (CET)

• Ne da ist schon so: Mit den realen Kurden hat das Land hier sehr wenig gemein.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:04, 2. Feb. 2012 (CET)
• Richtig, ja - das weis ich.
  
  Über Kurdistan als solches existieren im Internet ohnehin schon wenige vertrauenswürdige Sachtexte die ein objektives Bild Kurdistans vermitteln.. Stupidea im Gegensatz erstellt aber ein Bild von einem Kurdistan - das Intolerant und "Scheiße" ist,
  wenn wir uns doch die "Religionstheorie" derer witmen.
  
  Ich bitte nur einzig und allein eben diesen Teilartikel vom seinem aktuellen Inhalt zu befreien.
  
  Viel Dank — 217.94.197.3 22:06, 2. Feb. 2012 (CET)
• Ich möchte nicht trotzig wirken, aber... ich kann damit eben nicht Leben.
  Zum einen es doch die nette Anspielung auf die Kurdische Arbeiterpartei,
  die für die Unabhänigkeit der Kurden kämpft, PKK [Paketdienst Kurden Kurdistans]
  gibt. Es ist offensichtlich das hier Kurdistan parodiert wird.
  
  Ich war auf der Suche nach ein paar Informationen über das Gebiet Kurdistan,
  landete dann hier und bekam ein Schock das mein Volk und ihre, wirklich bis
  zum letzten Punkt tolerante Kultur doch so verrufen wird.
  
  Wie gesagt, es existieren wenige Texte die ein wirkliches Bild eines Kurdistans vermitteln.
  Stupidea ist es gelungen ein Bild zu vermitteln; Alle Achtung. Das ist lobenswert.
  Nur wird hier ein völlig unmoarlisches Bild vermittelt.
  
  Ich bitte um eure Verständnis.
  
  *Vielen Dank für die Lobpreisung meiner Grammatik. Ich gebe mir Mühe ;) — 217.94.197.3 22:11, 2. Feb. 2012 (CET)

• Gut Kollege, das Problem dabei ist aber eine Tatsache: Die Stupidedia erhebt keinen Anspruch auf die Wirklichkeit, sondern eher auf das Gegenteil. Natürlich ist es kein fakt, das Kurden intolerant und hasserfüllt sind. natürlich sind sie das nicht. Aber es ist ein Klischee. Und die Stupidedia als Satireportal spielt nun einmal vor allem mit den Klischees. wenn du dich hier durchklickst wirst du das ÜBERALL hier finden. Nicht nur speziell im Fall von Kurdistan. Dies hier sogar wirklich harmlos, weil ganz eindeutig nicht korrekt. Glaube mir JEDER Leser mit einem Funken Verstand nimmt das nicht ernst und sein Bild von den Kurden wird davon nicht geschädigt. Was die anderen betrifft - Die glauben dann auch das der Himmel grün ist, japan auf dem mars liegt, Hitler toll war und die Bild stehts die Wahrheit schreibt. Denen ist also eh nicht zu helfen. Also lehn dich zurück. Das hier ist nichts worüber sich ein vernünftiger Mensch aufregen sollte...---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:12, 2. Feb. 2012 (CET)
• Hmm... vielen Dank.
  
  "Was die anderen betrifft", hast du vollkommen Recht. Im Affekt war ich nur leider Urteilsunfähig und schlug direkt in die Tasten.
  Steht es mir dennoch frei den Teilrtikel vllt. ein wenig amüsanter zu gestalten? Ich halte ihn für ein wenig trocken.. — 217.94.197.3 22:19, 2. Feb. 2012 (CET)

• Da gebe Ich dir recht. Die Spiegelwelten sind aber anders als der Rest der Stupidedia rein autorengebunden. Ich werde den zuständigen mal anhauen ob er sich da vllt was besseres ausdenken kann. Was dich betrifft: Schau mal auf den oberen Teil dieser Seite, was wir teilweise für dämliche Kommentare und Beleidigungen hier bekommen, da ist einer, der im wie du eher zufällig da ist (daher die Situation ein bisschen verschätzt hat...), auf Missfallen gestoßen ist, dies aber dann durchaus gesittet und fundiert vermittelt eine eher angenehme Erscheinung. Bist schon in Ordnung. ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:23, 2. Feb. 2012 (CET)
• Dankeschön =]
  
  Immanuel Kant sagt: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde."
  Mahatma Ghandi sagt: "Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt."
  
  Mit gutem Beispiel vorran, einer muss es ja besser machen =D.
  
  
  So, ich hoffe der Autor reagiert positiv. Vielen Dank nochmal für das Gespräch und die Mühen die du dir machst.
  Es ist halt für einen Kurden von besonderer Relevanz das die Kurdenproblematik so wahr genommen wird,
  wie sie in der Realität auch ist, das beinhaltet die korrekte Darstellung unsrer. Wir sind halt oft Zielscheibe
  der Regierung bestimmter Länder; Und das wird bewusst von den Nationen verschwiegen. Länder, wie die Türkei, sind
  nunmal ökönomisch höchst interessante Handelspartner [Siehe ihre Währungsstabilität] oder ihre Kultivierung
  [Istanbul ist weit fortgeschrittener; Die Mode dort boomt. Architektur wird zur Kunst...].
  
  Ich muss auch noch den Autor und die Moderatoren loben.
  Soweit eigentlich eine ganz nette Website, wie der Artikel. Lustig, Sinnlos - Strohdoof und einfach nur Hammer! =D — 217.94.203.209 23:12, 2. Feb. 2012 (CET)
• Es tut mir leid, das ich den Beitrag erst jetzt gesehen habe. Ich habe den Religionstext jetzt etwas entschäft (kann ihn nur schlecht komplett umwälzen, da ich sonst die innere Logik verändere). Ich hoffe, so ist es etwas ertragbarer. Kurdistan wird bald sowieso bald überarbeitet (muss aber warten, wie gesagt, innere Logik). -- Floergie's Welt Sprich oder nich 13:59, 3. Mär. 2012 (CET)