Portal Diskussion:Geschichte

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
ASE.gif Betreutes Portal!
Pate: Burschenmann I.

Also, soweit ist das Portal fertig, nur es wäre nett, wenn ihr mir noch sagen würdet, was ich verbessern kann. Bitte nehmt fürs erste keine Änderungen vor. -- Xqwtzs 17:39, 28. Aug 2006 (CEST)

Ich hab mal ein bisschen rumgespielt und wollte euch fragen was ihr von den Bannern haltet um sie in das Portal einzufügen. Hoffe sie sind nicht zu patrionistisch ;-)
http://ratmonkey.ra.funpic.de/bilder/banner.jpg
http://ratmonkey.ra.funpic.de/bilder/banner2.jpg
http://ratmonkey.ra.funpic.de/bilder/banner3.jpg
-- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 14:23, 25. Nov 2006 (CET)

Mich persönlich stört es nicht, im Gegenteil Laugth.gif aber man sollte eben nicht vergessen, daß die Stupidedia 1. auf Österreichischem Boden entsprungen ist und zweitens (obwohl in deutscher Sprache) nicht nur von Deutschen gelesen wird. Als Österreicher oder Schweizer würd es mich stören wenn hier immer als auf Deutschland bezogen wird...nur meine Meinung ;-) - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 14:29, 25. Nov 2006 (CET)
  • Tja, da sieht man mal was Allgemeinbildung alles ausmacht. Das bild spiegelt die Märzrevolution dar und das war nicht nru eine deutsche Entwicklung, sondern eine deutschSPRACHIGE und damit auch in Österreich ^^ ich find das passt ganz gut. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 14:30, 25. Nov 2006 (CET)
Ach NEE, sag bloß? Meinste ich weiß das nich? Ich war auch mal in der Schule Du Scherzkeks. Mir ging es um DIE FAHNE!! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 14:41, 25. Nov 2006 (CET)
  • "Schwarz-Rot-Gold sind nach Artikel 22 des deutschen Grundgesetzes die Farben der Flagge der Bundesrepublik Deutschland.

Historisch sind diese Farben seit Anfang des 19. Jahrhunderts ein Symbol für Einigkeit, Recht und Freiheit. Einen offiziellen Status als nationales Symbol hatten diese Farben

  • von 1848 bis 1866 im Deutschen Bund,
  • von 1919 bis 1933 in der Weimarer Republik,
  • von 1949 bis 1990 in der Deutschen Demokratischen Republik und
  • seit 1949 in der Bundesrepublik Deutschland."

Man muss alles immer historisch sehen, für mich ist schwarz rot gold auch österreich ^^ -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 15:29, 25. Nov 2006 (CET)

Geschwafel. Frag mal die Österreicher und Schweizer ob sie das auch so sehen Laugth.gif --Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 15:31, 25. Nov 2006 (CET)
Also gefallen tut mir der Banner schon sehr gut. Intuitiv habe ich das jetzt auch nicht als Germanozentrik aufgefasst, sonder mehr im allgemin-historischen Kontext. Vielleicht können sich unsere Schweizer und Österreichischen Leser / User ja damit anfreunden? --Misses KennedyAudienzDiktatoren! 16:06, 25. Nov 2006 (CET)
  • Schön zu hören, dass ich hier mal nicht mit der Brechstange durch muss ^^. @ MSK, ich sehs genauso. -- Xqwtzs + mein Blog + komm streiten! 20:11, 25. Nov 2006 (CET)

Der Banner enthält eine Rechtschreibfehler: In der Gebrochen Schrift ist in der Wortmitte das lange s "ſ" zu benutzen also müsste es "Geſchichte" heißen!

Artikel für das Geschichtsportal

Hallöchen! Hier mal all die Artikel mit denen ich mittelbar und unmittelbar zu tun habe, die unbedingt mit ins Geschichtsportal müssen.

Das wird bestimmt nicht einfach in nen Zusammenhang zu bringen sein. Gruß Kalle K. - Komm Quatschen! - Chefetage

  • Zur Not kann mans immer noch unter Verschiedenes unterbringen.

Chruschtschow sollte auch noch rein. Frage ist halt wo, vielleicht kalter Krieg. Misses KennedyAudienzDiktatoren!

  • Der Granatenartikel könnte auch noch zu den epochalen Erfindungen genommen werden, wenn er euch gefällt --Luke1992 22:53, 28. Jun. 2008 (CEST)

Man könnte bei den Schlachten noch Die Schlacht am Little BigHorn aufnehmen --Kai Ahnung, und davon ganz viel - Ihr wollt mich erhellen? Klickt hier. 10:44, 19. Apr. 2009 (UTC)

Liste der Gedenktage

War ein roter Link im Portal, ich habe da was erstellt. Füllt Eure Gedenktage sa rein: Liste der Gedenktage Misses KennedyAudienzDiktatoren!

Einfügen

Ich denke das Portal ist soweit fertig, wenn irgendwem was nicht passt, soll er es eben selber machen. Mir ist außerdem aufgefallen, dass es sehr schwer ist ein Portal Geschichte zu erstellen, da wir keine reinen Artikel haben, die sich damit beschäftigen, außerdem haben wir mehrere Zeiteinordnungen z.B. nach und vor Pherostirch, dasselbe mit DSDS, dann Chr. etc.. Ich hoffe ihr macht noch was und tragt das Portal in die Vorlagen ein. -- Xqwtzs 10:04, 30. Aug 2006 (CEST)

Portalvorlagen oben und unten???

Ist es nötig, daß oben und unten jeweils unsere Portalvorlagen eingebunden sind? Eine reicht doch. Am besten die untere, denn so ist es einheitlich. Oben sollte der Name des Portals stehen, und nicht die anderen Portale...meine Meinung.

KoxxerDiskussion?Diktatoren! 10:38, 30. Aug 2006 (CEST)

Das gleiche wollte ich auch sagen. Oben ne schöne Überschrift, so wie bei allen anderen auch. --Bernardissimo · Disk·B·@·L 11:10, 30. Aug 2006 (CEST)
Yo, genau. ;-)Misses Kennedy

AudienzDiktatoren!

Ich kann mich der allgemeinen Meinung leider nur anschließen *g* --Lt. SimpsonGelaber10 11:46, 30. Aug 2006 (CEST)

PS: Danke, dass Du JFK zum Artikel des Jahrzenhtes gemacht hast. ;-) --Misses Kennedy 11:47, 30. Aug 2006 (CEST)

historischer Artikel

Ähm Koxxer, hast du es jetzt nicht schwerer für Leute gemacht, die sich nicht mit dem Portal auskennen, aber den historischen Artikel trotzdem relativ einfach verändern wollen? --Xqwtzs 15:56, 30. Aug 2006 (CEST)

Eigentlich nicht. Ich traue es jedem User zu, daß sie im Quelltext die Stelle finden an der man die betreffenden Zeilen sehen und auch verändern kann. Ich find es ja sehr schön und abwechslungsreich, daß sich dieses Portal von seiner Gestaltung her von den anderen unterscheidet, aber Bernardissimo und ich auch hielten es nicht für nötig, daß für den einen Abschnitt extra eine Vorlage vorhanden sein soll. Ich denke nicht, daß da sehr oft etwas dran geändert wird....aber falls doch, dann werden wir die Vorlage wieder einstellen. - KoxxerDiskussion?Diktatoren! 16:59, 30. Aug 2006 (CEST)

Vorlage

Das ist ja wohl ein Witz! Wir haben sowenige historische Artikel, das Portal wäre leer, wenn wir alle roten Links entfernen würden. Also bitte! -- Moped.png mfg XKD 17:14, 11. Mär 2007 (CET)

Vielleicht sind die vorhandenen auch nur nicht eingeordnet. Ich denke nie an Portale, wenn ich Artikel schreiben. ;-) – Sebus@Ω 17:16, 11. Mär 2007 (CET)
  • Ich versteh das ganze sowieso mal wieder nicht. Sie kennt doch das Portal seit Monaten und das ist ihr nie ins Auge gefallen, aber jetzt plötzlich. Ich wette auch drum, dass keiner die Links raus macht. Ich mach es zum. nicht. Immer diese faulen Admins. Frechheit! -- Moped.png mfg XKD 17:23, 11. Mär 2007 (CET)
  • Ich liess Dir genügend Zeit endlich mal Ordnung zu machen und die vielen unnötigen Links zu entfernen. das Portal ist Dein Projekt es mach es gefälligst mal fertig! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 17:29, 11. Mär 2007 (CET)

Du hast einfach ne Wikipedia Vorlage reinkopiert aber nicht fertig von den Wikilinks gesäubert. Schludrig ist das! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 17:30, 11. Mär 2007 (CET)

  • Und warum beschwerst du dich erst jetzt? Das hättest du schon von Anfang an machen können! Also für mich war das Portal fertig. -- Moped.png mfg XKD 17:32, 11. Mär 2007 (CET)
Sagte ich doch schon, um Dir Zeit zu lassen. Hätte ich mich gleich beschwert, Hättest Du zu Recht eingewendet, dass doch alles Zeit bräuchte. Jetzt aber hattest Du mehr als genug Zeit. Und nein, mit lauter roten, kopierten Wikipedia-Links ist das Portal nicht "fertig" sondern ein Sauhaufen! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 17:38, 11. Mär 2007 (CET)
  • Und noch nicht mal das Banner ist drin. Sieh Dir doch die anderen Portale an! Dieses hier hinkt als einziges nach.--Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 17:40, 11. Mär 2007 (CET)
  • Das Banner? spinnst du? Naja, egal, lösch es doch, wie du es mit all meinen anderen Artikeln auch gerne machen würdest. -- Moped.png mfg XKD 17:43, 11. Mär 2007 (CET)

Betrifft Vorlage:UL

Einige der roten Links sind sicherlich unnötig, aber die meisten sind wirklich zu gebrauchen und sollten erhalten bleiben. Ich denke da kann man im Portal eine Ausnahme machen (ich will keine Verbesserungshinweise in einem Portal sehen) - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:49, 11. Mär 2007 (CET)

  • Das klingt schon wesentlich vernünftiger. In der Art und Weise würde ich es auch unterstützen. Aber ich machs trotzdem nicht, soll Misses Kennedy das machen. -- Moped.png mfg XKD 17:50, 11. Mär 2007 (CET)
  • Naja, die Völkerschlacht von Honullulu hätte ich drin gelassen, aber gute Arbeit. Danke, Koxxer. -- Moped.png mfg XKD 18:05, 11. Mär 2007 (CET)


  • Das Portal braucht ein Titelbild wie alle anderen Portale ach. Im Moment sieht's immer noch 1:1 aus Wikipedia abkopiert aus. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 18:16, 11. Mär 2007 (CET)
Ich sehe das Banner auch schon die ganze zeit klar und deutlich - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:24, 11. Mär 2007 (CET)
  • Nicht ohne Grund habe ich gefragt ob Misses Kennedy spinnt. -- Moped.png mfg XKD 18:32, 11. Mär 2007 (CET)
Bitte keine Beleidigungen! Wenn sie es nicht sieht, dann hat das vll. was mit dem Browser zu tun. Ich sehe auch nicht immer alles was andere sehen und umgekehrt. Bei manchen funktioniert eben einiges, und bei anderen nicht - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 18:35, 11. Mär 2007 (CET)
  • Ich habe gefragt, ich habe nicht gesagt, dass sie spinnt. Das ist ein Unterschied. -- Moped.png mfg XKD 18:36, 11. Mär 2007 (CET)
  • Dümmliche Spitzfindigkeit. Und dafür gibts jetzt ne Sperre. Und nein, ich sehe da kein Bild. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 18:51, 11. Mär 2007 (CET)
Leere mal den Browser Cache, dann müsstest du es sehen (Extras -> Private Daten Löschen bei Firefox, Bei Internet Explorer bei den Internetoptionen) -- Mati (Disk.), am 18:54, 11. Mär 2007 (CET)
Ich hab das Bild jetzt hochgeladen. Jetzt müsste es eigentlich jeder sehen können. – Sebus@Ω 18:56, 11. Mär 2007 (CET)


* Ja, jetzt sehe ich es! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 18:57, 11. Mär 2007 (CET)

  • Wieder eine gute Tat getan. ;-) – Sebus@Ω 19:00, 11. Mär 2007 (CET)

neues Design

War das alte Design nicht viel besser und übersichtlicher? Eine Änderung wäre doch nicht notwendig gewesen. 80.146.11.214 19:58, 17. Mär 2007 (CET)

Warte doch bis es fertig ist, Xqwtz! --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 20:00, 17. Mär 2007 (CET)

  • Wer? Ich kenne ihre anderen Portale und weiß wie es hinterher aussehen wird. Wenn es so wird wie ich es vermute, können sie ihr Portal gleich wieder einstampfen. 80.146.11.214 20:05, 17. Mär 2007 (CET)

rächtschraip

grosse Staatsmänner und -frauen sähe besser aus als grosse Staatsmänner- und Fruen.

  • Wie wärs mit "große Staatsmänner und Frauen"? Das wäre auch sachgemäßer. 80.146.8.162 20:03, 18. Mär 2007 (CET)

Erweiterung

  • Mir fehlt so ein bisschen die Abteilung für "Historische Gestalten" (für diejenigen, die eben nicht Herrscher waren). --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 17:15, 9. Jun 2007 (CEST)
  • Auch für BEgriffe wie Sozialgeschichte gibt es keine Abteilung --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 02:15, 3. Mär. 2008 (CET)
  • Könnte man Joltawan Barodscheff in die liste der Herrscher mit einglieder? --Vindex 13:16, 3. Apr. 2008 (CEST)
  • Ich hab mal gerade Märzrevolution nachgetragen, erscheint mir in jedem Fall gut genug --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 00:43, 14. Sep. 2008 (CEST)