Frage:Unverständlich
Halli-Hallo,
im 2. Weltkrieg verwendete die Wehrmacht verschiedene Panzertypen, darunter auch der Panzerkampfwagen VI ,,Tiger. Nun wäre meine Frage, warum haben die Nationalsozialisten diesen Panzer nach einem bekannten Raubtier benannt. Wenn sie dieser Tiger so imponiert hat, warum haben sie nicht einige echte Exemplare verwendet mit aufgeschnallten Geschützen. Die Produktion wäre billiger gewesen und an Agilität und Feldbegehung wären diese Tiere unschlagbar gewesen. Außerdem bestand in den 40ern die PETA-Organisation noch nicht, weswegen es rechtlich und in der Zeit des 3. Reiches nicht verwerflich gewesen wäre.
- — 80.187.99.87 (Diskussion) 08:31, 5. Apr. 2016 (CEST)
Antworten
0 x 
Guten Tag. Natürlich hat die Wehrmacht an diese Lösung gedacht. Die unglaublichen Vorteile liegen ja klar auf der Hand. Jedoch kam es direkt nachdem diese Planung in die Tat umgesetzt werden sollte, zu einem schweren Problem bezüglich der Verfügbarkeit des vierbeinigen Rohstoffs. Tiger wurden damals größtenteils in Indien hergestellt, welches bis 1947 unter britischer Herrschaft und damit unter Kontrolle des Feindes stand. Entsprechend war es nicht möglich, ausreichend Tiger für eine Massenproduktion der bewaffneten Raubkatzeneinheit zu beschaffen, weshalb auf die rollende Alternative zurückgegriffen wurde. Die Briten wiederum sahen von der Idee ab, die Tiger für militärische Zwecke zu nutzen, nachdem ein Exemplar einem Härtetest unterzogen wurde. Winston Churchill setzte sich drauf, das Tier starb und von der Idee wurde abgesehen. Hitler tobte - Bei ihm hätte es funktioniert. Ja, so lief es damals. Für weitere Informationen schalten Sie das ZDF ein.
- —
