Diverses Diskussion:Talkshowbaukasten

Inhaltsverzeichnis

Dienstag, 01.03.2016 – Dienstag, 15.03.2016 – Stichtag!

Zuvörderst muss ich das Konzept loben. Stillschweigend und mit großer Selbstverständlichkeit soll, obschon nie explizit klargemacht, eine Talkshow nun nicht mehr informativ, sondern unterhaltsam sein. Diese Zielsetzung, die keineswegs aus einem Ideale erwächst, sondern aus der Talkshowerfahrung genommen wird, wird in einer Berichtreportage konsequent verfolgt und verwirklicht, was dem Leser ihre Absurdität vor Augen hält. Manche Portagonisten mögen nicht so zeitlos sein wie die Kritik, aber dennoch ist der Text für mich ein knapper Hammer. — Mixtli Zoanacochtzin 11:11, 2. Mär. 2016 (CET)
Für mich einer der besten Contestartikel, demzufolge könnte ich einen AH sehr gut verstehen. — 18:15, 12. Mär. 2016 (CET)

Wegen der begrenzten Aktualität nur gelungen, das aber gut. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:04, 1. Mär. 2016 (CET)
Ich mag die Stimmung, die in mir aufkommt. Ich fühle mich tatsächlich auf gewisse Weite in ein Fernsehstudio versetzt, in dem ich die Modalitäten regeln kann! — JuliusHermann In nomine Patris 13:18, 3. Mär. 2016 (CET)
Siehe Bewertung. Viel schönes dabei, aber hier und dort Minuspunkte, daher im Bereich "Gelungen" — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:49, 9. Mär. 2016 (CET)
Der Artikel und sein Konzept gefallen mir, sowohl sprachlich als auch gestalterisch. Die Sendung an sich und insbesondere das Ende fand ich hingegen rechtschaffen schlapp. Insgesamt ein knappes Gelungen. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:59, 13. Mär. 2016 (CET)

Ich kann dem nicht viel abgewinnen. Es ist weder gewitzt noch hochtrabend lustig. Gestaltung ist cool, doch inhaltlich (besonders dran gemessen, was sich da für Chancen geboten hätten) denke ich nicht, dass das Hammer oder Gelungen ist. Scheint so, dass mein Humor wirklich zu speziell wird... oder abstumpft. — rnm. ^† 21:22, 5. Mär. 2016 (CET)