Diverses Diskussion:Stupidedia vs. Wikipedia

• Ich bitte darum, dass dieses Spiel nicht in den Spiegelwelten-Komplex verschoben wird. Bis auf dass es ein Fußballspiel wie in den SW ist, hat es ansonsten damit nichts gemein und passt nicht ins SW-Gefüge! --Lightening Evolve ^Contact 18:15, 11. Jan. 2011 (UTC)

---

Hm? Hast du den nicht schon fertig geschrieben? --LEOXD 17:09, 11. Jan. 2011 (UTC)

• Er schreibt doch, dass der Artikel dann am 15.1 kommt, wenn die Wikipedia Geburtstag hat--«Sky»π 17:10, 11. Jan. 2011 (UTC)

• Und warum jetzt schon Inuse? Weil er's kann. Richtig? --LEOXD 17:24, 11. Jan. 2011 (UTC)

• Damit alle darüber informiert sind und zuschauen werden.--«Sky»π 17:24, 11. Jan. 2011 (UTC)

• Ich möchte einen Artikelvorschlag machen, bin ich hier richtig? Also: Sich einen Knopf an die Backe nähen und ein Klavier dranhängen, bitte ZÜGIG bearbeiten, danke! – Sebus⋅@⋅Ω 17:26, 11. Jan. 2011 (UTC)
  • Das ist also doch keine Insider-Redensart?? Interessant... -- -- Diskussion 17:27, 11. Jan. 2011 (UTC)
    • Das ist kein Insider. Das wird genial, mein lieber Slay. Wir wollen euch nur...heiß machen. Terminimaster, er kommt am 15. (ich hoffe in Live-Form), bis dahin gespannt sein. --LEOXD 17:31, 11. Jan. 2011 (UTC)
• Ich habe den kompletten Text auf der Platte. Wollt ihr Details hören?   —   Phorgo   @   ☭   —   17:32, 11. Jan. 2011 (UTC)
  • Nur Umschreibungen: Es kommt ein Lieblingsthema von uns(den Stupiden, wie ich sie nennen würde, obwohl Stupidedianer wohl korrekter ist) im Bezug auf Wikipedia vor. _{Ich hab ihn auch auf Platte, warum auch immer...}--LEOXD 17:50, 11. Jan. 2011 (UTC)
    • Spoilern bitte nicht. Wie Sky richtig erwähnt hat, dient dies nur als Information und Bekanntmachung, weil es in gewisser Weise ja auch für andere Leute da sein wird ;-) --Lightening Evolve ^Contact 17:55, 11. Jan. 2011 (UTC)
      • War das zuviel Spoiler? --LEOXD 17:57, 11. Jan. 2011 (UTC)
• Ich hatte niemals vor, zu spoilern, wollte nur wissen, wie viele Kraftausdrücke ich zu hören bekomme.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:00, 11. Jan. 2011 (UTC)
  • Ach, schade, dass du nur ein ;-) bekommen hast, obwohl im Quelltext der immernoch bedrohlich genug aussieht...Außerdem sammelt man keine Kraftausdrücke, vorallem nicht als Bot, du ███████! --LEOXD 18:06, 11. Jan. 2011 (UTC)

Vorgeplänkel

• Noch eine Stunde bis zum Vorprogramm! Wetten werden bis dahin angenommen! - _Schreihals

Auf geht's!

• Auf gehts Stupidedia, schießt noch ein Tor!--88.71.152.244 12:10, 15. Jan. 2011 (UTC)
• TOOOOOOOOOR! - _Schwabbel
• Gröööl--88.71.152.244 12:17, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Ja, richtig so! Grille diesen Wales! _{Fettsack, der Lust auf was Gegrilltes hat}
• Wehe ich schieße kein Tor!.--88.71.152.244 12:33, 15. Jan. 2011 (UTC) (Sky)

Halbzeit

• Wieso eigentlich "Vorgeplänkel"? Das Spiel ist doch schon im Gange.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:37, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Wenn interessiert das. Das Spiel ist geschoben. _Buchmacher
• Sagt bloß die Halbzeit geht in Echtzeit. _{ungeduldiger Fan}
• Nein, sie geht in Würstchen!_Arschloch
• Nach meinen mathematischen Berechnungen *ga-hoyven* wird das Spiel um 14 Uhr weiter gehen *ga-heey* - _{Prof. Frink}
• Ey Caramba! _Bart

Weiter geht's

• Stupidedia vor. OLLLEEE. _{begeisterter Fan}
• Ich glaube, ich habe eine Bratwurst zu viel gegessen. Mir ist uebel... - _{Fan, der eine Dioxin-Bratwurst aß}
• Kommt sicherlich vom schlechten Spiel der Wikipedianer. _{begeisterter Fan}
• Bestimmt - _{Fan, der eine Dioxin-Bratwurst aß}
• Das ist keine Lesestunde. Ihr werdet fürs Kommentieren bezahlt. _{wütender Fan}
• Assange in die USA. Dort muss er sicher keinen Fußball spielen. _{wütender Fan}
• TOOOOOORRRRRRRRRRR. _{begeisterter Fan}
• Zwei, mein Lieber, zwei! - _Mitläufer

Nach dem Spiel ist vor dem Spiel ist's vorbei

• Na, wie hat's euch gefallen? --Lightening Evolve ^Contact 13:53, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Total sch... schön! Bin gespannt, wie die Wikipedianer reagieren, wenn sie das entdecken.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:59, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Man könnte ja einen Verweis auf unserer Wikipediaseite hinterlassen --Lightening Evolve ^Contact 14:02, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Lass mal, die haben keinen Sinn für Humor.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:06, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Das testen wir doch heute Abend mal beim Wikipediastammtisch --Lightening Evolve ^Contact 14:08, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Unter sich einen Knopf an die Backe nähen und ein Klavier dranhängen hätte die Botschaft "Lightening Evolve ist tatsächlich immer noch Juso" wohl auch nur mit der Brechstange untergebracht werden können. Hier passt es gut rein, fügt sich geschmeidig ins Gesamtbild. Ein Glück, dass man mir erklärt hat, dass ich inzwischen wieder kein Insider mehr bin, sonst müsste ich mich noch wundern. – Sebus⋅@⋅Ω 14:12, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Unterhaltsames Spiel. Ich habe mich köstlich amüsiert. Nachdem die Wikipedia abgefertigt wurde, können wir uns unserem nächsten Konkurrenten stellen: Der Encyclopædia Britannica. (PS: Natürlich trage ich die meiste Zeit eine viel eleganter Brille, als auf dem Bild zu sehen ist.)--Mixtli Zoanacochtzin 14:48, 15. Jan. 2011 (UTC)
• So viele Insidersterne? Egal, es ist ja auch schon ein Kunststück, zwei Enzyklopädien in einem Fußballspiel zusammenzufassen. Klatsch, Klatsch. Sarcasticat - 22:24, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Die von der Wikipedia haben letztendlich auch gelacht --Lightening Evolve ^Contact 22:24, 15. Jan. 2011 (UTC)
• Ich war heute kaum anwesend... hat die Wikipedia iwie auf unseren Gruß geantwortet? -- -- Diskussion 01:08, 16. Jan. 2011 (UTC)
• Ich habe auf dem Stammtischtreffen der Wikipedianer in Ostfriesland eine Urkunde überreicht. Dies wurde auch gefilmt; ich werde heute das Rohmaterial bearbeiten und dann online stellen --Lightening Evolve ^Contact 09:44, 16. Jan. 2011 (UTC)

Löschabstimmung

• Vereinzelte Modifikationen sind notwendig. So, in dieser Form, absolut nicht tragbar. --84.137.78.210 16:57, 6. Dez. 2011 (CET)

---

• Löschantrag entfernt, da von IP.   —   Phorgo   @   ☭   —   16:58, 6. Dez. 2011 (CET)
• Den nächsten LA bitte fristgerecht zum 1.April einreichen. Dann können wir auch drüber lachen. ---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 17:01, 6. Dez. 2011 (CET)

Diverses:Stupidedia vs. Wikipedia

Sonntag, 11.10.2015 – Sonntag, 25.10.2015 – Stichtag!

Gelungener Artikel

• ...gibt Schlechteres!- Neuerfan1 (Diskussion) 18:12, 11. Okt. 2015 (CEST)

Keine Auszeichnung

• Ich bleibe bei meinem Votum. Für mich, und ich denke auch für das Gros der anderen Nutzer, besonders bei längerer Aktivität und dadurch tieferer Kenntnis der Historia stupidediae, ist der Artikel wirklich unterhaltsam, sonst hätte er ja keine Goldsterne erhalten. Aber ich weiß nicht, ob der anonyme Leser sich gleichfalls am Spiel delektieren kann, daher stimme ich gegen eine Auszeichnung. — Mixtli Zoanacochtzin 09:00, 12. Okt. 2015 (CEST)
• An sich fand und finde ich den Artikel super. Das Problem ist, wie Mixtli schon gesagt hat, dass man sich informieren muss bzw. sich mit den Mitgliedern der Stupi auskennen muss, um den meisten Humor zu verstehen. Ich finde zwar, der Artikel wäre humorvoll genug für ein Gelungen, aber im Gegenzug finde ich, dass das ein Stupi-Insider ist. Deshalb stimme ich gegen eine Auszeichnung –  
• ist von Neuerfan vorgeschlagen, darf keine Auszeichnung bekommen!!!11elf. Ok, Spass beiseite , Aussenstehenden bringt das nix und mit seinen 13 Sternen ist er sowieso schon enorm hoch in der Hall of Fame. — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 11:29, 12. Okt. 2015 (CEST)
• Angestaubter Insider, immer noch. --Blumenfee - Ja, bitte? 14:28, 12. Okt. 2015 (CEST)
• nein — - -> Sprachbox 15:08, 13. Okt. 2015 (CEST)
• Der Artikel ist nur für Leute auf der Stupidedia gelungen. Für anonyme Benutzer ist er sozusagen ein "Insider". — Streberli ^Diskussion 15:59, 13. Okt. 2015 (CEST)
• Wie damals-«Sky»π 16:09, 13. Okt. 2015 (CEST)
• Wie gesagt... — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:31, 14. Okt. 2015 (CEST)
• Braucht’s hier meine Stimme noch? Nein? Ich gebe sie trotzdem. Leider ohne „Hintergrundwissen über die Stupidedia und ihre Mitglieder“, wie es die Vorlage so schön vorweggreift, nicht verständlich. Wer „bereit“ dafür ist, wird früher oder später darauf stoßen und sein Goldsternchen hinzufügen können. Allen Anderen brauchen wir einen Stupi-Insider nicht zu empfehlen. —
  
  » Diskussionsseite 18:22, 19. Okt. 2015 (CEST)

Enthaltung

• Manchmal lohnt sich ein Blick ins Archiv. Ich wäre nach wie vor für Gelungen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:18, 11. Okt. 2015 (CEST)
• Dann kannst du ja abstimmen :D — Neuerfan1 (Diskussion) 18:25, 11. Okt. 2015 (CEST)

Team beitreten?

• Kann man sich für das Team bewerben?
  Ich könnte in der Verteidigung oder im Tor aushelfen! Zur not geht auch Wasserträger wie Animal* — C:/> Kommunikationssystem 15:03, 24. Mär. 2016 (CET)
• Da kommst du mehr als fünf Jahre zu spät, das war eine einmalige Aktion. — 15:17, 24. Mär. 2016 (CET)