Diverses Diskussion:Sehtest
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Ganz dickes Lügge! Ich konnte den blassen Text lesen ohne ihn zu makieren (was nebenbei ziemlich eklig wäre) oder meine Nase an den Bildschirm zudrücken!!! — |\\/!|=|_€|2 Åñrûfbëæñtwørtër 18:54, 25. Jan. 2014 (CET)
- Hab die Farbe geändert. Kann natürlich an deiner Monitorhelligkeit, Kontrasteinstellungen oder der Tatsache, dass du gelogen hast liegen. — Cadianer Revolution anzetteln? 18:59, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ich sehe sie immer noch aus nem halben Meter Entfernung. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:01, 25. Jan. 2014 (CET)
- Auch den 4. Satz? — Cadianer Revolution anzetteln? 19:04, 25. Jan. 2014 (CET)
- Jipp. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:09, 25. Jan. 2014 (CET)
- Willst du mich verarschen? — Cadianer Revolution anzetteln? 19:11, 25. Jan. 2014 (CET)
- Mhm...prinzipiell schon, aber in diesem speziellen Fall muss ich dennoch betonen: Ich sehe graue Sätze! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:19, 25. Jan. 2014 (CET)
- Also sehen is ja ok. Es geht ums Lesen des 4. Satzes. — Cadianer Revolution anzetteln? 19:21, 25. Jan. 2014 (CET)
- Jetzt willst du mich wohl verarschen? Ich dachte, der vierte Satz soll nahezu unsichtbar sein, er ist aber in seinem gesunden Grauton noch gut zu erkennen, zu lesen und sein Sinn ohne Markieren zu erfassen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:26, 25. Jan. 2014 (CET)
- Nu besser! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:31, 25. Jan. 2014 (CET)
- Jetzt is es die gleiche Farbe wie der Hintergrund. Man soll ja schon noch sehen können, dass da ein Satz ist, nur lesen soll man ihn nicht problemlos können. Tim findet bestimmt ne passende Farbe. — Cadianer Revolution anzetteln? 19:34, 25. Jan. 2014 (CET)
- Das klingt ja fast nach einem religösen Glaubensbekenntnis. -- 19:40, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ich hab das Problem gefunden: Es liegt am Winkel des Bildschirms. jetzt muss ich mir was einfallen lassen — Cadianer Revolution anzetteln? 19:36, 25. Jan. 2014 (CET)
- Neue Anpassung. Ich sehe einen Satz. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:38, 25. Jan. 2014 (CET)
- Der 4. Satz muss raus. Schade, ich fand die Idee ganz lustig. Aber da alle ne andere Bildschrimstellung haben, funktioniert das leider nicht. Ich denk mir was neues aus — Cadianer Revolution anzetteln? 19:40, 25. Jan. 2014 (CET)
- Wieso denn das? Bei mir geht es doch jetzt! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:41, 25. Jan. 2014 (CET)
- Ich sag doch: Das liegt daran, aus welchem Winkel ihr auf den Bildschirm schaut. Ich hab den 4. Satz wieder in der Farbe eingefärbt, die der Hintergrund hat und so abgeändert, dass es passen müsste. Hab nicht gedacht, dass es so schwierig wird. Jetzt kann den Satz keiner mehr lesen. Finde ich zwar nicht so lustig wie die ursprüngliche Idee, aber so müsste es auch gehen. — Cadianer Revolution anzetteln? 19:48, 25. Jan. 2014 (CET)
- Definiere: Keiner mehr! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:50, 25. Jan. 2014 (CET)
- Niemand! Ausser man markiert ihn mit der Maus. — Cadianer Revolution anzetteln? 19:52, 25. Jan. 2014 (CET)
- Nein das stimmt nicht. Was ist mir Leuten, die zuerst den Quelltext der Seite durchlesen? Sind die für dich niemand? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:57, 25. Jan. 2014 (CET)
- Jetzt ma nich übertreiben . So wie er jetzt is, müssts gut sein. Entwaisung kommt noch. — Cadianer Revolution anzetteln? 20:02, 25. Jan. 2014 (CET)
- Das lass mal nicht Phorgo hören... ... oder sehen... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:04, 25. Jan. 2014 (CET)
- Und um es auf die Spitze zu treiben: was ist mit Usern von Screenreadern? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 20:05, 25. Jan. 2014 (CET)
- Was ist mit denen, die ihren Text gerne immer erst markieren, ehe sie ihn lesen?--«Sky»π 20:09, 25. Jan. 2014 (CET)
- Wie, es gibt Leute, die lesen die Artikel ohne sie zu vorher zu markieren? Was soll denn das bringen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:15, 25. Jan. 2014 (CET)
- Apropos Quelltext: Ich hab den etwas aufpoliert. Zwei span-Tags direkt hintereinander sowohl öffnend als auch schließend machen keinen Sinn, da man dafür auch ganz einfach eins nehmen kann. Innerhalb des style-Attributs kann man mehrere Werte verwenden, indem man sie mit Semikolons trennt:
style="color: red; font-size: 8px; background-color: yellow;"
.font-size: 1em;
macht übrigens meistens keinen Sinn, denn es bedeutet schlicht und ergreifend „Schriftgröße mit 1 multiplizieren“, was den Ausgangswert ergibt.Die Hintergrundfarbe des Diversesraums ist übrigens #ECFFEC (MediaWiki:Vector.css). — Phorgo @ ☭ — 20:18, 25. Jan. 2014 (CET)
Feedback
- Nachdem jetzt lange und ausgiebig über einen einzelnen Satz des Artikels diskutiert wurde, hätte ich gern Feedback zum Gesamtwerk. Wie ist die Idee? Wie die Umsetzung? Was haltet ihr von dem Hinweis zu Gesundheitsthemen am Ende des Artikels? Die Idee dazu lieferte Wikipedia. Kann man daraus (vieleicht auch mit modifiziertem, lustigerem Text) evtl. ne kleine Vorlage basteln, die zukünftig alle Themen rund um Medizin bzw. Krankheiten ziert? Is er gut genug für die neuen Artikel auf der Hauptseite? — Cadianer Revolution anzetteln? 20:57, 25. Jan. 2014 (CET)
- Findet meine Zustimmung . — |\\/!|=|_€|2 Åñrûfbëæñtwørtër 21:01, 25. Jan. 2014 (CET)
- Der vierte Satz ist lustig. Der Rest ist so lala. Der Gesundheitshinweis ist irgendwie nicht so lustig, wie er sein sollte. Eine Vorlage finde ich überflüssig. — HarryCane Texte mich zu! 11:42, 27. Jan. 2014 (CET)
- Müssen wir jetzt auch noch was dazu schreiben? Also, ich sehe den letzten Satz nicht, obwohl ich den Computer jetzt schon dreimal markiert habe. Mir geht die Limonade aus und ich fühle mich leer und frustriert. Die Krankheiten sind recht gut untergebracht, da jetzt extra ne Vorlage zu erstellen fände ich unnötige Mühe (da hätten es andere Bereiche dringender nötig). Ich weiß übrigens nicht, was man in Geilenkirchen für einen Schweinkram redet, aber bei uns heißt der Abdecker immer noch Veterinär. Dem medizinischen Hinweis fehlt noch so die zündende Idee, aber im Großen und Ganzen doch ein guter Artikel, der hier nicht fehlen sollte. (Könnte man vielleicht für Vielleser dauerhaft irgendwo anpreisen)— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:53, 27. Jan. 2014 (CET)
- Abdecker ist eigentlich eher der altmodische Begriff für einen Beruf, der heute durch die Tierkörperbeseitigungsanstalt erledigt wird, bringt also statt der heilenden eine eher endgültige Komponente rein. Es gibt ja gewisse unheilbare Krankheiten, bei denen es ratsam ist, die befallenen Kadaver gleich fachgerecht und restlos zu entsorgen, damit sich die Seuche nicht noch auf weitere Teile des Viehbestandes ausbreitet. — HarryCane Texte mich zu! 22:11, 27. Jan. 2014 (CET)
- ...bei uns hieß der wiederum Wesenmeister. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:43, 27. Jan. 2014 (CET)
- Kennst du das, wenn du in ein Gasthaus gehst, das du sein Jahren kennst, das quasi neben an liegt, wo du etwas bestellst, das du schon ein paar Mal dort bestellt hast wie zum Beispiel eine Leberknödelsuppe, und sobald man sie dir gebracht hat und du den ersten Löffel gekostet hast, stellst du ernüchtert fest, dass es nur Leberknödelsuppe ist? So ähnlich ist es mit diesem Text: Schnell konsumierbar, ein paar, wenngleich etwas lahme Gags. Es ist etwas, das ich auf dieser Seite erwarte, das mir vielleicht ein Schmuntzeln abringt, aber darüber hinaus nicht weiter beeindruckt. — Mixtli Zoanacochtzin 22:37, 27. Jan. 2014 (CET)
- Mir gefällt der Artikel. Auch wenn er etwas kurz geworden ist.--Belarusfan (Diskussion) 16:39, 30. Jan. 2014 (CET)