Diverses Diskussion:Nachts

• Ist das hier lustig und ein Fall für die Kategorie:Wirrer Avantgarde-Scheiß oder einfach nur ein Richtlinienverstoß und damit SL? – Sebus⋅@⋅Ω 21:06, 29. Dez 2006 (CET)
• ich mag ihn, ein "richtiger" Artikel ist es nicht, aber davon haben wir ja immer mehr. Keinesfalls SL • 21:10, 29. Dez 2006 (CET)
• – Sebus⋅@⋅Ω 21:11, 29. Dez 2006 (CET)

• Habs in den wirren Avantgardescheiss aufgenommen. Kann bleiben.

--Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 23:00, 29. Dez 2006 (CET)

• Ich finds mutig, konsequent, konsistent, kohärent und schwer zu lesen. Sprich: erstklassiger Avantgardscheiss

Sollte bleiben ! wenn ich rausfinde wie das mit dem Awarden geht kriegt er vielleicht einen von mir. Benutzer Piiterschekk

• Gähnend langweilig! 80.142.103.131
• Ich find ihn echt klasse, ein tolles Ding, Award mal hierhin, denn im Artikel könnte er stören • 23:27, 29. Dez 2006 (CET)
  

{{1 Plus|derkleinetiger}} (Wurde in den Artikel gemacht - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 08:18, 25. Jan 2007 (CET))

• IPs können keine Awards vergeben, oder? Also, dass sie's nicht können, sieht man ja, aber sie dürfen's eigentlich auch nícht, oder? – Sebus⋅@⋅Ω 09:35, 30. Dez 2006 (CET)

• Ich sehe diesen Artikel eher als eine schlechte Nachmache von Es wird dunkel und Es wird hell, außerdem alles in der Ich-Form geschrieben, keinesfalls 1+-würdig. --Cashpar - $D$ - $B$ - $D$ ^(go!) 15:33, 30. Dez 2006 (CET)

• Aha. – Sebus⋅@⋅Ω 15:57, 30. Dez 2006 (CET)

• • Ich sage das nur ungern, aber wie wäre es mit iner vrschiebung nach diverses?--KAYMASTERKAY - HALLO - Teleshopping 16:22, 7. Jun 2007 (CEST)

• Ich als Autor bin natürlich dagegen, aber wenn es unbedingt sein muss, stell einen Löschantrag. – Sebus⋅@⋅Ω 16:27, 7. Jun 2007 (CEST)