Diskussion:YouTube-Partnerprogramm

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Finde ich gelungen, YouTube-User werden sich daran sicherlich erfreuen (es sei denn, sie sind Fanboys von einem der genannten Kanäle Laugth.gif ). --Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 12:13, 22. Nov. 2011 (CET)
  • Doch stark, nett geschrieben, der Anfangssatz ist etwas kompliziert und doch schon etwas zu wertend, aber ansonsten passt der negative Schreibstil aber auf jeden Fall, nette Schmunzler drin (Bettelsyndrom) und soooooooo wahr... Nur beim Alberto hätte ich mehr erwartet, das is nämlich der einzige von denen, die ich kenne von denen ;) --~~~~ 22:09, 23. Nov. 2011 (CET)
  • Ich kannte alle, außer freddiew und nigahiga ! DieAußenseiter hätteste vllt. noch nehmen könnnen. Guter Artikel ;) --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 07:12, 24. Nov. 2011 (CET)
  • Nigahiga war vor deiner Zeit cool :D Sind aber wirklich die einzigen, die unglaublich lustige Sachen auf Youtube produzieren, wobei I bet you will not von Cheng und Alberto auch noch ganz gut war. IWBOI von Cheng und Yangs ist ja aber auch ganz lustig--«Sky»π 07:23, 24. Nov. 2011 (CET)
  • Coldmirror nicht zu vergessen^^ auch wenn die keine Partnerin ist und anscheinend die HP-Parodien allmählich aufgibt --Sigslay.PNG Toxic.png-- Diskussion 07:28, 24. Nov. 2011 (CET)
  • Nein. Es geht ja nicht nur um bekannte User. Siehst du Gronkh irgendwo um Abos und Zuschauer betteln?--«Sky»π 07:32, 24. Nov. 2011 (CET)
  • OK zugegeben, das macht Coldmirror auch nicht. Die schreibt ja auch nur bei Twitter. --Sigslay.PNG Toxic.png-- Diskussion 07:34, 24. Nov. 2011 (CET)
  • Also erstmal danke für jegliche Form von Kritik. Erst einmal sind das alles Beispiele. Ich hatte gar nicht geplant, mich mit dem kompletten Kanal jedes Users zu beschäftigen. Ein kritischer Kommentar z.B. über DieAussenseiter wäre einfach zu bashig (a la "boah ihr seid unlustig geworden") geworden und das einzige was da wirklich zu nennen wäre, findet sich auch bei HerrTutorial, der das in viel extremeren Maße betreibt. In den Beispielen soll es in erster Linie um den Umgang mit dem Partnerprogramm gehen (Herr Tutorial: Bettelkönig; clixoom: Videos endlos aufteilen, Kategoriehopping; alberto: Unmengen an Videos; YTITTY: Songparodien, die einfach nur aufgrund des Namens Leute anziehen). Ich war aber auch bemüht, eher die Bekannteren zu behandeln, damit mehr leute damit etwas anfangen können. Ich wollte auch die 08/15-Kritik vermeiden, wie IBYWN mit alberto und die "unlustigkeit" der Außenseiter. Wer noch was zu Alberto bezüglich des Partnerprogrammes hat, darf das auch gerne ergänzen. Im Allgemeinen empfehle ich ohnehin amerikanische Channel (unter den TOP 20 sind da kaum wirklich schlechte). --Bloeudel2.png 17:06, 24. Nov. 2011 (CET)
  • Ich muss zugeben: Das Thema interessiert mich nicht. Deshalb habe ich mich aufs "handwerkliche" konzentriert (soweit ich mir das anmaßen kann). Tolle Schachtelsätze, weil ich die mag - Scharfe Analyse der Heulbettler - Manchmal muss man aufmerksam lesen, um zu verstehen, das andere mal ist's "nur" albern. Das macht den Text spannend, aber auch schwierig.--Flaggeoeykl.png Öy Rembremerding 19:00, 27. Nov. 2011 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso