Diskussion:Wald Brand

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Das ist doch garnicht lustig, oder hab ich das Lachen verlernt? --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 13:37, 16. Dez. 2007 (CET) PS:Die Bilder geben dem Artikel das Passende aber nicht das Lachende!

  • Neutral.svg find ich gar nicht so tragisch --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 13:38, 16. Dez. 2007 (CET)
  • Minus.svg sehr mager – Sebus@Ω 13:40, 16. Dez. 2007 (CET)


  • Neutral.svg Also die Bilder sind sehr treffend, allerdingswäre etwas Text wünschensewert. --Gruß Das-schwarze-Schaf reden! 13:45, 16. Dez. 2007 (CET)
Wobei die Lizensierung der Bilder recht fragwürdig ist und einer näheren Überprüfung vermutlich nicht standhalten könnte. – Sebus@Ω 13:49, 16. Dez. 2007 (CET)


  • Plus.svg Löschvorschlag ist nicht nachzuvollziehen. Finde den Artikel durchaus lustig --Agent00 22:34, 18. Dez. 2007 (CET)


  • Plus.svg Zu kurz, allerdings nicht schlecht.--~ŁŎЯĐ™ 00:18, 23. Dez. 2007 (CET)

Und nochwas

Würde man die Bilder weglassen, säh der Artikel noch magerer aus als jetzt. Schließlich bleiben nur ein paar Sätze, bei der die Chance ist, das man lacht, sehr gering ist! Gut finde ich die Texte unter den Bildern, die haben was, aber sonst...--Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 13:42, 16. Dez. 2007 (CET)

2 für Neutral, 2 für Contra und 2 für Pro. Heißt: 6 haben abgestimmt, was selbstverständlich viel zu wenig ist. Nur 2 von 6, waren der Meinung dass es so stehen bleiben kann. 2 waren allerdings auch dagegen. Und 2 waren für Neutral. Darum ist die Entfernung des Löschantrags eine Fehlentscheidung, es steht Unentschieden, und die Abstimmung zeigt, dass auch nur wirklich 2 von 6 dagegen waren. Aber da dieser Artikel von Koxxer ist, wird er natürlich stehen bleiben. So viel zu meiner Meinung. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 13:52, 28. Dez. 2007 (CET)


Linktipps: Faditiva und 3DPresso