Diskussion:Ulm

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Mal ein Feedback zu dem Artikel von mir, wobei ich nicht glaube, dass du ihn dir noch mal ordentlich durchgelesen hast oder so. Übrigens wäre es freundlich wenn du mal auf meine PNs antowrtest, auch wenn dir der Inhalt nicht gefällt.
  • 1. Zeile: überflüssig.
  • Einleitung: an dem wird zu am (1.Satz), 120 000 schreibt man richtig so: 120.000, im zweiten Satz steht "nicht nur"; darauf müsste ein sondern auch noch, oder ähnliches folgen. GHT 77 ist total unbekannt, wird nicht weiter erläutert. Dies muss im weiteren Textverlauf entweder geschehen oder du nimmst es raus. Warum ist es ungünstig das die Kühe kein BSE haben und warum mssen sie aus Japan kommen und einen unlustigen Namen haben? Übrigens: Kühe sind Vegetarier. "Der abgetrennte Ort in Bayern Neu-Ulm liegt gleich um die Ecke beim Ali" -> Daraus wird niemand schlau. Passt überhaupt nicht in den Kontext, dass einzige was ich daraus erahnen kann, ist, dass es in Bayern einen Ort gibt, der Neu-Ulm heißt und ali wird wohl eine Anspielung auf einen Dönerladen sein. Alles in allem eine unzureichende Einleitung, ich hatte dir doch Informationen gegeben!
  • Tabelle: Das mit quadratstadt ist wirklich lustig. Sehr gute Idee! Frage: Ist -bulk bei der vorwahl irgendeine Anspielung, die ich nicht verstehe? Der Begriff Höhe muss besser definiert werden! Höchstes Gebäude, Höhe über Normalnull, oder was? Warum Ivo "Smashpoint" Gönner? Das ist nur für Insider zu verstehen, denn außerhalb von Ulm kennt den wahrscheinlich keiner, der nicht gerade ein Referat über ihn hält. Ansonsten wirkt die Tabelle recht witzlos. Bei den Stadtteilen hätte ich mir etwas mehr Kreativität gewünscht, die ja dort ganz verschieden aussehen kann. (Als Stadtteile Aldi-Nord und Aldi-Süd z.B.)
  • Gliederung Artikel: Der Standard für Städteartikel halt.
  • Gliederung Ulms: allerdings zu außerdem umändern! "Digga Rathaus" ist unlustig als Formulierung, die Tatsache, dass die Busse dort als Rathäuser gelten ist allerdings gut! Mit kleinen Umformulierung kann daraus ein guter Witz entstehen! Was ist denn bitte schön wegscheuten für ein Wort?
  • Georgrafie und Klima: Das Münst..ähh..das Wollhorn ist unverständlich, was ist daran lustig? ein Versprecher obwohl der Autor schreibt wäre wohl die lustigste Interpretationen. Ansonsten versteht man den Witz da nicht (wenns einer sein soll). Warum Palmenstaub, woher, wieso, warum!´
  • Geschichte: Warum ein Entdecker namens Jill Konic? Da geht lustigeres (Christoph kolumbus, z.B.). Statt sauklein wäre winzig oder sehr klein angebrachter. "Nach dem Mittelalter jedoch nahm Ulm Fläche ein und bastelte Flyer" Der Satz ist grammatikalisch unvollständig und der 2. Teil grenzenlos sinnfrei! Warum? Wieso? Wiè? Die fünf W-Fragen, Junge!. Im nächsten Satz stellt sich aufgrund des Satzgestells wieder eine Frage: Wollte der Kerl Ulm nach Bayern mitnehmen oder nach Bayern nun auch noch Ulm einnehmen? Nächster Satz: Warum weigerte sich Ulm bei der Einnahme (Kämpft man da nicht eher oder sowas) und warum musste, obwohl Ulm sich weigerte der Ostteil (wovon?) den Bayern übergeben werden? Kann ein Bürgermeister eingeführt werden? Er wird höchstens gewählt! Per Kutsche konnte man problemlos wohin fahren, ich vermute mal nach Ulm, doch stehen tut es da leider nicht. Der Satz darauf hat zwei Rechtschreibfehler und einen inhaltlichen Fehler, Ulm wurde nämlich nicht Weltstadt, sondern eine Weltstadt, du gehst ja auch nicht Bäcker, sondern zum Bäcker. Nächster Satz: An wen musste Ulm die Stadtteile zurückgeben und wo hatte Ulm die überhaupt her? Kurz nach 1951 ist meistens 1952. Gerold Merckle kam übrigens nicht hierher sondern nach Ulm. Und warum musste auf einmal Ulm wieder aufgebaut werden? Vroher steht nirgendwo im Artikel, dass es je kaputtging. Nächster Satz: Wieder eine Großstadt. Der letzte Satz ist recht witzig.
  • Politik: Im zweiten Satz ist ein Fehler, Mehrheit schreibt man groß. Der dritte Satz ist schwer zu verstehen, wenn nicht sogar sinnlos. Bis zum Absatz ist der Abschnitt ansonsten der Beste und leider einzige erhaltenswerte, wenn du den Artikel nicht verbesserst! Warum hast du beim Namen des neuen Bürgermeisters irgendeinen Teil durchgestrichen? Das ist totaaal unlustig.
  • Sport: Mal wieder der nicht nur Fehler, auf nicht nur sollte etwas wie z.B. sondern auch folgen!
  • Alles in Allem ist der Artikel ein riesiger, größtensteils unlustiger Insider, an den du dich unbedingt noch einmal ransetzen musst! Genug Verbesserungspunkte hast du jetzt ja!--«Sky»π 11:43, 4. Mär. 2010 (UTC)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso