Diskussion:Tugce Albayrak

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Konflikt

  • ... weil ich unschlüssig bin. Zuerst wollte ich einen SL setzen. Dann eine Baustelle, dann eher einen Stub daraus machen. Passt aber alles nicht ganz. Mir gefallen die Anspielungen. Aus der Opfersicht betrachtet, wirkt der Artikel aber irgendwie entwürdigend. Ja, sicher liegt das in der Natur der Sache. Was mir außerdem am Artikel fehlt ist etwas mehr Hintergrund. Es ist kein Personenartikel, weil nicht viel über die Person T. gesagt wird. Es besteht bei einer Erweiterung aber die Gefahr, dass der Artikel seine (hoffentlich gewollte) satirische Bissigkeit verliert. Irgendwelche Stimmen, die aufzeigen könnten, was ihr machen würdet? — F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 14:17, 15. Jul. 2015 (CEST)
  • Mhm, eine einfache, schnelle Lösung sehe ich hier nicht. Es sind gute Ansätze da, aber auch blöder Unfug. Vielleicht hat Klugscheißer ja Bock, dem liegt so was.--«Sky»π 18:28, 15. Jul. 2015 (CEST)
  • Das Kompliment nehme ich an, allerdings waren das immer Fälle, wo ich die mediale Berichterstattung für nicht gerechtfertigt gehalten habe und dieses Faktu dann zur Angriffsfläche meines Sarkasmus wurde. Dieser Artikel zielt in der jetzigen Form ebenfalls auf die Medien, allerdings fand ich es nicht besonders verwerflich, aus der guten eine Märtyrerin zu machen, und das ganze wurde auch nicht so aufgebauscht wie man anderer Fall... Daher spüre ich hier keinen Grund, mich auszulassen, da ich solche Artikel nur dann schreiben kann, wenn ich auch voll hinter der Message stehe. Ich finde den Artikel in seiner jetzigen Form allerdings inhaltlich haltbar, wir sind vielfältig, da kann sowas bleiben. — ~~~~ 22:09, 15. Jul. 2015 (CEST)
  • Das ist ja alles schön und gut, aber was soll nun weiter werden? Und Wo ist Thomas?BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 16:57, 18. Jul. 2015 (CEST)
  • Wenn denn keiner mehr was zum Konflikt zu sagen hat, würde ich eine QO setzen mit Bitte um explizite Entfernung der menschenverachtenden Bashingpassagen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 02:43, 20. Jul. 2015 (CEST)
  • So, Vorlage raus genommen. QO werde ich nicht setzen, denn ich als einziger, der sich bei dem Artikel unwohl gefühlt hat...,naja. Schön wäre es nur gewesen, wenn sich der Autor kurz geäußert hätte. Man kann eben nicht alles im Leben haben. S 16.gifF-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 08:11, 20. Jul. 2015 (CEST)
  • Hab ordentlich gelacht...finds lustig und ordentlich bissig ;-) — Spqr-sig.jpgVespasianHDA.png (Audienz) 20:21, 21. Jul. 2015 (CEST)
  • Ich finde gut, dass die Intention des aktuellen Artikels eher in die Richtung Medien- bzw. Gutmenschenkritik geht. Allerdings müsste die Botschaft viel offensichtlicher in diese Richtung gehen, um wirklich als passende Satire durchzugehen. So bleibt ein fader Beigeschmack, der eigentlich schon fast eine Löschabstimmung rechtfertigen würde - der Artikel tritt zu sehr auf dem ohne Zweifel tragischen Opfer rum und ist daher für Betroffene nahezu unerträglich. Das darf bei guter Satire eigentlich nicht sein, vielleicht kann man da noch nachbessern? — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 12:04, 22. Jul. 2015 (CEST)
  • Bei mir bleibt ein mehr als fader Beigeschmack zurück. Ich wäre für eine Löschabstimmung. — Peawe (Diskussion) 12:04, 24. Jul. 2015 (CEST)
  • Dann leite sie ein Icon e ugeek.gif --«Sky»π 12:04, 24. Jul. 2015 (CEST)
  • finde den bissigen Anfang über die voreilige Überhöhung sehr gut, aber irgendwann driftet das ganze Ding ziemlich ab. Die Box-Anspielungen müssen nicht sein und der letzte Absatz könnte auch besser sein... — Trotzkus (Diskussion) 11:49, 26. Jul. 2015 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso