Diskussion:Tampon
ich bin der meinung dass ich ein "ekliges" thema sehr witzig und originell dargestellt habe wenn du einen besseren vorschlag hast einen tampon zu beschreiben oder mit weniger ekligem inhalt, dann möchte ich dich bitten mir zu erklären, wie du dir das vorstellst
- Ich finde den Ekelfaktor zur Zeit nicht besonders hoch! Je nach weiterer Entwicklung des Artikels würde ich über ein Bleiberecht erst später entscheiden. --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 14:44, 22. Mär 2007 (CET)
- jo, eklig ist es wirklich nicht. und verglichen mit anderen artikeln aus der hygieneabteilung ist er sogar recht stilsicher geschrieben. ergo: nicht löschen. -- Zwörg~~ @ 14:46, 22. Mär 2007 (CET)
- Dankeschön; das ist einer meiner ersten Artikel. Ich werde mal schauen, was ich daraus noch machen kann.
- ne, könnte man noch etwas eleganter darstellen, ohne blut oder frauen ins spiel zu bringen... Löschen oder QO (hab nicht mal gelächelt)--
KAYMASTERKAY 15:34, 22. Mär 2007 (CET) - schöner anfang, absolut kein fäkalhumor, nicht löschen --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
15:42, 22. Mär 2007 (CET) - Noch nicht ausgereift, aber bisher eigentlich in Ordnung. Ich kann aber dabei nur für mich sprechen, wie eine Frau das sieht, kann ich nicht beurteilen. – Sebus⋅@⋅Ω 15:45, 22. Mär 2007 (CET)
- Eben ich ALS FRAU empfinde das verletzend und geschmacklos. Wenn, sollte der Artikel von einer Frau geschrieben werden. Schmierige Männerfantasien finde ich im Kontext deplaziert. Es ist mir ein persönliches Anliegen, dass der Artike so wie er ist, verschwindet.--
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:39, 22. Mär 2007 (CET)
Feindliche Übernahme
So, wir Frauen übernehmen jetzt das Lemma. Ihr Macker habt schlicht nichts in unseren Badezimmerschränken zu suchen! --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 00:24, 23. Mär 2007 (CET)
- Ich möchte mich bei den weiblichen Stupis entschuldigen. Es war und ist nicht meine Absicht, dieses Thema ekelhaft aufzugreifen. Das Thema Blut habe ich zügig entfernt und ich habe versucht den Artikel interessant zu gestalten. Ich hoffe ihr könnt mit dieser Vorlage was Schönes gestalten. Viel Glück. --geddo 09:33, 23. Mär 2007 (CET)
Einspruch
Geddo hat ihr ein schönes neues Werk geschaffen, das weder Fäkal noch irgent wie anstössig ist. Nur weil der Grand Dame der Inhalt nicht passt, kann sie nicht wärend der fertigstellung hingehen und einfach das Teil übernehmen. Geddo ist neu und sein erstlingwerk ist echt nicht schlecht, (gewesen), wenn wir Männer keine Frauen Themen behandeln dürfen (ist geddo einer?) dann verbiete ich mir in zukunft jegliche einmischung in Männliche Themen, z.B. Sperma --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 10:01, 23. Mär 2007 (CET)
- In dem Artikel war kein Inuse, hier darf jeder Artikel bearbeiten die nicht mit Inuse gekennzeichnet sind. darüberhinaus ist Zb Sperma nicht in dem Masse rein männnlich wie Tampons weiblich sind, da Sperma letzendens in den Besitz der Frau übergeht, während Männer sich meines Wissens keine tampons in den Arsch stecken. Und was anstössig ist und was nicht bestilmst nicht Du allein. Insbesondere die Betroffenen haben da ein Wort mitzurden. Im übrigen zeigt sich der Autor Geddo bedeutend einsichtiger als Du, wofür ich ihm dankbar bin.
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 14:48, 23. Mär 2007 (CET)
- ich finde (fand) den artikel so nicht gut, und kann auch verstehen, warum sich die damen der stupi verletzt fühlen. ich hätte, wenn ich den artikel zufällig gefunden hätte auch ein QO reingesetzt. so viel zu meinen standpunkt. jetzt verstehe ich nicht, wo das problem liegt, jeder fühlt sichg von etwas anderem verletzt: bei mir war es im artikel mohammed, und bei lysop waqr es, als ich das bild von ratzinger in unseren artikel tat. wir arbeiten hier alle an einem werk, und sollten die meinung der anderen respektieren. und mal im allgemeinen, ein hammer ist der artikel so oder so nicht--KAYMASTERKAY 15:01, 23. Mär 2007 (CET)
- Danke KMK. das mit der Religion habe ich Lysop auch schon versucht zu erklären. Du erinnerst Dich, dass ich solidarisch mit Dir war, als Du Dich von dem Mohammed Artikel verletzt gefühlt hast. Ich denke dass es ganz wichtig für unser aller Zusammenarbeit hier ist, dass wir die Gefühle anderer, vorallem bei "intimen" Dingen achten, auch wenn wir selber ganz anders empfinden. Ich achte jede Religion und ertwarte nichts anderes als dass man auch meine achtet und ebenso frauenspezifische Gefuhle, die von allzu groben in den Dreck-zerren intimer Dinge schlicht verletzt werden.
Klar ist eine Gratwanderung nicht immer leicht, die Stupi ist Satire, da werden Dinge durch den kakau gezogen und das bedeutet, dass wir alle auch etwas einstecken müssen. Wir sollten uns aber wenigstens bemühen drch Respekt voreinander nicht über die Strapnge zu schlagen und uns auch ml gegen unser eigenes Humorempfinden entscheiden, wenn es dem anderen schlicht zuviel ist.
Nicht destotrotz hat Geddo sich Mühe gegeben und das werde ich auch achten. Wir werden keine Totalvernichtung vornehmen sondern nur ergänzend wirken. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:28, 23. Mär 2007 (CET)
Hier noch ein Bild, von einem fröhlichen tampon. ob ihrs benutzt oder nicht ist eure sache ;-) Bild:Tampon2.jpg --KAYMASTERKAY 23:08, 3. Apr 2007 (CEST)
- Ps:Ich habe die neue version noch nicht gelesen,(so was macht man nicht, also ich zumindest nicht, meistens) aber vielleicht könnt ihr einbringen, dass männer auch von tampons fasziniert sind, da sie so groß werden, wenn sie mit wasser in berührung kommen. --KAYMASTERKAY 15:23, 7. Apr 2007 (CEST)
