Diskussion:Super Smash Bros. (Wii U/3DS)

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hey Leute,werde morgen mit dem Artikel anfangen,also wundert euch nicht,dass hier nur die Überschrift steht:) Megamarvbozz (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Mich würde der Artikel schon interessieren, da ich besagtes Spiel mitsamt einer Wii U zu Weihnachten bekommen habe. Allerdings wäre es besser, das Lemma zu Super Smash Bros. (Wii U/3DS) zu verschieben. — StyrTD    Sonst was? 21:51, 30. Dez. 2014 (CET)
  • Ok, habe den Artikel fertig geschrieben.
    Wenn ihr was ändern wollt, könnt ihr das gerne machen,das Grundgerüst sollte aber erhalten bleiben.
    Wer will kann auch gerne Bilder einfügen, finde leider keine passenden. — Megamarvbozz (Diskussion) 23:02, 31. Dez. 2014 (CET)
  • Ich habe eine Frage, wie kann ich die Überschrift ändern?
    Ich will statt Super Smash Bros (Wiiu/3ds) Super Smash Brothers (Wii u/3ds) da stehen haben.
    Wäre nett, wenn mir das jmd sagen könnte oder einfach das bros durch Brothers ersetzen könnte:) — Megamarvbozz (Diskussion) 20:20, 1. Jan. 2015 (CET)
  • Da Super Smash Bros., Super Smash Bros. Melee und Super Smash Bros. Brawl, sowie Super Smash Bros. Political Campaign alle Bros. statt Brothers verwenden, halte ich das für eine schlechte Idee. > LEOXD-sw.svg @ 20:24, 1. Jan. 2015 (CET)
  • Aber wie kann ich generell Überschriften verändern? — 93.196.237.50 (Diskussion) 15:56, 2. Jan. 2015 (CET)
  • Über diese Seite, erreichbar über das Dreieck neben der Suche oben rechts. Aber wie gesagt, dieser Artikel muss nicht verschoben werden. > LEOXD-sw.svg @ 16:39, 2. Jan. 2015 (CET)
  • Ist der Artikel gut?
    Ist mein zweiter Artikel — Megamarvbozz (Diskussion) 23:56, 3. Jan. 2015 (CET)
  • Besser als alles was ich je geschrieben habe immerhin. — Linuslego (Diskussion) 18:15, 11. Apr. 2017 (CEST)
  • Nicht wirklich. Schau dir einfach die Kommentare, deine Diskussion und die Verbesserungsvorlage auf dem Artikel an, da stehen die Mängel. Keine Sorge, streng dich einfach an und lies dir die Richtlinien durch! S 21.gifStyrTD    Sonst was? 23:39, 4. Jan. 2015 (CET)
  • Es ist nicht so ganz klar, was du dem User hier eigentlich mitteilen möchtest. Die formalen Sachen sind, soweit sie die V-Vorlage betreffen alle so ansatzweise vorhanden. Allenfalls sprachlich muss der Artikel überarbeitet werden, besonders die unenzyklopädische Form, direkte Anrede raus, zahlreiche Rechtschreibfehler beheben. Die viel wichtigere Frage, (die ich aus Mangel an Wissen darüber nicht beantworten kann) wäre, ob dieser Artikel wirklich notwendig ist oder es sich im Grunde um das gleiche Spiel wie schon hier und hier handelt (mit leichten Abwandlungen)? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 00:57, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Es handelt sich um eine Spielereihe und das hier ist der neueste Ableger. Da der Artikel mehr oder weniger ausführlich auf die Vorgänger eingeht, könnte man sich überlegen, ob man nicht die gesamte Reihe in einem Artikel abarbeiten sollte. Ich halte es jedenfalls für sinnvoll. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 01:19, 5. Jan. 2015 (CET)
  • An den Autor: Der Artikel ist ein typischer Durchschnittsartikel - nicht wirklich schlecht, aber noch weit unter seinem Potenzial. Einige Witze werden zu oft wiederholt (Pixel; Mehr Erfolg als Battle Royal obwohl...; Gameplays sind langweilig etc), dass spätestens zur Mitte des Artikels die Luft raus ist. Es gibt aber auch solide Gags: z.B. "Super Schmetter Brüder". Die Absätze zu den Gameplays finde ich am wenigsten interessant, was u.a. an nervigen Wiederholungen liegt. Vielleicht kann man die acht(!) Absätze auf zwei reduzieren. Die Liste am Ende ist störend, aber notwendig, da sie für Leser mit Hintergrundwissen den interessantesten Part darstellen. Die Beschreibungen der Charaktere sind dafür kurz, knackig und ohne Schnörkel. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 01:34, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Ab wann ist der Artikel noch lustig und ab wann ist aus ihm die Luft raus?
    Werde ihn dann umschreiben — 54.170.174.116 (Diskussion) 10:56, 5. Jan. 2015 (CET)

Ein zusammenfassender Smash Bros Artikel

  • Oder sollen wir jetzt einen komplett neuen Artikel der alle Smash Bros Ableger beschreibt
    machen?
    Ich könnte den doch zusammen mit dem Verfasser von Super Smash Bros Melee machen.
    Dann hätten wir einen großen Artikel über Smashw Bros und die anderen kann man löschen bis auf Political Champions
    Wäre das eine Idee?
    Oder soll ich lieber diesen Artikel verbessern?-Megamarvbozz54.155.163.16 (Diskussion) 11:04, 5. Jan. 2015 (CET)
  • Wenn das sinnvoller ist, als sich zu wiederholen spricht nichts gegen eine Zusammenführung. Dass du das allerdings mit dem Autor von Melee hinkriegst steht zu bezweifeln, der ist nämlich nicht mehr hier aktiv. Such dir lieber jemanden, der die nötige Sprachkompetenz hat, um auch lange Artikel bis zum Ende interessant zu machen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 11:35, 5. Jan. 2015 (CET)

Was machen wir dann mit dem anderen Smash Bros Artikeln? Werden sie gelöscht(außer political champion)?-Megamarvbozz

Könnte ich den Artikel auch eventuell mit anderen Stupidedia Usern die vielleicht Lust haben schreiben? Kann man das irgendwie anfragen?-Megamarvbozz

  • Darf man auf der Diskussionsseite auch Ideen sammeln? — Megamarvbozz (Diskussion) 20:42, 20. Jan. 2015 (CET)
  • Kann jemand diesen Artikel und die Anderen smash bros Artikel löschen?(bis auf Political Champion),da ich mit Kaymasterkay gerade an einem zusammenfassendem Super Smash Bros Artikel schreibe. — Megamarvbozz (Diskussion) 07:27, 22. Jan. 2015 (CET)
  • Macht den erstmal fertig, dann sehen wir weiter — Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 08:38, 22. Jan. 2015 (CET)
  • Was soll denn die Botschaft im Artikel sein ? Du hast dir viel Mühe gegeben und so ziemlich alles beschrieben, aber die meisten Aussagen lauten: "pixel, verpixelt, unsinnig, schlecht" Im Vergleich zu den (von mir bevorzugten) vorherigen Smash-Reihen hat sich im 4. Teil wenigstens die Grafik noch einmal verbessert, obwohl sie schon in Brawl sehr ansprechend war. Die Spielmodi sind (meiner Meinung nach) mit Leib und Seele unnötig und die meisten neuen Charaktere auch, aber es sollte faktisch beschrieben werden. Die Liste der Charaktere könnte vllt. auch noch abgeändert werden, zum Beispiel in eine Tabelle:
    Name: Mario
    Merkmale: Italienischer Scheißhausreiniger Klempner mit einem leichtem Drogenproblem
    Ultra-Smash: Mario entzündet die Gase in seinem Handschuh, welche sich durch 30 Jahre intensiver Toiletten-Nähe gesammelt haben und lässt sie Richtung Feind fliegen.
    Sinn: Ohne Mario wäre SSB4 nicht SSB4, schließlich benötigt man immer einen bekifften bekannten Promi als Aushängeschild

    So in etwa -- 91.113.49.150 (Diskussion) 14:37, 12. Mär. 2015 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso