Diskussion:Super League

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ich nehme an, dass der Name ein Konstrukt ist, doch bis ich weiß, ob die Schweizer Fußball-Liga nun Super League heißt oder nicht bleibt es wenigstens in einigermaßen korrektem Deutsch stehen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 14:14, 26. Nov. 2016 (CET)
  • Nach langem Hin- und Herschieben hoffe ich nun, dass der Artikel unter diesem Lemma stehen bleibt, auch wenn er fast nur aus bloßen Beschreibungen und übermäßig vielen Daten und Zahlen ohne satirischem Potenzial besteht. — Donny (Diskussion) 15:59, 30. Nov. 2016 (CET)

Löschdiskussion

  • Minus.svg Nun also doch der Löschantrag. Zuviele Zahlen, zuviele Listen, zuwenig Humor. Lediglich ein gewisser Aarolf Hitler (wer auch sonst, natürlich in der neutralen Schweiz, is klar) versucht für Witzpotenzial zu sorgen, indem er Gas gibt (hoho). Der restliche Text ist eher enzyklopädisch verfasst und hat in einem Satirewiki nichts zu suchen. --88.67.205.131 (Diskussion) 12:44, 22. Dez. 2016 (CET)
  • Plus.svg Das mag sein, aber ich finde ein {{F}} sollte es auch tun, da meiner Meinung nach die Formatierung grausig ist. Der Humor ist jetzt nicht das beste, aber keine Löschware. Klicke Hier! Held der Arbeit Flagge Plotoxien.svg Stress? 11:50, 6. Jan. 2017 (CET)
  • Neutral.svg Es ist schon erbärmlich, dass hier zig User rumlaufen, die von sich behaupten, stolze Schweizer zu sein, es in Rechtschreibung und chaotischen Vorlagen auch noch jedem auf die Nase binden müssen, aber in es in Artikeln mit klarem Schweizbezug, die sie am besten fachgerecht beurteilen könnten, nicht einmal fertig bringen, einen kleinen Löschkommentar zu formulieren oder zu den angebrachten Argumenten Stellung zu beziehen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 12:00, 6. Jan. 2017 (CET)
  • Plus.svg Aarolf und die Resultate sind überflüssig, die Tabellen und die Bestenliste unschön formatiert, aber der Artikel hat durchaus Substanz. Zwar sind viele Passagen einfach nur beschreibend und relativ humorlos, doch Löschware ist das meiner Meinung nach nicht. QO. --Blumenfee - Ja, bitte? 00:26, 8. Jan. 2017 (CET)
  • Plus.svg Ich sehe das wie die Fee. Substanziell nicht ohne informelle Inhalte. Pattentüten raus, coole Gags rein - dann könnte das was werden. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 10:14, 16. Jan. 2017 (CET)

  • LA beendet, Mehrheit ist für behalten -> QO--«Sky»π 21:45, 24. Jan. 2017 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso