Diskussion:Stolz

• Die Einleitung lässt zu wünschen übrig denn sie bezieht sich wenig auf das Thema selbst und schwenkt in unlustige Beispiele ab. Dann beginnt der Artikel etwas interessanter zu werden, verliert aber massiv da er sich listenhaft darstellt statt in flüssigem Text zu brillieren.. Hier besteht definitiv Ausbaubedarf! -- _{Animal ^*} contact 10:07, 1. Feb. 2010 (UTC)

Löschdisku

• Als Autor des Artikels nehme ich es mir raus, den Artikel trotz Stub-Vorlage zur Löschung vorzuschlagen. Definitiv mein schlechtester Artikel, den ich wirklich gerne weg hätte. -- 11:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

• Zu gute Ansätze zum Löschen.--M.PG. - VolxAufKläranlage 13:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

• --
  
  13:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

• Ausbaubedarf. - «Sky»π 10:34, 28. Apr. 2012 (CEST)

• Der Verrückte sagt: Behalten und die Ansätze vertiefen. -- - Quot homines, tot sententiae 12:33, 28. Apr. 2012 (CEST)

• Um Welten lustiger als manch epische Artikel: B-Halten -   14:17, 30. Apr. 2012 (CEST)

• Der muss bleiben - und ausgebaut werden! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:30, 30. Apr. 2012 (CEST)

---

• LA entfernt, keine Mehrheit. --Lightening Evolve ^Contact 07:52, 4. Mai 2012 (CEST)