Diskussion:Spätaufsteher

• sinnloses, unlustiges und wirres Zeugs, senkt das niveau der Stupidedia Larva-Diskussion 21:02, 20. Dez. 2010 (UTC)

• QO   —   Phorgo   @   ☭   —   22:25, 20. Dez. 2010 (UTC)

• Unlustig, sehe da auch keinen Ansatz. --Kiwi 10:06, 21. Dez. 2010 (UTC)

• in der jetzigen Form schwach, aber ich bin auch fuer QO, wir koennen ja nicht alles einfach loeschen --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 00:08, 22. Dez. 2010 (UTC)

• QO - Radieschen 17:54, 24. Dez. 2010 (UTC)

• Überflüssig -- - -> Sprachbox 12:19, 26. Dez. 2010 (UTC)

• QO wäre nicht schlecht, aber bei Löschung könnte man das aus einem neuen Ansatz heraus betrachten (ich hoffe, ihr versteht, was ich meine). --LEOXD 19:49, 26. Dez. 2010 (UTC)

• Ganz knapp QO, wenn man die Konzentration auf den "Natur und Evolution"-Teil legt. - Sarcasticat - 20:03, 26. Dez. 2010 (UTC)
• Bügel ich morgen früh drüber, wenn ich nicht am iPod bin.--«Sky»π 20:44, 26. Dez. 2010 (UTC)

Neuer LA

• Habe jetzt versucht den Artikel zu verbessern, ob er leben darf bleibt euch überlassen.--«Sky»π 20:45, 28. Dez. 2010 (UTC)

• Ich als Sprecher der Spätaufsteher verkünde, dass sich meine Vereinigung für die Erhaltung ausspricht. "Immer noch kein Brüller, aber wesentlich besser", heißt es. -- -- Diskussion 20:52, 28. Dez. 2010 (UTC)

• Dito. Snickershatnüsse 21:03, 28. Dez. 2010 (UTC)

• jo jetzt passts Larva-Diskussion 00:44, 29. Dez. 2010 (UTC)

• Ja, besser, aber mich kickts net -- - -> Sprachbox 10:55, 30. Dez. 2010 (UTC)

• Immer noch doof. Die Ausweisung von Spätaufstehern in eine passende Zeitzone ist der einzige Lichtblick, der Rest ist Quatsch. Sarrazin wird inzwischen zum neuen Chuck Norris, die Beschreibung aller möglichen Phänomene als Krankheiten und Gendefekte ist einer der ältesten Zöpfe überhaupt. Insgesamt ist der Artikel sehr schwach geblieben. – Sebus⋅@⋅Ω 13:42, 30. Dez. 2010 (UTC)

• In diesem Fall wird wirklich vermutet, dass es sich um eine Krankheit handelt. Und ich hab den Artikel hier wohl im Halbschlaf geschrieben, kommt mir beim Durchlesen jedenfalls so vor, bin wohl zu früh aufgestanden :) «Sky»π 20:48, 30. Dez. 2010 (UTC)

• Ist zwar vom Original nicht mehr wirklich was über, aber so geht's. --Kiwi 11:41, 31. Dez. 2010 (UTC)

• Geht... -  . 23:31, 1. Jan. 2011 (UTC)

---

• dann mal gute Besserung – Sebus⋅@⋅Ω 23:56, 3. Jan. 2011 (UTC)