Diskussion:South Park

An diesem Artikel ist noch einiges an Arbeit nötig, klemmt euch mal dahinter!

Wie wäre es, wenn DU den ersten Schritt machst? Schließlich kann/soll hier jeder mitmachen ;-) - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:36, 26. Jan 2007 (CET)

bitte werbung unter entfernen!

Welche Werbung? Den Link unten? Der führt doch zur MTV-Seite von Southpark. - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 11:48, 26. Jan 2007 (CET)

gehört vllt in die quellen, aber uhrzeit und ort der ausstrahlung ist wie wenn ich bei cola ort des vertriebs und preis angeben würde...werbung!?

also ich hab mal was dazugeschrieben .. was dumm klingt schreibt um ^^ aber net alles wegmachen, klar? :D

das sehe ich auch so. Wann und wo es ausgestrahlt wird, gehört hier nicht rein (wir sind ja nicht bei der Wikipedia ;) ) --Agent00 01:22, 27. Feb 2007 (CET)

Schreibt nicht immer Nebenpersonen bei den Hauptpersonen hin, und keine Hauptpersonen bei den Nebenperonen. Danke!

---

Ich rufe die Southpark-Experten dazu auf, den Artikel zu verbessern und die Bilder zu beschriften --Agent00 03:13, 20. Mär 2007 (CET)

Unwitzig, der Artikel

Im Grunde ist das hier nur eine Beschriebung einer Fernsehsendung, ohne jeden Witz.

• Dann melde dich hier an, mach einen Inuse rein und verändere ihn zum Guten :-) --Dust R. Aiser 21:56, 18. Jul 2007 (CEST)

Dafür bin ich zu unkreativ.  :P-84.144.114.242 21:58, 18. Jul 2007 (CEST)-

und ich zu faul. Außerdem würde ich Cartman nur vergöttern und das wäre zu monoton und Judenwitze sind nicht artgerecht. Eigentlich ist die Sendung zu böse um hier beschrieben zu werden, vorallem weil wir nicht neutral bleiben können. Cartmans Mudda ist sein Vadda, Alter! -- mfg XKD 00:19, 19. Jul 2007 (CEST)

Ok, hab nochmal geguckt. Die Substanz ist verdammt geil, ich finde da muss nur noch ein bissle am Format und Kleimkram gearbeitet werden. -- mfg XKD 00:21, 19. Jul 2007 (CEST)

Was will man denn auch an geilen comedyshows rummäckern?? Fettsack, Jude, Moralprediger und Running Gag passt doch, mehr brauch man nicht...(obwohl Stand und Kyle meist beide die moral aussprechen...) 87.177.215.155 01:27, 22. Aug 2007 (CEST)

Vielleicht noch was wie: "Southpark wird Täglich um 08:00 auf dem Kinderkanal ausgestrahlt, und ist eine Kleinkindersendung, die eingeführt wurde, weil die Teletubbies zu brutal waren." Was haltet ihr davon? — 77.116.255.31 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Na etwas stumpf aber wenn man das ausbaut und noch auf die Gefahren hinweist..-- _{Animal ^*} contact 12:51, 7. Dez. 2009 (UTC)

Der Artikel ist ja wohl total behindert!

Ich persönlich finde die schreibweise extrem unlustig und doof. Da South Park an sich schon eine sehr umfassende Verarsche ist ist es sehr schwer noch mehr dazu zu schreiben, aber dann kann man wenigstens im Zusammenhang bleiben also das mit Chuck Norris find ich passt überhaupt nicht in sowas rein. Man könnte zum Beispiel so schreiben dass man die Geschehen in South Park als völlig normal und realistisch darstellt und damit übertreiben dass es die meistgesehene Fernsehserie im Universum ist und das perfekte Kinderprogramm sei! Und es muss eine Gegenpartei geben die South Park nicht leiden kann (Mondnazis or whatever). South Park liegt im Irak? Nope dass is unlustiger Bullshit!

Mr.Ing

Ich kenne Southpark nicht besonders gut und mag es auch nicht, deshalb halte ich mich mal raus! War dieser Beitrag jetzt unnötig? Ich fürchte: JA :D  . 16:11, 14. Nov. 2007 (CET)

So, ich hab mich den Artikel ein wenig vorgenommen. Es ist noch nicht perfekt aber ich habe die Real Idee ein wenig aufgegriffen. Die Nebencharactere muss ich demnägst noch machen. Ich hoffe das bisherige Ergebnis ist zufriedenstellender wie das vorherige. --86.56.22.17 13:32, 7. Aug. 2008 (CEST)

• Ich denke auch dass der Artikel umgeschrieben werden sollte. Die Mehrheit der Gags in diesem Artikel stammen ja auch aus South-Park.--Belarusfan (Diskussion) 20:09, 19. Jun. 2014 (CEST)

timmy und Gobbels

Der truthahn ist nicht nach Göbbels benannt sondern nach den lauten die truthaehne machen (im englischen gobbling).

• Da sagen die South Park Macher aber was anderes.--Dust R. Aiser 22:24, 8. Jul. 2008 (CEST)

Es stimmt aber. Gobbling ist der Laut der Truthähne und Truthähne werden daher auch Gobbler genannt: Gucksu hier: http://images.google.com/images?q=gobbler&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi

• Ich hab ja nicht bestritten, dass es falsch ist.--Dust R. Aiser 22:31, 8. Jul. 2008 (CEST)
• Aber die Macher von South park offenbar? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:32, 8. Jul. 2008 (CEST)
• Naja, einen Truthan Gobbels zu nennen soll vermutlich natürlich schon beabsichtigterweise eine Doppelassoziation wecken. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 22:34, 8. Jul. 2008 (CEST)
• Ja, denk ich auch.--Dust R. Aiser 22:37, 8. Jul. 2008 (CEST)

Wandalismus

Ich bin ja Weisgott kein Misepeter und kann über einen blumigen gebrauch von Schlampe usw. durchaus lachen. Jedoch haben anscheinend ein paar besondere Spaßköpfe sich die Mühe genommen ihre Art von Humor einzubringen.

Wendy hatte nur einen Freund der hieß:Stan Marsch.Als Wendy den Stan zum ersten mal gesehen hatte dachte sie an FICKEN!!!
Alle Mädchen lachten sie aus weil Wendy keine Freundinnen hatte.Die Mädchen sagte immer zu der:Ey,du fette Schlampe!!!
Eines Tages wurde sie so wütend das sie die Mädchen verprügelt hatte.
Das schlimmste Schipfwort was Wendy kannte war:Ey,du Popoloch!!!
Aber es blieb jeden Tag so das die Mädchen sie auslachten.Das war Wendys Geschichte!!!

Dies als Beispiel. Ich habe mir nun eine weile lang mühe gegeben den Artikel im Gesamtkonzept zu überarbeiten und der Text passt weder im Stil - noch von der Storyline hinein. Ich mag ja gerne altmodisch sein aber zumindest im Ansatz sollte man das wirken der anderen respektieren oder zumindest ein neues Konzept für den Artikel anbieten. Aber solche kleine Wadenbeiser sind doch sehr störend.

Falls dies wiederholt vorkommt sollte der Artikel gesperrt werden. -86.56.22.17 09:30, 22. Aug. 2008 (CEST)