Diskussion:Russland

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich finde den Arkitel total peinlich ,sorry,da hat wohl einer gar keine ahnung^^--85.176.207.84 16:09, 12. Dez 2006 (CET) - schließe mich an. totaler schwachsinn. besonders der beitrag zum thema krieg 'einen krieg gegen polen verlieren wie aarm' rassistisch? klasse wirklich - an vollkommen behinderten vorurteilen festigen, sich dann aber beschweren, dass deutsche weltweit als nazis angesehen werden.. frag mich woher. ich persönlich sehe diesen schwachsinn bestimmt nicht als 'humorvoll' an. der/die verfasser/in ist zweifellos ein kretin. ohne jegliches taktgefühl, geschmack & [guten] humor.

  • Ahnung? Ahnung von was? Von Humor hat er mehr Ahnung als Du! TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:17, 12. Dez 2006 (CET)

ihr nazi schweineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scheisse wenn die ganze welt einen nicht mag, nich wahr !!! da kann ich das sogar einbisschen verstehen wieso man etwas in der art verfasst..


Diskussion Humor in diesem Artikel

Dieser Artikel ist nicht rassistisch...bei diesem Artikel erkennt man nur die Intelligenz des Autors. Ein Teil besteht nur aus Vorurteilen und der andere ist nur bullshit! Ich will nicht wissen was für ein behinderter Vollschwachmat das geschrieben hat. Ich bin selbst Russe und kann nur über solch eine Dummheit lachen. Leute einfach so einen Vollidioten ignorieren und nicht weiter beachten. Mal so nebenbei Satire und Polemik ist lustig und das ähm ja... ich zitiere mal nen Ami :"Ist Hitler noch an der Macht?"


dieser artikel ist sehr rassitisch und nicht lustig ! also wen ihr rassisten lustig findet , dann seit ihr nazis oder dummköpfe. sollte dieser artikel nicht in näher zukunft gelöscht werden , werde ich alle meine rechltichen mittel einleiten und den autor anzeigen. weil es eine beleidigung ist dieser nation. und das hat nichts mehr mit spass zu tun , sonder mit puren hass gegen diese nation. ich glaub nicht das die seite auf sowas setzt ?.. wen ja ist die seite echt für den arsch. also löscht diesen artikel "RUSSLAND" oder ändert ihn


  • Du solltest dies auf der Diskussionseite des Artikels Russland schreiben. Nicht hier. Das ist die Diskussionsseite der Kategorie. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 14:37, 14. Jan 2007 (CET)
  • Jetzt mach mal halblang. Was soll an dem Artikel falsch sein? Er handelt zweifellos nicht von einem realen russland sondern von einer humorvollen, satirischen Version eines fiktiven Staates. Wenn Dir das nicht klar ist: Das Internet ist groß! Niemand zwingt Dich, hier Artikel zu lesen. dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 14:38, 14. Jan 2007 (CET)
  • ah so ist das ? dann kann ich ja hitler loben auf dieser seite oda was ?? überleg mal , und mach du mal halblang. das wort "russland" ist drinne , daher ist es real . internet hat auch heutzutage rechte , die nicht einfach so aus spass stehen. die wörter dumm, hohl usw... sind für dich normal ? ich mein man kann spass machen , aber nicht beleidigent werden.....!
  • Bitte wechsel doch rüber auf die Diskussion von Russland, dort gehört diese Diskussion hin, danke! Ich werde Dir dort gerne antworten dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 14:48, 14. Jan 2007 (CET)

  • Also: nochmal langsam. Man darf auf dieser Seite, s.Richtlinien, Dinge durch den Kakao ziehen, ja! Auch Hitler! Klar! Es ist nur die Frage nach dem WIE - es sollte humorvoll sein und wenn Witze über ernste Dinge gemacht werden, dann sollten sie nicht geschmakclos sein! dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 14:50, 14. Jan 2007 (CET)

jetzt stellt sich die frage: wie definiert man humor denn nun...??

ich verlang nicht viel , löscht einfach die beleidigenden texte. über deustchland schreib ich auch nicht so ein mist. ich könnt ja auch schreiben die deustchen sind kartoffel und so hohl wie eine kartoffel usw.! das ist auch rassitisch und nicht lustig usw. .........!vergleichbarer teyt ist das mit den bergen von russland..! das wär humor für euch oda was ???????? und die "Richtlinien" kann ich dir genau zeigen mein freund, nur weil die seite jetzt auf humor legt , heisst es nicht das ihr die Richtlinien selber erfinden dürft.

  • Naja, es ist wie gesagt eine Frage, WIE Du das schreibst! Hier ist (nebenbei gesagt) keine deutsche Website', aber das scheint Dich ja nicht zu interessieren...

Schreib GERNE etwas über Deutschland, aber sei geistreich! Sei originell! Sei nicht nieveaulos! Dann kannst Du hier auf allem rumhacken, was Dir einfällt. Auch und vor allem auf Deutschland, kein Problem. Nur nicht banal werden! dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 14:55, 14. Jan 2007 (CET)

das war nur ein beispiel mit deustchland, und wie man sieht , seit ihr auch von eurer meinung übrzeugt und wollt es garnicht ändern , weil ich ja für euch nieveaulos bin..echt arm sowas.,, naja echt geile seite von euch, macht weiter so , aber wie lange noch ??? und erlauben kann man sich auch nicht alles!!!!! auch wen ihr sagt dieser eintrag ist geistreich und originell (echt arm)

  • Naja, für mich ist ein fiktiver Staat namens Russland immer noch fiktiv. Wenn Du sowas nicht verstehst und es dauernd auf das reale Russalnd beziehst, werden wir es nicht ändern können: dann bleibt Dir nur der Gang durch die Instanzen, unten findest Du ein impressum, zeig uns einfach bei einer Staatsanwaltschaft an würd ich sagen. Das macht Dir vielleicht dann mehr Spaß. Liebe Grüße dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 15:03, 14. Jan 2007 (CET)

bevor sowas kommt , will ich doch erstmal fragen wie ihr auf sowas kommt.. und findet ihr echt sowas lustig ? ich weiss zwar nicht aus welchem land ihr kommt ,aber wen ihr etwas stoltz habt sollte es euch nicht egal sein. ich mein der rest iss ja okay , aber man braucht doch keien schimpfwörter reinseätzen oda was ?! ich will doch nur , dass ihr die schimpfwörter weglässt.. mehr nicht.! fiktiv ist für dich also nicht real ?? was wen ich dein realen namen in fiktiv sprache beleidge und deine mutter usw.. findest du es dann immer noch fiktiv ??????????? es ist leicht sowas zu sagen "es ist nur fiktiv"

  • so, das klingt doch schon besser und vernünftiger! Ein guter Punkt um Dir zu sagen, dass wir hier (die ganze Seite, ziemlich alle Artikel!) ein Mitmachlexikon sind. Das heißt, dass alle immer überall alle Artikel ändern dürfen. Natürlich nur unter gewissen Richtlinien. Eine hast Du ja schon gut erkannt: Unmotivietres Rumbeleidigen ist nicht erwünscht! Wenn Dir eine einzelne Formulierung nicht passt, dann mildere sie doch ab!? Hindert Dich niemand dran! Aber bitte im Sinne des jeweiligen Artikels! Danke
  • Zweitens: Wir haben tatsächlich Problemartikel hier, so zum Beispiel diesen hier. Dort haben wir einen Riegel vorgelegt und niemand kann den Artikel bearbeiten! Der Grund ist, dass wir auch die Erfahrung gemacht haben, dass nur gequirlte radikale Scheiße bei rum kommt!
  • Dirttens ist eine andere Methode diese hier: Artikel, die nur von einem Teil der Leute hier bearbeitet werden können. Auch das als Schutz dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 15:11, 14. Jan 2007 (CET)

ja siehste , es würde mich sehr freuen , wenn ihr die beleidigenden wörter einfach weglässt. und zu anzeige will ich es ganricht kommen lassen , weil ich auch schon bessere sachen zu tun habe . ich denke eher bevor sowas kommt , disskutier ich es mit euch und versuche es so zu klären das alle am ende damit einverstanden sind. mein wunsch an euch , bitte ändert es , weil es mich persönlich angreift und das mit "fiktiv" auszureden ist mist , weil ich kann alles was ich schreibe als fiktiv abstempeln.. ich hoff ihr vesteht das , dass es für manche nicht lustig ist.

  • Naja, mit einer Anzeige würdest Du Dich auch reichlich lächerlich machen. Klick den Bearbeiten Knopf und änder, was Dir nicht passt. Milder es ab, lass es im Sinne des Humors des Artikels und die Änderung bleibt dann dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 15:25, 14. Jan 2007 (CET)


geht nicht "Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt. "

  • Huch, entschuldigung, das war mein Fehler, hatte übersehen, dass unten eine Auszeichnung dran klebt. Ausgezeichnete Artikel sind auch zur freien Bearbeitung gesperrt. Also einfach hier Deine Änderungen posten, ich füg sie dann ggf ein. dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 15:44, 14. Jan 2007 (CET)
  • Grundsätzlich möchte ich Dir ans Herz legen, dümmliches Gedrohe (Anzeige usw) zu unterlassen. Man kann mit uns über alles sachlich reden. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 15:46, 14. Jan 2007 (CET)


das alles kann man eigentlich löschen :

Definition

Russland - allein schon beim Klang dieses Namens bersten Berge auseinander und suchen schleunigst das Weite. Da Berge nur leicht intelligenter als die russischen Bewohner sind, schaffen sie es nie wirklich die Grenze zu passieren, was Russland zu einem der bergenreichsten (berühmt-berüchtigt - Vorarlberg) Länder dieser Welt macht. Generell ist Russland ein Traum von einem Land, so dass manche Leute gerne sagen, dass egal wohin man blicke, immer Landschaft sehen würde. Diese Leute sind natürlich blöd und somit vermutlich Russen. Oder Mohikaner.


der rest ist okay!

  • Diese Zeilen beleidigen?! Ist mir ehrlich gesagt schleierhaft.

Kompromissvorschlag: Wir haben folgende Vorlage:

Vorsicht Satire
Dieser Text ist reine Satire. Das bedeutet, er nutzt Polemik, Übertreibung, oder einfach nur die Darstellung der Wirklichkeit. Aus diesen Gründen kann er nur unter äußerster Vorsicht Buchstabe für Buchstabe gelesen werden. Zu schnelles Lesen führt im Allgemeinen zu Übelkeiten, Erbrechen und Erkenntnis.

Würde es Dich zufrieden stellen, wenn ich diese Vorlage OBEN ganz zu Anfang des gesamten Artikels vorne an stelle?! Ich denke, dass das ein guter Kompromiss ist!? dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 15:54, 14. Jan 2007 (CET)


auch gut , aber dieser text sollte scon weg "Diese Leute sind natürlich blöd und somit vermutlich Russen."

  • ok, steht drin und die formulierung ist nun "und somit eventuell selber Russen." - also stark abgeschwächt, soweit komme ich Dir ohne weitere Diskussion gerne entgegen... Das Grundproblem ist ab diesem Punkt, dass der Artikel schon eine Auszeichnung ´bekommen hat. Solche Artikel im Nachhinein grundlegend neu zu schreiben, sind wir nicht bereit. Du kannst ihn allerdings (TIPP!) selber zur Neubewertung vorschlagen. Keine Ahnung, ob er nach dieser Diskussion sein "Prädikat Vorbildhaft" behält oder entzogen kriegt. Das wäre eine Möglichkeit. Dazu hier listen Kategorie:Stupidedia:Kandidat für Vorbildhaften Artikel dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:06, 14. Jan 2007 (CET)


naja bin froh , dass ihr erstmal auf mich eingegangen seit. danke erstmal . klingt schon besser als davor :) .. aber für die zukuft , könnt ihr ja die wörter , dumm usw verbieten(spz. wen es um länder geht) :) das würde schon viel ausmachen.

mfg

  • Naja, ich sehe das Grundproblem nicht wirklich. Regierungschef ist Karel Gott, Amtssprache polnisch, es ist für mich wirklich eindeutgi und offensichtlich, dass es ein fiktives Land ist...
  • Nichtsdestotrotz freuen wir uns, wenn wir Dir nicht den Tag versaut haben. LG dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:13, 14. Jan 2007 (CET)

  • Ja, einfache grobe Beleidigungen (wie auch bei CDU) sind nicht lustig. Da kann man auch ein bisschen eingreifen. --Smilodon12 16:44, 14. Jan 2007 (CET)
  • Schon richtig, aber die Fälle sind nicht vergleichbar, der CDU dreht sich um reale Dinge, hier ist eindeutig nichts vom echten russland drin, außer Anspielungen dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 16:56, 14. Jan 2007 (CET)

lol wenn das witzig sein soll dann gute nacht stupidedia

Das war gerade die DÜMMSTE Seite, die ich jemals gelesen habe.... Das kotzt mich an, dass es so einen Idioten gibt der sich überhaupt nicht mit Geschichte/Politik auskennt und sich dann noch das Recht nimmt so einen verdammten Scheiß zu labern. Russland wird von den Westmächten immer schlecht dargestellt und warum? Nur weil sie den Amerikanern nicht in den Arsch kriechen werden. Diese Seite soll witzig sein? Das ist Humor auf dem untersten Niveau für dumme wie dich. Russland musste im Vergangenen Jahrhundert genug durchmachen und trotzdem sind sie stärker als die Amis und ihre ganzen idiotischen Organisationen. Russland hat ganz Europa den Arsch gerettet in den 40ern vor dem Nationalsozialismus. Russland hatte die größten Verluste in der ganzen Geschichte der menschheit und jetzt darüber Wize zu reißen?! Ich kann nur eins zu solchen Leuten sagen: Idioten, dumme Nazis seit ihr. Rassistisch und nichtswissend. Geht lieber mal ein Buch lesen, anstatt euch solch Scheißseiten anzusehen.

Ich hoffe mal, dass der Verfasser das nächste mal nachdenkt, bevor er solche Scheiße fabriziert..... Depp

  • Einfach peinlich. IQ = - 120.
    Dieser "Beitrag" ist das beste Beispiel warum es keine "zu" freie Meinungsäußerung geben sollte! — 82.113.113.82 (Diskussion) 11:44, 22. Mai 2012 (CEST)

Wort zum Sonntag Konflikt

Wir hatten schon einmal das "Problem", daß jemand meinte, daß manche Sätze rassistisch sind. Ich sagte damals schon, daß man es mit solchen Dingen auch übertreiben kann. In diesem Artikel ist nicht die kleinste Form von Rassismus vorhanden...es handelt sich allenfalls um nicht ernst zu nehmende Sticheleien (Beleidigungen), welche man in jedem 5. Artikel in der Stupi findet (Bsp: Deutschland - Idiotenland Europas. Ich bin Deutscher, und mich regt sowas NULL auf). Der Artikel blieb die ganze Zeit so wie er ist, und das wird auch weiterhin so sein. Wer sich daran gestört fühlen mag, der soll sich bitte einen "neutralen" Beitrag dazu ansehen, wie es z.B. auf der Wikipedia üblich ist. Hier bei uns sind solche Artikel ganz normal und an der Tagesordnung. - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 17:32, 14. Jan 2007 (CET)

  • Es hat sich ja geklärt, die Vorlage Satire war ja ein Kompromiss, mit dem sicherlich jeder leben kann. Sie zerstört ja nix dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 17:36, 14. Jan 2007 (CET)
  • Ändert mal bitte die Amtssprache in Russisch...

Polnisch passt irgendwie IMHO nicht und es gibt keinen Artikel dazu. Achja, und diese Geschichte mit dem Polnischen Krieg... Wers braucht...

Definition von Russland enthält rassistische bzw. nationalistische Züge

"Diese Leute sind natürlich blöd und somit eventuell selber Russen." Heisst also wenn man blöd ist, ist man sehr wahrscheinlich ein Russe? Es wird eindeutig eine große Verbindung der Nation mit "blöd sein" propagiert: Rassismums bzw. Nationalismus. Bitte den Satz streichen.Tokarev (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.


"Da Berge nur leicht intelligenter als die russischen Bewohner sind" kann ja auch gleich aus demselben Grund raus.

ich finde den Artikel schlicht dämlich. Und lustig ist er überhaupt nicht. Wieso macht keiner so ´nen Scheiss über Deutschland? Der Artikel zu Deutschland sieht ja nicht so aus "vernrennen jeden der schwarze haare at" oder so... denn in diese richtung geht der russland artikel doch! "trinken nur wodak gibts nix u kaufen..." teilweise is er ja witzig, ABER NUR ZU 25% BITTE FREIGEBEN ZU ÜBERARBEITUNG. WENIG HUMOR ENTHALTEN!

Vorlage:CCC

Ich finde, dass der Artikel noch die Vorlage:CCC braucht. Wär ein Diktator so nett und würde das einfügen? Danke! --RoFra 13:23, 23. Sep 2007 (CEST)

Bild "Wurst und Wodka"

Das Nationale Symbol Russlands
Ich habe für diesen Artikel eine Zeichnung auf die Parodie des Hammer und Sichel-Symbols gefertigt, welche den Hammer durch eine Wodkaflasche und die Sichel durch eine Wurst ersetzt (Anspielung auf "Vereintes Gelage" oder so was Zwink.gif) Und wollte fragen, ob dieses würdig wäre, in diesen Artikel eingebaut zu werden... --http://stupidedia.org/images/c/ce/Sig_magnum.png 21:09, 24. Sep 2007 (CEST)
  • lol, ich finds klasse! Bravo, gute Arbeit :-) --Dust R. Aiser 21:12, 24. Sep 2007 (CEST)

sehr gut

Rossia<->Sowjetunion<->Polen

Hallolchen. Manches ist durchaus satirisch, aber bei manchen Sachen frag ich mich wie man auf so was unpassendes kommt, bzw. was das mit Satire zu tun hat. Warum soll nun die Sprache Polnisch sein? Und warum soll dir russische Sprache wenig ausgebildet sein ("Rülpsen")? Die Russische Sprache ist komplizierter als die Deutsche und Russen sagen trotzdem nicht bei jedem fünften Wort "Dings-Da", was auch Anzeichen für Intelligenz ist, die Deutsche scheinbar teilweise nicht haben. Wenn man keine Ahnung von einem bestimmten Fakt hat, dann sollte man den auch nicht versuchen durch den Kakao zu ziehen. Zeugt dann nur von Unwissenheit des Schreibers.

Die Russen sind auch nicht dumm. "dumm" könnte man aber das System in dem sie leben satirisch bezeichnen. Es kommt eben auch auf solche Feinheiten an. Der Artikel ist einfach zu platt geschrieben.

Ich könnte hier noch weitere Beispiele bringen, aber ich hoffe einfach, dass hier mal einer sich etwas mehr informiert und den Text einfach komplett neu erstellt.

Außerdem ist hier im Artikel vieles was eigentlich in den Artikel zu Sowjetunion gehört. Dazu gibt es doch einen eigenen Artikel UDSSR. Oder weiß wieder einer den Unterschied nicht? --mfg Puschkin

Was für ein deutscher Idiot hat das geschrieben? Nazis früher, Nazis heute!!!


HIER STIMMT JA GAR NICHTS!!!!!!!!! DIE MEISTEN FAKTEN SIND FALSCH! WAS FÜR NE DUMME SEITE! 193.196.7.60 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Hahaha... wie geil. You failed! Und wieder ist ein Tag nicht ganz umsonst. Vielleicht gibt es ja doch einen Gott, der mir immer solch lustige Beiträge zu lesen gibt. DANKE! Das habe ich gebraucht ^^ --Greetings - Amroth_sig.pngMail_me_Amroth.png
  • Unglaublich, du hast recht! Beschwer dich doch bitte bei Wikipedia, so geht es wirklich nicht weiter hier! -- Animal * contact 08:00, 12. Mai 2009 (UTC)

Alkohol

Ich versteh ja, dass Stupidedia ein parodierendes Wiki und lustig und so sein soll, aber tritzdem sollte man es nicht übertreiben. In jedem zweiten Satz ist das Wort Wodka, Alkohol, betrunken, oder Promille drin. Das sind doch alles nur dumme vorurteile und meiner meinung nach würde es absolut reichen, wenn das im Text nur ein oder zwei mal erwähnt wird (im Artikel Deutschland steht ja auch nicht in jedem Satz Nazi, Hitler, Schwuchtel, Biertrinker usw. drin)

Aber das ist ja klar, vor allem wenn die Leiter hier "Diktatoren" heißen kann man nichts gutes erwarten.--77.178.236.5 17:30, 13. Jan. 2011 (UTC)

eyy, klar ist der hier etwas derb, dann meld dich an und verbessers ^^ --Sebastian :P S 34.gif Diskussionsbedarf ? 17:31, 13. Jan. 2011 (UTC)

wieso eigentlich dumm?

ich persönlich verstehe einfach nicht, wieso man immer Russen mit Dummheit in Verbindung bringt. die Russen kommen nach Deutschland und können besser deutsch als die Deutschen. das ist nur ein Beweis für das Gegenteil. interessanterweise wird im Deutschland-Artikel kein Wort über ihre Dummheit verloren, obwohl das sogar wiederum stimmen würde. 217.235.70.201 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

  • Tja, die meisten Russen, die ich kenn, sin Deutschrussen, haben nen dt. Pass aber sehen sich selbst als Russen und sin nich besonders gut was die dt. Sprache betrifft. Hier werden alle Nationalitäten verarscht. Auch Deutschland. Die einen werden nun einmal als dumm bezeichnet und die anderen wiederrum hässlig. Hier wird keiner bevorzugt. Keiner zwingt dich die Artikel hier zu lesen. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 18:19, 26. Feb. 2011 (UTC)
  • Wieso funktioniert die Vorlage:Landdaten hier nicht, ich find es nicht.--«Sky»π 23:31, 31. Jan. 2014 (CET)
  • [1] Beim Parameter „Bevölkerungsdichte“ war ein Link nicht geschlossen. Kann sein, dass das den Parser durcheinander gebracht hat.   —   Phorgo   @     —   23:35, 31. Jan. 2014 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso