Diskussion:Rudel

• bis auf den letzten Satz, der ersatzlos weg kann, finde ich den richtig originell und witzig - dkT • 14:53, 29. Apr. 2008 (CEST)

• Ich finde den Artikel nicht lustig. Eine neue Grundidee wäre meiner Meinung nach das Beste. --++ Doc1971 alias Doc Mabuse ++ 14:58, 29. Apr. 2008 (CEST)

• Hmm.. toll ist der nicht, ne Grundidee ist ja da, wenn du eine bessere hast kannste ja den Artikel schonmal ändern.. - _{Animal ^*} contact 15:02, 29. Apr. 2008 (CEST)

• SL Niveau --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 15:15, 29. Apr. 2008 (CEST)

• Schnellstens ändern, sonst ist er im Trash-Himmel -  . 23:22, 1. Mai 2008 (CEST)

• Schwach...zu schwach-- BrainStew 13:20, 3. Mai 2008 (CEST)

• SL--Dust R. Aiser 13:26, 3. Mai 2008 (CEST)

---

• Ok, Inuse steht, ich werde ihn mal weiter ausarbeiten und danach könnt Ihr ihn ja gerne neu bewerten --dkT • 10:37, 5. Mai 2008 (CEST)
• So besser? --dkT • 10:53, 5. Mai 2008 (CEST)

• Nö! , Klaro, um Einiges.. - _{Animal ^*} contact 11:04, 5. Mai 2008 (CEST)

• Korrektes Ding jetzt! -- ++ Doc1971 alias Doc Mabuse ++ 14:05, 5. Mai 2008 (CEST)

• Absolut sinnfrei im schlechten Sinne, aber besser als vorher--Dust R. Aiser 17:55, 5. Mai 2008 (CEST)

• Passt scho. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 17:59, 5. Mai 2008 (CEST)

• Was ist denn Pudelrumsen? -  . 18:17, 5. Mai 2008 (CEST)