Diskussion:Rind­fleisch­eti­ket­tie­rungs­über­wa­chungs­auf­ga­ben­über­tra­gungs­ge­setz

• Guter Artikel. War besonders darauf gespannt, was man denn aus so einem Wort machen kann. Und wie man sieht, sind auch einige recht gute Witze und Pointen dabei, der Artikel ist vom Stil her großteils auch gut geschrieben. Auch die Bilder sind verdammt gut. Vereinzelt gab es die eine oder andere Stelle, wo sich der Artikel... naja, in die Länge gezogen ist der falsche Ausdruck, aber ein bisschen schwer zu lesen war. Manche Sätze sind etwas verwirrend geschrieben (wenn auch grammatikalisch nicht unbedingt falsch) (Zitat: Abweichende, rabiate Methoden, etwa dass Bauern abgefallene Etiketten beim Wiederanbringen mit einem Nagel auf dem Kopf des Rindes falsch positionierten waren und sind nach wie vor strafbar.). Hat sich von meiner subjektiven Empfindung manchmal nicht ganz so einfach gelesen, war aber eher die Ausnahme. Kann aber auch ein Stilmittel sein, dass ich falsch verstanden habe. :-) Ansonsten sind mir keine großen Fehler oder Probleme aufgefallen, von daher bin ich sehr zufrieden. - — Allleks (Diskussion) 19:44, 11. Jan. 2015 (CET)