Diskussion:Reifenbestattung

Ich will mich nicht beklagen, aber Feedback könnte ich gut gebrauchen. Schließlich ist das mein erster Artikel.   —   Phorgo   @   ☭   —   04:45, 13. Sep. 2010 (UTC)

• In der Einleitung sollte genauer erkllärt werden, was genau eigentlich eine Reifenbestattung ist, so richtig erfährt man das nämlich erst im Abschnit "Methode". Außerdem wäre ein Bild vielleicht noch nicht schlecht. Ansonsten könntest du, wenn Lust und Laune besteht, noch in irgendeiner Art und Weise den Bezug zu Graffiti aufbauen, ist mir gerade mal so eingefallen, keine Ahnung, ob es Graffiti auf dem Boden gibt. Formalia sind alle erledigt und der Text ist ordentlich geschrieben. Weiter so!--«Sky»π 05:11, 13. Sep. 2010 (UTC)

• So, das ist jetzt durch. Das Bild dauert aber noch, als ich heute einen platten Igel gefunden habe, war ich gerade mit einem Motorfahrzeug unterwegs. Morgen wird das vielleicht was.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:02, 14. Sep. 2010 (UTC)

• Der Beitrag ist formal gut gemacht, nur Bilder könnten das Gesamtbild noch deutlich verbessern. Inhaltlich muss ich leider konstatieren: pietät- und geschmacklos - also weiter so. Und dass das eigentliche Thema erst unter Methode erklärt wird: In diesem Fall ist es eine Spannungserhöhung, man ahnt, was gemeint ist, will es aber erst nicht so recht glauben. RdG 55 15:42, 14. Sep. 2010 (UTC)
  • Was mir grad noch einfällt: Im Kreis Lüneburg wird für jeden Wildunfall eine Holzpyramide aufgestellt. Beim nächsten Durchfahren mach ich mal ein Foto vom "Grabstein". RdG 55 16:33, 14. Sep. 2010 (UTC)
    • Hey, die Idee ist wirklich gut! Dann zeigt die Pyramide quasi, wo die Bestattung durchgeführt wurde. Ich schieß morgen das Foto von diesem toten Igel, vorausgesetzt, er ist dann noch da. Dein Feedback hat mich übrigens etwas verwirrt, Zitat: "Inhaltlich muss ich leider konstatieren: pietät- und geschmacklos - also weiter so." Ist das jetzt positiv oder negativ?   —   Phorgo   @   ☭   —   16:46, 14. Sep. 2010 (UTC)
      • pietät- und geschmacklos - also weiter so - wo sind wir denn hier, dass du Ironie nicht verstehst? Es war natürlich uneingeschränkt positiv gemeint. Haarscharf an der Grenze zum schlechten Geschmack, und dann den entscheidenden Schritt weiter. Das ist zumindest meine Meinung. RdG 55 19:22, 14. Sep. 2010 (UTC)
        • Ich wollte mich nur vergewissern. Das mit dem Bild wird übrigens vielleicht nichts. Bei mir schüttet es grad' als gäb's kein Morgen mehr, da wird von der Leiche nicht mehr viel übrig bleiben. Dauert also noch etwas.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:27, 14. Sep. 2010 (UTC)
          • Kommt Zeit, kommt Rad. RdG 55 19:54, 14. Sep. 2010 (UTC)
            • Das Bild ist drin.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:25, 15. Sep. 2010 (UTC)
• gegen die aktuelle Version kann man wohl definitiv nix zu sagen. Schönes Teil! und bitte mehr Bilder! Frag mal Terminimaster, vielleicht fotographiert er ja mal sein Frühstück. --Rei de mostassa (Senfkönig) Audienz 19:06, 19. Sep. 2010 (UTC)

Bilder sind da !

Die versprochenen Bilder von den Wildunfallen haven arrived:

[1] Kennwort ist "stupi" - wegen der Neider. RdG 55 18:48, 12. Okt. 2010 (UTC)

• Stelle es doch ein!  . 19:03, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • Sorry, ich kann's nicht runterladen. Da muss irgendein Serverfehler vorliegen. Außerdem weiß ich nicht, unter welcher Lizenz das Bild / die Bilder stehen und wo sie herkommen. Hochladen wäre wirklich besser!   —   Phorgo   @   ☭   —   19:14, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • Geht bei mir auch nicht, da muss wohl der Ersteller ran  . 19:19, 12. Okt. 2010 (UTC)

Das sind 8-10 Bilder, jeweils 10 Megapixel. Ich wollt Phorgo nur eine Vorauswahl treffen lassen. Kann sie auch alle einstellen, aber gibt das nicht Stress wg. Speicherplatz?RdG 55 19:23, 12. Okt. 2010 (UTC)

• So riesig müssen die gar nicht sein. Vielleicht kannst du sie ja auf, sagen mer mal, 800x600 Pixel eindampfen? Und am besten entscheidest du, welches Bild in den Artikel kommt. Das ist ja nicht meiner, ich habe ihn nur verfasst. ;-)   —   Phorgo   @   ☭   —   19:37, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • OK, hab mein Lieblingsbild hochgeladen und eingebaut, wegen Optik musste noch ein bisschen Text her und dein Bild schrumpfen. Hoffe, es ist genehm. Und soviel Bescheidenheit ist eine Zier, aber wir sind Stupidedia! RdG 55 22:15, 12. Okt. 2010 (UTC)
• THX f. ***. Das Bild ist gut, auch wenn ich anfangs skeptisch war, weil dort "Wildunfall" steht. Aber mir kam gerade noch eine Idee: Die Lüneburger schreiben diskret "Wildunfall" auf die Grabpyramide um zu verschleiern, dass es sich um eine Bestattung handelt; schließlich wollen sie vor dem Rest der Welt nicht als pietätlose Barbaren dastehen. Aber jeder Lüneburger weiß um die eigentliche Bedeutung der Pyramide. So ähnlich kann man das schreiben, meinste nicht auch?   —   Phorgo   @   ☭   —   22:21, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • Oder du schreibst, dass die einheimische Bevölkerung diskret auf die demnächst am Straßenrand stehenden Kreuze vorbereitet wird. Da will ich mich gar nicht so sehr einmischen. Als Werbemaßnahme könnte man auch die TV total Stock Car Crash Challenge erwähnen. RdG 55 10:26, 13. Okt. 2010 (UTC)

Feedback

Ich muss sagen: Hut ab! Bitterböser, aber kreativer und auch witziger Kurzartikel. Ich als großer Tierfreund zuckte zwar zunächst etwas, aber sicher muss man sagen: so muss Satire auch immer wieder sein: zynisch und diffizil wachrüttelnd und das als Kontrastmittel eingepackt in eine trocken-beschreibende Sprache, aber es dadurch umso drastischer und frecher wirken lassend. Gut!  . 19:03, 12. Okt. 2010 (UTC)

• Nett, das von dir zu lesen, auch wenn ich die Hälfte nicht kapiert habe. ;-) Und danke für die Sterne!   —   Phorgo   @   ☭   —   19:14, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • Übersetzt heißt das: Du bist COOL, Man. RdG 55 19:32, 12. Okt. 2010 (UTC)