Diskussion:Redaktion

So, das war jetzt mein erster Versuch, einen Artikel zu erstellen. Ich hoffe, er kommt an!

--Rikers Barthaar - Meine Diskussion. 20:34, 21. Aug. 2008 (CEST)

Fiedbäck

Gute Ansätze von Humor sind zwar zu erkennen, aber man erkennt genausogut, dass du dir nicht die Richtlinien durchgelesen hast. Das ist an sich nur ein reiner Listenartikel und kaum ein User, dessen Stimme und Argumentation bei den Hammer-Wahlen Gewicht trägt, würde einen listenartikel einem Textartikel bevorzugen. Ausserdem denke ich nicht, dass Listenartikel heute noch ne Chance auf einen Hammer hätten. Ausserdem wird die wörtliche Rede (Ich, Sie usw) verwendet, die hier aber nicht gerne gesehen ist. Ich würde dem Artikel die Vorlage "Qualitätsoffensive" reinsetzen. Also bitte noch ausbauen und die Listen durch einen bissigen Text ersetzen, dann wird daraus mal was =) greetze--KAYMASTERKAY 21:09, 21. Aug. 2008 (CEST)
- Verstanden, ich arbeite daran, danke fürs Feedback.--Rikers Barthaar - Meine Diskussion. 21:57, 21. Aug. 2008 (CEST)
Schon besser, gute Ansätze für einen "Neuautor". Aber noch nicht "das Gelbe vom Ei", ein paar Aufzählungen lassen sich noch gut in flüssigen Text umwandeln sowie einige unenzyklopische Formulierungen optimieren. Macht nen Stern von mir, der Reaktion -- _{Animal ^*} contact 00:04, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Vielen Dank. --Rikers Barthaar - Meine Diskussion. 00:07, 22. Aug. 2008 (CEST)

ein echt toller artikel. vor allem über "mein krampf" hab ich mich halb bewusstlos gelacht. genial, einfach genial. so ein wortspiel, wahnsinn.
- von jemandem der sich nicht mal angemeldet hat fasse ich das als kompliment auf.--Rikers Barthaar - Meine Diskussion. 22:19, 21. Aug. 2008 (CEST)

meinst du, eine anmeldung macht aus dünnpfiff nutella? *lacht* "nicht ohne meine titten", sei nicht böse, aber es wird immer schlimmer. ich würde dir raten, lies einfach mal diesen link und dann die artikel mit 4 oder 5 sternen, dann schlaf drüber und schreibe wieder, wenn dir was irgendwie originelles eingefallen ist.