Diskussion:Red Bull Racing

• Ungenügend - «Sky»π 19:46, 23. Jan. 2011 (UTC)

• aber sowas von – Sebus⋅@⋅Ω 19:48, 23. Jan. 2011 (UTC)

• Mehr Vorlage als Artikel. Und der dann noch schlecht. - Sarcasticat - 19:50, 23. Jan. 2011 (UTC)

• Larva-Diskussion 20:20, 23. Jan. 2011 (UTC)

• Das ist noch nicht mal 'ne Halbe Portion. --> @ 20:24, 23. Jan. 2011 (UTC)

• Quark -  . 20:27, 23. Jan. 2011 (UTC)

---

• Hab's mal neu geschrieben --Lightening Evolve ^Contact 15:29, 24. Jan. 2011 (UTC)

Essensrückgabe

• Der Artikel füllt das Thema komplett aus, die zwei mittleren Bilder hätten größer sein können. Die Idee, dass die Red Bull Wagen aus recycelten Dosen kommen ist gut und der Artikel immer wieder lustig. Nur die Aussagen "2008 und 2009 war nichts los" sehe ich als überflüssig an. Stellenweise sehr lustig (So wurden während des Großen Preises von Ungarn 2005 beide Fahrer disqualifiziert, weil sie eine Kurve überflogen haben oder Nach der Saison patschte Vettel Webber einmal im freundschaftlichen Sinne auf die Schulter. Daraufhin brach sich Webber das Schulterblatt). Alles in allem sehr solider Artikel, der das Thema vollkommen ausfüllt.--«Sky»π 16:11, 24. Jan. 2011 (UTC)
• Der LA-Wolf geht leer aus. Beweis: Kein Artikel ist wirklich verloren. Auch wenn der schon erbracht wurde. Wie wäre es zu versuchen, einen Tag keinen Artikel löschen zu müssen, weil alle neugeschrieben werden? (verdammt schwierig und unrealistisch) Sarcasticat - 17:32, 24. Jan. 2011 (UTC)
  • Wenn du noch weitere Beispiele suchst: Bewerbung habe ich ebenfalls vor dem LA gerettet ;-) --Lightening Evolve ^Contact 11:19, 25. Jan. 2011 (UTC)