Diskussion:Rammstein
—==Neue Soziale Härt==
Man sollte vllt. noch erwähnen das Rammstein zu neuen Sozialen Härte (in echt "Neue Deutsche Härte") gehört. Hab leider keine bearbeitungrechte. --BSG4EVER 13:39, 31. Dez. 2010 (UTC)
- Ich würde eig gerne die neue Single hinzufügen "Wein Brand", "ein Wand" oder "Lein Wand" . Anstatt dem orignal Titel "mein Land" also ich fänds eig ganz gut :P — Hihi Boom Till (Diskussion) 22:35, 15. Mär. 2012 (CET)
- Tu dir keinen Zwang an. Wenn du gute Verbesserungsideen hast dann lebe sie aus! --Timbouktu - Diskussion 22:40, 15. Mär. 2012 (CET)
ja das problem ist nur das ich nicht weis wie... ich drücke auf verbessern nur da steht nichts von rammstein :/ und ein bearbeiten finde ich auch nicht über dem artikel ... was kann ich machen? bin neu hier...
- So ihr Säcke. Ich hab den Artikel mal von Grund auf umgeschrieben. Der Humor war ja flächendeckend nicht zu ertragen und strotzte ja nur so vor Winken mit Zaunpfählen. Ich hoffe es gefällt. — sprach Fleischgewehr 16:29, 3. Aug. 2012 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
-
Der Artikel über Rammstein ist eine Beleidigung für jeden Rammsteinfan!!!
- Dann lies erst mal andere Artikel über andere Bands...und spätestens dann dürfte klar sein, daß Du hier nicht auf der Wikipedia bist - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 09:20, 28. Jun 2007 (CEST)
Warum wurde Tillmann Lindehans umgeändert? War doch gut!
Flake macht das Mit dem schlauchboot nich sondern Olli * kleiner anmerkung am rande
Alles mögliche
Der Artikel ist nett^^ nur wurde Rammstein 1994 und nicht ´95 gegründed
Flake UND olliver haben das mit dem bot gemacht. Früher flake heute Oliver
//edit
der Artikel ist genial :D ich bin zwar Rammstein fan aber der Artikel ist göttlich. Man sollte sich noch nen Name zu Live aus Berlin ausdenken.
- Der Artikel ist mies, und er ist Rammstein nicht würdig, so sehe ich das. Ich hätte lieber einen besseren--Dust R. Aiser 19:32, 23. Jul 2007 (CEST)
Warum ist er nicht gut? Was daran gefällt dir nicht. (Schon klar das er Rammstein nicht würdig ist, aber wir sind ja hier in Stupidedia)
Ich bin auch Rammstein Fan und wenn man z.B. "Anakonda im Netz" gesehen hat, erkennt man die vielen guten Anspielungen ĐĄŦĻǑĐ 20:38, 26. Nov. 2007 (CET)
Also ich find nicht der artikel is schrottreif sondern die band Rammstein ist schrottreif
Ich gehöre ebenfalls in die Riege der Rammsteinfans,finde aber den Artikel wirklich lustig. Nurn bischschen fies mit den Emumädchen...--
- Also ich bin auch Rammsteinfan und ich finde diesen Artikel ziemlich gut. Vor allem die ganzen Anspielungen sind gut für den Artikel. Und zur Aussage: "Also ich find nicht der artikel is schrottreif sondern die band Rammstein ist schrottreif" Guck dir mal die Doku "Anakonda im Netz" an. Mal sehen ob du das dann immer noch denkst. Und wenn es nicht deine Musikrichtung ist, wieso liest du dir dann bitte diesen Artikel durch? -- — 79.240.247.245 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
4 Singles
Hab ganz unten mal 4 Singles hinzugefügt --Vamp898 02:35, 24. Jul 2007 (CEST)
Nett nicht^^ --Vamp898 02:55, 24. Jul 2007 (CEST)
gewiss doch!
Ich find ihn scheiße
weg damit
Ich würde auch noch E10 als Single hinzufügen also für Benzin
Ich möchte Rammstein nicht missen
Löschdiskussion
- Gibt schlimmeres, gibt besseres - vielleicht wird es noch besser.. --Ninjaandy 23:19, 11. Feb. 2009 (UTC)
- Einfach mies! Ist dir nichts besseres eingefallen? Till Lindehans, was soll das?--DeathZero † Hier ruht mein Freizeit! 19:02, 5. Feb. 2009 (UTC)
- Er ist nicht unbedingt der Traumartikel aber keinesfalls einen LA wert! --Imuffin - Hier lang! 07:45, 6. Feb. 2009 (UTC)
- Soll bleiben. --Freak69 08:57, 7. Feb. 2009 (UTC)
- Das Lemma könnte definitiv besser besetzt sein, aber bis dahin kann das hier bleiben - ... so long, good 'ol Kenny 19:47, 11.
Feb. 2009 (UTC)