Diskussion:Posthum

• Schlecht - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 18:52, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Aber mit Witz- ~~~~ 18:56, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Zu schade zum löschen, auch wenn es jetzt keine Meisterleistung ist. --Kiwi 19:53, 2. Aug. 2009 (UTC)

• nee … komm, zu dünne --Radieschen 21:54, 2. Aug. 2009 (UTC)

• Ich habe auch erst überlegt, ob ich einen LA setze. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass das hier ein netter Kurzartikel ist, dem Existenzrechte zugestanden werden können. - Lightening Evolve ^Contact 08:23, 3. Aug. 2009 (UTC)

• Doof und unlustig. Peperoenix 16:46, 3. Aug. 2009 (UTC)

• Ich finde den nicht lustig - «Sky»π 12:34, 4. Aug. 2009 (UTC)

• Knappes nein--
  
  14:56, 4. Aug. 2009 (UTC)

• ...eigentlich wirklich gut - JuliusHermann  In nomine Patris 09:21, 5. Aug. 2009 (UTC)

• Ok. - Smilodon • 1 • 2 11:17, 5. Aug. 2009 (UTC)

• schönes Teil, kann man eh nicht mehr zu schreiben. Aber entwaisen, bitte -- - -> Sprachbox 12:17, 5. Aug. 2009 (UTC)

• Das beste, was man aus einem solchen Wort machen kann - BrainStew 21:25, 6. Aug. 2009 (UTC)

• Da 'posthum' wohl kaum häufig gesucht wird, kann man den lassen.--Sittichfan 09:32, 8. Aug. 2009 (UTC)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit. -- BrainStew 22:40, 8. Aug. 2009 (UTC)