Diskussion:Oliver Pocher

waaahahaah geil !

Nun, ich will ja nicht mit den Vorlagen nerven, aber an Schönheit (und Rechtschreibung) mangelt es dem Artikel noch *g*....muss es wohl selbst machen...ich kümmer mich drum wenn ich Zeit hab ;-) Koxxer • Diskussion? • Diktatoren! 15:36, 29. Jun 2006 (CEST)

was ist denn an der formatierung so schlecht? --MFG HAARGENAU DISKUSSIONSRUNDE 23:09, 5. Feb 2007 (CET)

Der lange Absatz könnte einige <br>'s vertragen...und wenn ich mir den Artikel so ansehe, gehört da noch ne andere Vorlage rein, die ich jetzt setzen werde - Koxxer ♣ ♪♫♪ ♠ ♂♀ ♣ ۞ 23:12, 5. Feb 2007 (CET)

Schlecht

Ganz ehrlich, der Artikel is derbst schlecht.....

nee. gibt schlimmere.

Der Artikel is grausam... Vll. war er mal gut, aber aktuell ist der Artikel gelinde gesagt unlustig und NEVER Rated 1. Eher ne 3-4 - Stuffi 10:51, 5. Nov. 2007 (CET)

• 3-4 ist auch noch großzügig. Insbesondere die immer länger werdende Filmografie ist grauenhaft. Terminimaster 11:01, 5. Nov. 2007 (CET)

Finde den Artikel auch mehr als schlecht, vorallem immer das Gelabber um Penisgröße usw., man könnte meinen der Autor sei ein bisschen vom andern Ufer. — 80.131.220.234 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

• Nun, dann ändere es doch bitte.. -- _{Animal ^*} contact 11:59, 24. Feb. 2009 (UTC)
• also ich finde den Artikel bescheuert. Ganz unterirdischer Humor! — Jenke der recke 13:53, 26. Nov. 2011 (CET)
• Ich bin mir sicher wenn Oliver Pocher das gelesen hatt, hat er sich prächtig amüsiert.Da kann sich der Verfasser auch gleich die Plakette "Ich bin ein Unterschicht-Mongo" auf die Stirn pappen. Als wäre das Ziel des Verfassers gewesen den ohnehin schlechten Humor von Pocher noch einmal um Lichtjahre zu unterbieten. Hat im übrigen nur marginal etwas mit der Person Pocher zu tun, nur so am Rande.Mangelhafter Inhalt wird mit oberflächlichem Fascho-Gesülze kompensiert. — 77.0.162.86 (Diskussion) 00:32, 13. Jun. 2013 (CEST)
• @77.0.162.86 Na klar doch, hat "das da oder auch der da" (Pocher) das mal gelesen, oder sagst du das nur einfach so, weil du nichts besseres weisst zu sagen? — 83.76.245.199 (Diskussion) 17:46, 18. Jan. 2014 (CET)
• @77.0.162.86 Du auch... Ich finde den Artikel ist nicht super, aber auch nicht schlecht, es ist einfach zu viel Sex gelabere dabei. Aber es passt ja ganz zu sinem Niveau und er hats somit auch verdient. — 83.76.238.108 (Diskussion) 23:21, 6. Feb. 2014 (CET)