Diskussion:Odin
Ich habe bei dem Dialog zwischen dem Riesen und Odin sehr lachen müssen - echt gelungen! Eine Kleinigkeit nur: Würde es etwas ausmachen, den "Riesen" mit "Mimir" auszutauschen? (Das ist der Name des Wesens, für welches Odin sein Auge gab) --188.98.14.255 00:09, 1. Sep. 2010 (UTC)
- Nein, kein Problem! Änder es einfach.. Sinnvoll wäre es aber am Anfang dem Leser zu erklären dass Mimir der Riese ist.. -- Animal * contact 05:16, 1. Sep. 2010 (UTC)
Ein wahrer Anhänger dieses Glaubens würde diesen verkorksten Artikel nicht lustig finden. Es gibt viele Sachen, wo wir uns über uns selber lustig machen dürfen, aber das hier geht zu weit. Und an ungläubige bzw Zwangsgläubige: Ihr habt keine Ahnung was Kultur und was Ehre ist. Diese Sagen und Geschichten der Götter sind heilige Schrifen, Götterlieder und Heldenlieder der Edda (aller Arten), und sind mir und allen Asatruar sehr heilig, dazu gehören auch die Wanen, die Asen, die Thursen und alle anderen Geschöpfe. Und dieser Artikel macht sich über unseren Allvater lustig. Christenschweine die an der Existens Gottes glauben, weil sie dazu früher gezwungen wurden oder heute dazu Missioniert wurden. Passt euch der Gesellschaft an und werdet ungläubig, das ist das worüber ICH mich am meisten drüber lustig mache, während ihr mich auslacht und denkt wie ich nur an sowas wie "dieses" hier lgauben kann. Ich fühle mich bei soetwas provoziert und angegriffen und weiß mich dagegen zu wehren! — 87.183.50.231 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Naja, sich dann aber mit Beleidigungen zu wehren, zeugt dann aber auch nicht gerade von Objektivität oder Kritikfähigkeit. Seis drum, hier handelt es sich um ein Satireprojekt - wenn Dir das nicht passt, musst Du woandershin surfen.
. 14:02, 14. Mär. 2011 (CET)
- Naja, sich dann aber mit Beleidigungen zu wehren, zeugt dann aber auch nicht gerade von Objektivität oder Kritikfähigkeit. Seis drum, hier handelt es sich um ein Satireprojekt - wenn Dir das nicht passt, musst Du woandershin surfen.
- Oh man. Ich hab gerade irgendeinen Religionsartikel aufgerufen, um mich über das Rumgebitche auf den Diskussionsseiten zu amüsieren... dasss ich hier fündig werde, hätte ich aber nicht gedacht
Geht eben immer noch etwas blöder, als man denkt. — M.PG. - VolxAufKläranlage 08:33, 4. Dez. 2012 (CET)
_* Manche Artikel werden erst durch die Diskussionen richtig amüsannt. — 
-- Diskussionsbedarf? 08:51, 4. Dez. 2012 (CET)
- Das ist keine Satire, dass ist einfach nur Blödsinn! — 87.182.67.134 (Diskussion) 08:32, 9. Mär. 2013 (CET)
- Ich würde sagen, der Anfang ist ganz gut geworden, später wird es aber ziemlich beliebig und altbekannt. Etwa ab dem „mutierten, verstrahlten und impotenten Riesenwolf“. Das Metal-HipHop-Gelaber im nächsten Abschnitt muss auch nicht sein, das wurde schon oft genug breitgetreten. — Phorgo @ ☭ — 08:41, 9. Mär. 2013 (CET)
