Diskussion:Nintendo

langweilig

Das Logo von Nintendo "is powerd by: Microsoft"???????? Was soll das denn? --Lt. Simpson 19:48, 19. Aug 2006 (CEST)

Ja, das mit dem Bild ist komisch. Ansonsten: Mich langweilt der Artikel auch, schliesse aber nicht aus, dass er der einschlägigen Zielgruppe gefällt. Sollen die gamefreaks unter den Stupedianer das letzte Wort haben! --Misses Kennedy 22:02, 19. Aug 2006 (CEST)

selbst für mich als Zocker ist der Artikel fad--84.148.31.121 23:44, 22. Aug 2006 (CEST)

• Hab ich schonmal erwähnt dass ich den größteil des Artikels scheisse und als löschenswert empfinde? -- mfg XKD 21:07, 14. Dez 2006 (CET)

--88.78.7.0 22:06, 3. Nov. 2007 (CET)Also ich finde den Artikel garnicht mal so schlecht!

• Gehört hier nicht eigentlich auch sowas: [[Vorlage:Pic]] rein? --Klippenfort • • Diskussion! 13:53, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Ja, so ist es --Agent00 14:36, 23. Feb. 2009 (UTC)
• Der Artikel ist wichtig, aber den Teil mit Microsoft und dem ganzen bug-scheiß find ich ziemlich schlecht. Der Artikel muss überarbeitet werden, aber darf auf keinen Fall gelöscht werden!--PeterFrustig 17:50, 8. Dez. 2009 (UTC)
• Seit 2006 hat sich nicht grad viel getan. Und das Bild unten gefällt mir auch nicht das beleidigt bloß Nintendo-Fanboys! --Linuslego (Diskussion) 13:05, 18. Mär. 2012 (CET)
• Hey ich mag Oldscoolgames auch, und ich finde das Bild unten echt super, ein passenderes gibt es kaum. Nochmal, wenn du Probleme hast, weniger rumheulen, mehr dran ändern! -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 12:28, 11. Apr. 2012 (CEST)
• Ja, aber der wird sicher nicht so gut wie der auf Uncyclopedia. --Linuslego (Diskussion) 20:19, 12. Apr. 2012 (CEST)
• Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Na dann auf in den Kampf Mr. Uncyclopedia -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 14:46, 24. Apr. 2012 (CEST)
• Wer lesen kann? Ich hab doch nur gesagt, der von der englischen Version Uncyclopedia ist besser! --Linuslego (Diskussion) 00:36, 1. Jun. 2012 (CEST)