Diskussion:Nicht zu verwechseln mit

Mir gefällts...:D--Nix Blicker 20:07, 2. Dez. 2008 (CET)
Mir auch - es lässt grüßen: Floyd93 ^(Diskussion) 19:35, 12. Jan. 2009 (CET)
Mir nicht... -- Kummerkasten 16:30, 6. Okt. 2009 (UTC)
Mir auch nichtLarva -Diskussion 14:57, 28. Jan. 2011 (UTC)
Vielleicht etwas zu kurz; aber trotzdem gut. — Zazou (Diskussion) 17:08, 14. Mai 2013 (CEST)
Ich finde den Artikel zwar gut, aber für 3 Zeilen 5x Gold und 1x Bronze? Ähm, okay.. — TRanZ MaNiaC (Diskussion) 00:44, 22. Mär. 2014 (CET)
Sind halt persönliche Meinungen einzelner User. Aber da gibt es noch schlimmere, z. B. Wer das liest, ist dumm oder die Liste der nicht gedopten Profiradrennfahrer. — Phorgo @ ☭ — 00:46, 22. Mär. 2014 (CET)

Inhaltsverzeichnis

Dienstag, 08.09.2015 – Dienstag, 22.09.2015 – Stichtag!

In der Kategorie In der Kürze liegt die Würze gibt es noch keinen gelungenen / Hammer Artikel - warum eigentlich? — Neuerfan1 (Diskussion) 18:15, 8. Sep. 2015 (CEST)
Gelungen schon. Wenn man keine Ahnung hat, was einen inhaltlich erwartet und dann das zu lesen bekommt... Einfach super — 213.23.84.241 (Diskussion) 14:28, 14. Sep. 2015 (CEST)

Ist mir irgendwie...zu...kurz. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 23:08, 8. Sep. 2015 (CEST)
Dieser, viel zu kurze Gag für zwischendurch ist nicht zu verwechseln mit einem gelungenen Artikel. — -- Diskussionsbedarf? 07:54, 9. Sep. 2015 (CEST)
Kein GA-Format.--«Sky »π 08:20, 9. Sep. 2015 (CEST)
Das einzig witzige an dem Artikel ist eigentlich, dass es ihn überhaupt gibt, so dass man die Phrase „nicht zu verwechseln mit“ blau verlinken kann. Der Text selber ist Löschware. – Sebus⋅@⋅Ω 14:20, 9. Sep. 2015 (CEST)
Löschware vielleicht nicht, aber zu einem GA gehört mehr dazu, finde ich. Ich fürchte aber auch dass es kaum ein IdKldW-Artikel je zu dieser Würde schaffen wird, handelt es sich meist doch nur um einen einzigen Gag ohne viel Drumherum. —
» Diskussionsseite 11:14, 10. Sep. 2015 (CEST)
Ganz einfach, er ist zu kurz, hinter einem richtigen Artikel kann richtig viel kreativität stecken, bei so einem kurzen ist das halt nicht der Fall — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 08:51, 11. Sep. 2015 (CEST)
Ist mir nicht nur zu kurz sondern auch nicht witzig genug. — HarryCane Texte mich zu! 18:58, 18. Sep. 2015 (CEST)
Weder lang (wäre egal), noch gut (weniger egal) — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 16:24, 19. Sep. 2015 (CEST)
Zu kurz für einen gelungenen Artikel, da die Eigenleistung zu kurz kommt. — Streberli ^Diskussion 08:55, 22. Sep. 2015 (CEST)