Diskussion:Nachruf auf den Artikel, der sich selbst zur Löschung vorschlug

• Plagiat.. tztz.. -- _{Animal ^*} contact 17:34, 27. Jan. 2010 (UTC)
• Unsinn. Dies ist lediglich die Konkurrenz, die bekanntlich das Geschäft belebt. – Sebus⋅@⋅Ω 17:35, 27. Jan. 2010 (UTC)
• -- _{Animal ^*} contact 15:09, 1. Feb. 2010 (UTC)
• Ich muss doch sehr um Diskretion bitten. – Sebus⋅@⋅Ω 15:43, 1. Feb. 2010 (UTC)
• http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_segen.gif -- 16:20, 1. Feb. 2010 (UTC)
• Du hast doch echt nicht mehr alle Tassen im Schrank o0--KAYMASTERKAY 23:34, 5. Feb. 2010 (UTC)
• Das ist leiwand. Wesentlich besser als der Artikel, der sich nächste Woche selbst zur Löschung vorschlägt. --Dust R. Aiser 19:24, 14. Feb. 2010 (UTC)
• Ist "leiwand" was richtig Cooles oder bedeutet das nur, dass du nicht mehr so herhauen könntest? – Sebus⋅@⋅Ω 15:00, 2. Mär. 2010 (UTC)
• Siehe hier. Was sollen diese Vorurteile? >=( --Dust R. Aiser 17:01, 2. Mär. 2010 (UTC)
• Diverses? —  Ниссе  Верховный Совет 20:53, 28. Dez. 2012 (CET)
• Nein, es ist ja keine Geschichte, Anleitung, etc., sondern eine Beschreibung von etwas.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:54, 28. Dez. 2012 (CET)
• Aus der Sicht.... Hab das eher als, naja, Nachruf gesehen. —  Ниссе  Верховный Совет 20:56, 28. Dez. 2012 (CET)

Waisenproblem (Erl.)

• Dieser Artikel ist Teil der Waisenaktion, jedoch bin ich mir unsicher, ob man ihn nicht einfach nach "Diverses" umtopfen sollte. Ich meine, ein melancholischer Nachruf, bei dem am Ende eigentlich nur der " ;-( " - Smiley fehlt, lässt sich doch nicht wirklich als "Artikel" im engeren Sinne abstempeln ... oder doch ? Was tun ? - LG –   ^{17:31, 22. Feb. 2016}
• Stimme Chronos zu, entweder nach Diverses umtopfen oder über LA nachdenken — Hades Redebedarf?! 19:45, 22. Feb. 2016 (CET)
• Verlink es doch nach Nachruf, ich finde es ganz gut. —

  Deadpl

  19:46, 22. Feb. 2016 (CET)
• Ich finde nicht, dass er stört. Gibt ja paar Artikel, die auch nicht gleich als "Artikel" ersichtlich sind. z.B. Unbekannter Depp — Streberli ^Diskussion 09:47, 23. Feb. 2016 (CET)
• Ich finde, dieses Problem ist inexistent und der Artikel kann bleiben wie er ist. Einfach nach Nachruf verlinken und fertig. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 09:49, 23. Feb. 2016 (CET)

• In Ordnung -   ^{10:48, 23. Feb. 2016}