Diskussion:Milky Way

• mhmm 15:35, 28. Sep. 2012 (CEST)
• Also eigentlich ja nicht, oder? Bin ich der Einzige, der das so sieht? —  Ниссе  Верховный Совет 15:37, 28. Sep. 2012 (CEST)

• Dann trau dich! — -- Diskussionsbedarf? 15:50, 28. Sep. 2012 (CEST)

• Also bite, was ist daran den lustig? — Formel-1-Fans Garage - Fahr schnell zu mir! 16:38, 17. Feb. 2013 (CET)

• Soll hier Actimel parodiert werden? — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 17:04, 17. Feb. 2013 (CET)

• Ich find den gar nicht so schlecht. Der Artikel sagt recht gut aus, dass sich Milky Way als "Milchprodukt" eher weniger zur ausgewogenen Ernährung eignet. --
  Timbouktu
  Diskussion
  13:32, 18. Feb. 2013 (CET)

• Lustig-absurder Seitenhieb auf die Aussagen der Werbeindustrie!!   23:44, 18. Feb. 2013 (CET)

• ja. eigentlich ist es eine gute persiflage auf die werbeindustrie. aber die werbebotschaft ist unlogisch. wo ist da die satire? vielleicht hilft mir ja jemand auf die sprünge. die botschaft heißt dann doch übersetzt. der erwachsene hat einen tagesbedarf von einem milky way. mensch! 365 milky ways im jahr!!!! das ist doch wahnsinn. —  Käptniglo  20:07, 19. Feb. 2013 (CET)

• Vielleicht kann man diesen IdKldW durch einen niveauvolleren Schachtelsatz ausbessern. Mir persönlich würde leider aber auch nicht mehr einfallen. -- Assel > Ombudsstelle 20:15, 19. Feb. 2013 (CET)

---

• Löschdiskussion beendet, Mehrheit ist für behalten.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:08, 24. Feb. 2013 (CET)