Diskussion:Koreanische Volksarmee
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Ich gebe mal unaufgefordert meinen Mist dazu. Stellenweise ist das echt gut geworden. Die Literaturhinweise sind bspw. stark. Allerdings finde ich den Abschnitt Geschichte und Doktrin nicht so gut. Im ganzen ein netter und eben teilweise richtig lustiger Artikel. — Ниссе Верховный Совет 20:00, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Im Großen und Ganzen ein gelungener Artikel. Sowohl stilistisch als auch inhaltlich.
Detailiertes Feedback:
Geschichte
Der Geschichtsteil ist inhaltlich gut, lässt für mich aber den Humor fehlen. Vielleicht ließe sich das ganze noch ein wenig überspitzen und auflockern. Das Wort Antijapanische Partisanenvolksarmee würde schöner aussehen, wenn nicht nur ein Teil in der Mitte verlinkt ist. Dann sehen die beiden Wörter auch "zusammengehöriger" aus. Ob das Wort Schlitzaugen besonders gut gewählt ist, darüber lässt sich streiten. Der rote Link zur Roten Armee muss nicht sein, es gibt den Artikel Rote Armee ;). Manchmal ist es nur ein Buchstabe, der geändert werden muss, um aus einem roten Link einen blauen zu machen.
Fazit: Dem Abschnitt fehlt meines Erachtens Humor. Inhaltlich gut.
Stärke und Ausrüstung
Am Anfang des Abschnitts ein wenig lang gezogen, aber dann zieht der Humor. der Abschnitt ist m.E. deutlich lustiger als der Geschichtsabschnitt, hat natürlich auch ein deutlich höheres Humorpotential, das zwar nicht voll, aber dennoch gut ausgenutzt wurde.
Der Schlusssatz des Abschnitts ist wunderschön, hat jedoch ein grammatikalischen Fehler.
Der jetzige Schlusssatz: Wenn man es schafft, diesen Sperrstreifen zu überschreiten ohne seine ganze Armee an Landminen zu verfüttern, der hat auch kein Problem mit der KVA.
Mögliche Alternative: Wer es schafft, diesen Sperrstreifen zu überschreiten ohne seine ganze Armee an Landminen zu verfüttern, der hat auch kein Problem mit der KVA.
Andere mögliche Alternative: Wenn man es schafft, diesen Sperrstreifen zu überschreiten ohne seine ganze Armee an Landminen zu verfüttern, dann hat man auch kein Problem mit der KVA.
Fazit: Etwas herumfeilen könnte man an dem Abschnitt noch. Witzig ist er schon. Die Grenze des Humors ist aber nach oben hin offen ;). Inhaltlich gut recherchiert.
Nuklearprogramm
Das Thema darf beim Artikel über die KVA nicht fehlen. Da derzeit ein Artikel zu dem Thema geschrieben wird, hat der Abschnitt die richtige Kürze. Gutes Gleichgewicht. Allerdings fehlen die angeblichen Sateliten, die oft als Begründung für Raketentests herhalten. Vorsicht aber, auch da ist ein Artikel in Arbeit. Erwähnung sollte beides in der KVA haben. Dann erhöht sich auch das Humorpotential des Abschnitts, der aber für meinen persönlichen Geschmack nicht zu lang werden sollte.
Aus der Rakete, die beinahe Pjöngjang zerstört hätte, lässt sich noch ein bisschen mehr herausholen.
Der Satz: Außerdem hat die UN dem Land verboten, Atomwaffen zu produzieren, ließe sich als Nebensatz in den ersten Satz miteinbauen. Da wo er jetzt steht, stört er ein wenig den Lesefluss. Ein Beispiel, wie der erste Satz dann aussehen könnte, wäre: Das Nuklearprogramm der KVA, die laut UN-Beschluss keine Atomwaffen produzieren darf , ist eine Pannenserie ohne Ende, obwohl das auch noch ein wenig holprig klingt.
Fazit: Notwendiger Abschnitt in der richtigen Länge. Der Humor könnte vielleicht etwas bissiger sein. Das könnte aber auch in einer Beschreibung der beinahe-Zerstörung Pjöngjangs erfolgen. Der Abschnitt hat witzige Ansätze und Potential.
Feindbild und Militärische Doktrin
Der kriechende Soldat passt richtig gut zum Thema. Gute Bildwahl.
Das Thema selbst ist auf das kürzeste reduziert, umfässt aber dennoch nahezu das gesamte Thema. Das ist zwar eine interessante Tatsache, dennoch bietet der Abschnitt einiges an Potential.
Die Definition des Bösen ist leider undeutlich ausgedrückt. Es wird nicht klar, ob Japan und Südkorea das Hauptfeindbild sind und die USA nicht fehlen dürfen oder ob nur Japan das Hauptfeindbild ist und Südkorea und die USA nicht fehlen dürfen. Da müsste irgendwo ein Punkt hin, wo jetzt ein Komma steht. Die Gründe für die Feindschaften könnten auf witzige Weise erörtert werden.
Die Songun-Ideologie Kim Jong-ils fehlt leider komplett. Son ist Koreanisch für zuerst. Gun heißt Militär (ähnlich wie im Englischen). Unter Kim Jong-il hatte die KVA eine extrem ausgeprägte Sonderstellung im Lande und kassierte (neben der Parteiführung) das meiste Futter im Lande.
In der Videosektion des Nordkorea-Vorlagenprojekts gibt es eine Militärparade aus dem Jahr 2011. Der Typ mit der Mütze, zwischen Kim Jong-il und Kim-Jong-un, ist der ehemalige Generalstabschef der KVA, sozusagen die Nummer Zwei im Lande. Zieh dir sein dummes Grinsen rein und schau dir dann seine fette Wampe an. Schau dir auch die Wampen der anderen an, die auf dem Führerbalkon im Hintergrund stehen. Im Verlauf des Videos fahren zwei Typen in Jeeps zwischen den Truppen hindurch. Der fette von den beiden wird eine Podiumsrede halten. Schau dir sein aufgequollenes Gesicht an und wirf einen Blick auf seine fette Wampe. Da geht der Reis hin.
Die Songun-Ideologie verschärfte die ohnehin drastische Nahrungsmittelsituation unter Kim Jong-il und führte in den 90'ern zu einem regelrechten Massensterben in Nordkorea. Manche Zahlen gehen davon aus, dass damals ein knappes Drittel der Bevölkerung krepierte. Zum Teil elendig. Diese Ideologie sollte in dem Abschnitt nicht fehlen.
Fazit: Der Abschnitt bietet ungeheuer viel Potential, um der NSNAP mal so richtig in die Fresse zu scheißen. Entschuldigt bitte den Ausdruck ;).
Modernisierungsbestrebungen
Guter Abschnitt, könnte etwas mehr Pfeffer vertragen. Der Einsatz der VW-Fahrzeuge in Nordkorea böte dazu Gelegenheit.
Das Waffenembargo von Russland erschließt sich mir nicht ganz, da der nordkoreanische Waffenhandel ja eigentlich komplett unter Umgehung von Waffenembargos stattfindet. Aber es muss nicht immer alles logisch sein. Wir sind hier ja nicht bei Wikipedia ;).
Fazit: Bisschen Salz auf die Mine, etwas Chili auf den Panzer dann schmeckt die Sache.
Teilstreitkräfte
Heer
Auch hier: Im Grunde genommen gut. Aber die Gewürze fehlen: Mehr Bissigkeit, mehr Boshaftigkeit, mehr stalinistische Härte.
Luftwaffe
Transporter 3 habe ich nicht gesehen, kann den Abschnitt also nur eingeschränkt beurteilen, finde ihn aber witzig.
Fluggerät
Kurz und knapp. Humorvoll geschrieben. Für meinen Geschmack kein Handlungsbedarf
Flugabwehrsysteme
Kaboom! Schön. Kurz auf den Zünder gedrückt. Noch besser als der Abschnitt Fluggerät.
Militärflugplätze
Hier steckt ein wenig mehr Potential drin. Zum Beispiel bezüglich der Beschaffenheit der Landebahnen.
Die Flugzeuge, die in Höhlen, also am Boden explodieren, müssen m.E. nicht sein, da kurz vorher schon eine Boden-Luft-Rakete am Boden explodiert ist, aber das ist Ansichtssache.
Marine
Das Bild ist zu klein. Bildwahl gut, nur die Größe ist zu klein.
Hier fehlt wieder ein wenig der Pfeffer. Vielleicht lässt der sich aus den Badewannen-U-Booten herausholen, wenn man da genauer drauf eingeht.
Siehe auch
Vielleicht noch zwei, drei andere Militärlinks, dafür den roten Link streichen oder ihn zu einem existierenden Artikel leiten, der mit Schweinen oder Haufen zu tun hat oder beides.
Literatur
Sehr schön. Gut und witzig ausgearbeitet. Das mit der KSBN habe ich anfangs nicht geschnallt, fand es dann aber lustig :). Vielleicht noch mal über die Grammatik des Buchtitels von Kim Jong-un rüberkämmen. Ansonsten perfekte Literaturnachweise. Deutlich besser als bei Wikipedia.
Artikelaufteilung
Die Aufteilung der Zwischenüberschriften erscheint mir teilweise etwas ungeordnet. Die Modernisierungsbestrebungen sollten nach der Beschreibung des Kampfmaterials kommen, auch das Nuklearprogramm könnte sich eher später besser machen. Feindbild und Doktrin können m.E. sowohl vor als auch nach der Kampfmittelbeschreibung stehen.
Gesamtfazit
Guter Artikel, der aber noch einiges mehr an Potential bietet. Trotzdem witzig zu lesen. Auf jeden Fall eine gute Artikelarbeit! Sauber recherchiert! -- 15:02, 20. Sep. 2012 (CEST)
Sockenpuppen
Die Koreanische Volksarmee will den Krieg mittels Sockenpuppen führen. Referenz:
그 책임은 전적으로 미국을 업고 포악무도한 반공화국대결과 전쟁책동에 날로 더욱 무모하게 매달리는 괴뢰패당에게 있다.
(Deutsch: Die Vereinigten Staaten allein in der Verantwortung der Huckepack empörend Kampfkunst DVRK Konfrontation und Krieg Manöver werden zunehmend rücksichtslos die pro Handpuppe klammern.) — c.w. Palette 19:20, 11. Mär. 2013 (CET)
-
Deutsche Version nordkoreanischer Webseiten oder Google-Übersetzer? Handpuppen meint sicherlich puppets (sinngemäß Marionetten). Das ist die offizielle nordkoreanische Bezeichnung für die südkoreanische Regierung. -- 20:12, 11. Mär. 2013 (CET)
