Diskussion:Knebel

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Löschen

  • Minus.svg Darth Vader, Troubadix, sinnlose Fantasien, die total unlustig umgesetzt wurden - datt is nix - Lightening Evolve Contact Ich bin D. Noch Fragen? Gehst du auf Diskussionsseite. 10:39, 14. Jun. 2010 (UTC)
  • Plus.svg An einigen Stellen ausbessern, ansonsten geht das aber. - «Sky»π 12:50, 14. Jun. 2010 (UTC)
  • Neutral.svg Schwierig, zum Teil beliebig, aber auch nicht löschwürdig, die RS müsste DRINGEND überarbeitet werden - Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 21:59, 14. Jun. 2010 (UTC)
  • Plus.svg Eher QO. RS und Witz und der Artikel könnte was werden. --The Dome - Vorschläge? 07:47, 15. Jun. 2010 (UTC)**
  • Neutral.svg Na ja... --Kiwi 10:46, 20. Jun. 2010 (UTC)
  • Plus.svg Weltlemma! Erst verbessern vor Löschen. --Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 17:34, 20. Jun. 2010 (UTC)
  • Plus.svg Ich darf doch auch mal oder? Ich finde meinen Artikel eigentlich nicht schlecht auserdem scheint ihn hier sowiso fast keiner Löschwürdig zu finden und witze hat er ja auch. (Benutzer:Spongebobs) 21:52 20. Jun 2010.

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit! Ali.png Alibrief.pngAlistern.png. 21:07, 20. Jun. 2010 (UTC)

Diskussion

Löschen 2.0

  • Minus.svg Die Einleitung wäre vielleicht noch hinnehmbar, aber der Rest des Artikels ist völlig witzfrei. Für den augenscheinlich maximal zwölfjährigen Autor mag die bloße Beschreibung von Asterix-Referenzen sowie Fußball-, Böller- und Laserschwert-Fantasien ja noch ganz cool gewesen sein, mit Humor ist das aber nicht zu verwechseln. Ganz zu schweigen von den üblichen Klischees mit Darth Vader, Spongebob, Drogen und den Simpsons. — Smilodon12 13:43, 5. Feb. 2015 (CET)
  • Plus.svg Alles außer die Einleitung und die Abschnitte "Geschichte" und "Knebelstrafe" raus, dann find ich den Artikel okay. Die Asterix-Verweise kann man auch noch austauschen, muss man aber nicht. — 40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 08:47, 6. Feb. 2015 (CET)
  • Plus.svg Ich muss ehrlicherweise sagen, dass ich den Abschnitt "Drogenknebel" unfassbar komisch fand in seiner verqueren Widersprüchlichkeit – Sebus@Ω 10:31, 6. Feb. 2015 (CET)
  • Plus.svg Gehört zwar nicht zu unseren Glanzstücken, aber Löschware sieht anders aus. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:56, 6. Feb. 2015 (CET)
  • Plus.svg Unnötige Sätze entfernen, Rest ist in Ordnung.--Belarusfan (Diskussion) 19:24, 10. Feb. 2015 (CET)

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 01:09, 12. Feb. 2015 (CET)

QO

  • Der Artikel ist vom Aufbau her nicht verkehrt, die Ideen sind aber abgenutzt und schwanken zwischen völlig abstruser Unlogik und selbsterklärender Abschnitte ohne jeden Witz (z.B Tuchknebel). Die bestehenden Abschnitte sollten in stilistisch annehmbaren Deutsch einfach neu geschrieben werden (entweder noch unlogisch blöder oder sachlich witzig) und dabei könnten dann auch einige Dinge aus dem Text (z.B. der Fußballknebel) neu verbaut werden. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 01:09, 12. Feb. 2015 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso