Diskussion:Klitschko
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Verstehe ich hier irgendein Wortwitz nicht oder dient dieser Artikel tatsächlich nur als Weiterleitung? Diese „Begriffserklärung“ erfüllt hier kaum seinen Zweck, zumal Klitschko ja nicht einmal ein Vorname ist... — 
rnm. † 18:38, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Ich glaube, das mit dem Vornamen soll ein Witz sein. Kann aber trotzdem weg. —
Eintritt bei Ostsee Werde kommunikativ mit Ostsee! 18:47, 14. Sep. 2012 (CEST)
Da die meisten ja eh nicht zwischen den beiden unterscheiden können, hat diese Begriffsklärungsseite mMn. schon Sinn. So wird keiner von den beiden verlinkungstechnisch "benachteiligt" (zumindest theoretisch).— M.PG. - VolxAufKläranlage 18:58, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Gut, die Seite ist nicht lustig, aber technisch notwendig. Von daher ist eine Löschung völliger Quatsch. Statt LAs zu setzen, könnte man auch einfach ein paar Witze einbauen. - Smilodon • 1 • 2 19:33, 14. Sep. 2012 (CEST)
- ...oder/und einen Artikel über einen weiteren Klitschko, der dann auch hier verlinkt werden kann. —
HarryCane 
Texte mich zu! 19:39, 14. Sep. 2012 (CEST)
- als weiterleitung ok. vielleicht wie vorgeschlagen, ergänzen. alternativ stark abspecken, dass nur die weiterleitung bleibt. — Käptniglo (Diskussion) 19:59, 14. Sep. 2012 (CEST)
In dieser Form ist es scheiße. Aber wenn es als Weiterleitung einen Sinn haben soll.... Also ich weiß ja nicht. — Hempel (Diskussion) 20:05, 14. Sep. 2012 (CEST)
- Geht völlig in Ordnung. Die Weiterleitung ist wichtiger, als man denkt.--20:23, 19. Sep. 2012 (CEST)
- LA entfernt, keine Mehrheit. --Lightening Evolve Contact
00:41, 21. Sep. 2012 (CEST)
