Diskussion:Ki-Energie

• BSE-Teufel ist ja mal genial! Bei den beiden unteren Abschnitten kann allerdings noch nachgelegt werden, da fällt der Groschen noch nicht. Dann fehlen noch Kategorien und ein paar interne Links mehr wären auch nicht schlecht. Ansonsten ein ganz anständiges Erstlingswerk, weiter so!   —   Phorgo   @   ☭   —   22:56, 27. Feb. 2012 (CET)
•  :> thx für dein Feedback, werdn entsprechend ergänzen.
  Übrigens, inspiriert wurde der Artikel durch die dritte Frage hiervon: http://9gag.com/gag/2967837 xD — TrueKenji 11:26, 28. Feb. 2012 (CET)
• Die Frage hat der aber nicht ernst gemeint "I want to throw fireballs in reallife (to kill people)" xD -- Jesus - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 18:54, 29. Feb. 2012 (CET)
• Sehr schön geworden. "Auto-Phönix-Eigenschaft" muss ich mir notieren, das passt wie die Faust aufs Auge bei solchen Gegenständen. Ein Kritikpunkt ist die Zeichensetzung, die ist noch nicht so optimal. Und das FAQ könnte optisch etwas eleganter gestaltet werden. Ist aber beides recht schnell erledigt. Vielleicht sollte man den Artikel auch in Ki-Energie umbenennen, also mit Bindestrich?
  Und du solltest vielleicht den Artikel ins Feedback-Portal eintragen, dann werden ihn noch andere User lesen und ihren Senf dazugeben.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:05, 29. Feb. 2012 (CET)
• Ich hab leider herzlich wenig Ahnung, worums hier geht, weshalb der Artikel nicht sonderlich attraktiv auf mich wirkt. Liegt aber nicht unbedingt am Autor, ich zock wohl einfach zuwenig (bzw. das Falsche).
  In anderen Artikeln müsstest du das Ding noch verlinken. --M.PG. - VolxAufKläranlage 19:35, 29. Feb. 2012 (CET)
• S. T.Johnson, wir wollens hoffen xP
  Phorgo, oO jetzt merk ich erst wie lang der Deutsch Unterricht her ist. x'D fühl mich grad unfähig :<
  FAQ hab ich etwas überarbeitet, und im Feedback-Portal steht er jetzt auch, thx — TrueKenji 20:35, 29. Feb. 2012 (CET)
• Die Idee, Zauberkräfte wie in Computerspielen auch im Reallife nutzbar zu machen ist ein sehr interessanter Gedanke. Am Anfang könnte gleich etwas mehr Klarheit über diesen Umstand rein. Dann würde ich mir noch mehr lustig-absurde Bezüge zur realen Lebenswelt wünschen. Wo kann ich mich mit dem Streben nach Ki-Energie noch überall zum Vollklops machen? Vielleicht bei Rewe an der Kasse nach Feenkarten fragen, oder nachfragen, wann bei Saturn das neue Powerkraftfeld oder bei Sportscheck die Feuerballhandschuhe im Angebot sind... Auch die Anwendungsgebiete haben sicher noch etwas Potential um den Lesefluss am laufen zu halten und die Lesefreude zu steigern. Kann man sicher auch gegen böse Lehrer einsetzen (ohne die unbedingt gleich zu killen) um sich vor schlechten Zensuren zu schützen. Für mich als Nichtgamer ist leichtes Insideraroma erkennbar, das mit der ein oder anderen erklärenden Formulierung aber sicher schnell verfliegt. Dann noch: entwaisen, kreativ bebildern, Gagdichte erhöhen. Fazit: Eine gute Arbeit bisher, die mit ein wenig Liebe zu einem echt guten Artikel werden kann.-- HarryCane Texte mich zu! 11:21, 1. Mär. 2012 (CET)
• Danke für dein Feedback, HarryCane,
  "leichtes Insideraroma" ist vermutlich noch untertrieben^^' Der Artikel wurde halt von vornherein durch Computerspiele inspiriert, und er wird sicherlich vorrangig Gamer ansprechen (jmd der sich noch nie mit Politik beschäftigt hat, wird kaum über nen Artikel über Angela Merkel lachen können ;o)
  Trotzdem hat Meister ProperGanda ja auch schon auf dieses Problem aufmerksam gemacht, und ich werde auf jeden Fall versuchen den Artikel auch für Normalsterbliche :P attraktiver zu gestalten, deine Ideen kommen mir da sehr gelegen, werd mal sehen wie ich den Kram einbaue :-) — TrueKenji 11:58, 1. Mär. 2012 (CET)